
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe Single
Seater Director van de FIA, Nikolas Tombazis, heeft aangekondigd dat het bestuursorgaan binnenkort nieuwe voorschriften zal introduceren om te waarborgen dat de
onderlinge samenwerking tussen Formule 1-teams in overeenstemming is met de
vastgestelde reglementen. Tombazis benadrukte dat teams die dicht bij elkaar
staan strenger worden gecontroleerd om ervoor te zorgen dat er geen sprake is
van oneerlijke samenwerking.
Een
illustratief voorbeeld van nauwe samenwerking tussen teams doet zich voor bij
Red Bull Racing en AlphaTauri. Eerder in het seizoen van 2023 kondigde
AlphaTauri aan de samenwerking met Red Bull verder te intensiveren, wat tot
bezorgdheid leidde vanuit diverse perspectieven. In hetzelfde seizoen slaagde
AlphaTauri erin om van de laatste positie op te klimmen naar de achtste plek in
het constructeurskampioenschap, wat door velen als verdacht werd beschouwd.
Controles uitvoeren
‘We
controleren teams die dicht bij elkaar staan veel strenger dan we volledig
onafhankelijke teams controleren, precies om ervoor te zorgen dat dit niet
gebeurt’, zei Tombazis tegen Motorsport.com na de bezorgdheid die verschillende teams uitten over de
samenwerkingen tussen AlphaTauri en haar zusterteam Red Bull. ‘Het zorgt al langere tijd voor zorgen. Het is niet alleen een zorg over de twee genoemde
teams, maar ook over andere paren van teams’, voegt hij daaraan toe.
Tombazis erkende
dat samenwerking een lastig aspect is om te handhaven en dat de FIA binnenkort
meer richtlijnen zal uitvaardigen om teams te helpen begrijpen hoe ze ervoor
kunnen zorgen dat ze zich aan de regels houden. ‘We moeten controleren en
ervoor zorgen dat al deze teams goed gescheiden zijn. We zullen
binnenkort nog meer richtlijnen uitvaardigen om de teams meer informatie te
geven over hoe ze ons ervan kunnen overtuigen dat dit niet gebeurt. We onderschatten
de uitdaging niet en het is een van de moeilijkheden waar we tegenaan lopen.’
Alternatieve ontwikkelingswegen en illegale taferelen
Tombazis
weerlegde ook theorieën over teams die samenwerken om alternatieve
ontwikkelingswegen af te dekken, zoals het uitproberen van verschillende
concepten van vleugels. Hij benadrukte dat dergelijke activiteiten een
overtreding van de regels zouden zijn en dat de FIA de ontwerpen inspecteert om
overtredingen op te sporen.
‘Dat zou natuurlijk zwaar illegaal zijn', begint de Single Seater Director. ‘Want we hebben in het
verleden wel eens vergelijkbare onderdelen tussen teams gecontroleerd en ons
vervolgens verdiept in hun ontwikkelingsproces om te zien hoe ze zich
ontwikkelden’, gaat hij verder. ‘We hebben gecontroleerd en we hebben een
proces om te controleren. Is het makkelijk? Nee, ik zeg niet dat het makkelijk
is, want het is altijd een soort uitdaging.’
Tot slot
benadrukte Tombazis dat de FIA niet alleen kijkt naar fysieke componenten, maar
ook naar communicatie tussen teams, ongeacht hun fysieke locatie. Hij
waarschuwde dat zelfs teams die niet fysiek dichtbij elkaar zijn de regels
overtreden als ze ongeoorloofd met elkaar communiceren.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026















