Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleChristian Horner toont zich begripvol richting de stewards, die tijdens de laatste paar races meer tijd lijken te nemen voor zij daadwerkelijk een beslissing nemen. Nu het seizoen tegen het eind loopt en het titelgevecht nog altijd onverminderd spannend is, kan elke beslissing die genomen wordt door de stewards een enorme impact hebben op de titelstrijd. Vanuit dit oogpunt accepteert de teambaas dat het soms wat langer duurt voordat er duidelijkheid wordt verschaft.
Het verzoek tot een 'Right of Review' van Mercedes om het incident tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton opnieuw te beoordelen was bijna 24 uur in behandeling voor er een uitsluitsel werd gegeven en ook later in het weekend toen er een beslissing moest worden genomen of de Nederlander een straf verdiende na het negeren van gele vlaggen ging er een nacht overheen voor er een uitspraak kwam. Dit duurt veel langer dan normaal het geval is, maar Horner begrijpt wel waarom de FIA zoveel tijd neemt zo geeft hij aan in gesprek met Racer.
'Het is een ongebruikelijke hoeveelheid tijd, maar ik denk dat, vooral met wat er op het spel staat, er enorm veel aandacht wordt besteed aan elk van deze beslissingen', aldus de Brit, die denkt dat de stewards goed weten waarom het nemen van de juiste beslissing zo belangrijk is in deze fase van het seizoen. 'Dus ik denk dat ze zich er heel goed van bewust zijn dat ze de juiste beslissing willen nemen die weinig ruimte laat voor kritiek. Daarom nemen ze de tijd om tot deze beslissingen te komen.'
Horner zelf ook op matje geroepen in Qatar
Tijdens de GP van Qatar was het niet alleen zijn stercoureur die naar de stewards werd geroepen, ook Horner zelf moest op het matje komen nadat hij zich kritisch had uitgelaten richting de marshal die verantwoordelijk was voor de gele vlaggen toen bekend werd dat die Verstappen uiteindelijk een straf opleverden. 'Het is duidelijk dat nadat de beslissing was genomen, ik een opmerking maakte aan een van de omroepen.'
'Ik voelde dat er een malafide marshal was geweest die met de gele vlag had gezwaaid en de stewards beoordeelden het incident daarom als een overtreding. Ik heb ze gewoon gerustgesteld dat het niet de bedoeling was om het individu te beledigen, het was meer frustratie met de omstandigheid dat drie of vier auto's dezelfde auto passeren zonder gele vlaggen, of dubbel gezwaaide gele vlag. Het was een uitleg daarvan', zo zegt de Red Bull-teambaas.
De Brit geeft aan dat zijn excuses geaccepteerd zijn en dat zijn opmerking absoluut niet gericht was tegen de marshal, maar het vooral de omstandigheden waren die hem verleidden tot de opmerking. 'Ik denk dat de verontschuldiging is aanvaard. En ik wil het gewoon duidelijk maken, het was niet op marshals gericht. Ik denk dat marshals geweldig werk doen over de hele wereld, het zijn vrijwilligers. Zonder marshals zou er geen motorsport zijn, dus het zijn gewoon de omstandigheden die frustrerend waren.'
Frustratie altijd onderdeel van de sport
De Brit is in de overtuiging dat er altijd frustraties zullen zijn, omdat er altijd dingen beter kunnen. 'Ik denk dat er altijd ruimte is voor verbetering, nietwaar? Ik denk dat we onlangs in Brazilië andere teams hun ongenoegen bij de FIA hebben zien uiten. Dus ja, er zal natuurlijk altijd frustratie zijn als er scherpe concurrentie is en kleine calls enorme gevolgen kunnen hebben, zoals we zagen met de gridstraf.'
Lees ook
Mitchel zijn eerste kennismaking met de Formule 1 was toen hij een jaar of zes was en bij zijn oom thuis fenomenen als Michael Schumacher en Mika Häkkinen zag racen. Vanaf dat moment was hij verkocht. De liefde voor auto's is er altijd al geweest, maar de koningsklasse van de autosport heeft iets magisch voor hem. Als opleiding is de 26-jarige man uit Vuren SPECO Sportcommunicatie gaan doen om in de sportwereld terecht te kunnen komen. Sinds begin november 2021 is Mitchel werkzaam voor F1Maximaal.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Op een gegeven moment klaagde Kimi dat de auto (of het stuur?) naar één kant trok, maar niet naar welke kant. Mij lijkt dat toch signifikante info om meteen te delen.
peterheijnen3310-11-2026 - Dat dus. En toen de regen weer ging vallen werd de overtake mode uitgezet en vanaf dat moment moest Hadjar ineens terrein prijsgeven om uiteindelijk op 10 sec van Max te finishenEagleCorner10-11-2026
- Redelijk goede analyse. Alleen is er 1 factor wat het lastig maakt om te bepalen of hij wel of niet had gewonnen. Ze rekenen namelijk door aan de hand van het gemiddelde van de probleemloze eerste stint. Echter wil het dat dit gemiddelde vertekend omdat Verstappen de eerste 10 ronden tijd ten opzichte van de top 3 verloor omdat hij zich door het veld heen moest werken. Eenmaal in vrije lucht en na 1 a 2 rondes temporiseren ging hij wel veel harder dan de rest, zoveel harder dat de gemiddelde van de eerste stint alsnog in zijn voordeel uitviel. Echter was hij de laatste rondes van de stint op inters met afstand de snelste. Gemiddelde vertekend dus. Als je Echter kijkt naar zijn banden management en tijden in vrije lucht leek het er wel degelijk in te zitten. Voor de pitstop lsg hij maar 7 seconde achter Norris en liep hij de laatste rondes hard in, dus het had wel degelijk gekund.RB2310-11-2026
- Max met Hamilton spelen? Jeetje wat een onzin. Voor Max is Lewis namelijk één van de 21 andere coureurs die hem in de weg rijden, ik geloof niet dat Max Lewis als iemand speciaal, concurrent of als kampioen ziet. En dat is hoogstwaarschijnlijk het meest pijnlijke voor Lewis...SennA10-11-2026
- Dat snap ik, ze doen net alsof dit een RB dingetje is, maar RB is niet het enige team dat zo'n swap doet en zal ook niet de laatste zijn. Elk team doet dat in een dergelijke situatie.Monic Armiento-Hissink10-11-2026
- Ze zijn op social media alweer bezig met het voorspellen wie er door de teambazen als beste coureur van 26 wordt gekozen. daar kwam iemand met Kimi 1 en Max 2. Ik zei wissel die 2 om en je hebt gelijk. Kimi deed het goed, maar vooral in de eerste helft van het jaar waar hij zijn voorsprong pakte op de rest. RB had het moeilijk en het was Max die het team weer op de juiste koers heeft weten te zetten na een periode van rumoer en allerlei personeelswisselingen. Bovendien heeft hij na de zomer de meeste podiums en punten gescoord dan iedereen. In de laatste race liet Kimi ook zien dat hij nog veel te leren heeft voordat hij op het zelfde niveau zit als Max. Hij maakt nog steeds foutjes, foutjes die in de eerste helft van het jaar misschien minder opvielen omdat hij zich die nog kon permitteren, maar nu niet meer nu de andere teams aansluiting hebben gevonden.Monic Armiento-Hissink10-11-2026
- Die twee zijn vrienden voor het leven. Max heeft de F1 naar een ander niveau getild en is met niemand te vergelijken. Hij is een icoon, een legende, niet alleen om zijn prestaties op de baan maar ook zijn radio berichten en als mens. De F1 zal saai en anders zijn als ie er na zijn contract mee zou stoppen. Gelukkig kunnen we nog een paar jaar van hem genieten en de radio berichten van hem en Tom beginnen al net als die met GP te klinken, dat komt ook wel goed met die twee.Monic Armiento-Hissink10-11-2026
- Ook hier wordt knap met het stuk GUM omgegaan..........
Fastback10-11-2026 - Je was niet de enige ouwe reus, een andere figuur ook werkzaam in de F1 volgde je voorbeeld (Stella) en dat is ook meer dan terecht …
MaxMaximaal10-11-2026 - Tsja Monic, dat is te verwachten als hun ego hun rijvaardigheid niet matchen …
MaxMaximaal10-11-2026


















