
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleHelmut Marko was na afloop van de kwalificatie gematigd tevreden met de tweede startplek van Max Verstappen. De Oostenrijker denkt dat Verstappen in de buurt van de poleposition had kunnen komen als de wereldkampioen niet gehinderd was door Lando Norris. Marko deelt verder een zorgpunt richting de Grand Prix.
Verstappen pakte nog niet eerder een poleposition of overwinning in Singapore, en veroverde ook in 2025 niet zijn eerste poleposition in het Aziatische land. Marko staat bij ServusTV wel stil bij het feit dat Red Bull Racing een stap vooruit heeft gezet op een circuit waar het in de afgelopen jaren moeizaam ging. 'Over het algemeen zijn we tevreden dat we eindelijk ook hier in Singapore competitief zijn. Het is wel zonde', zegt Marko over het mislopen van de poleposition.
'Max was namelijk anderhalve tiende sneller onderweg dan zijn eerste Q3-ronde', weet de 82-jarige adviseur. 'In de laatste sector kwam hij Lando Norris tegen. Ik weet niet in hoeverre hij daardoor gehinderd werd of dat hij hem blokkeerde. Daardoor bleef de poleposition buiten bereik. Volgens onze berekeningen was het heel krap geworden', zegt Marko over de cijfers van Red Bull. Russell was 0,182 seconde sneller dan Verstappen.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Kostte Norris Verstappen de poleposition?
Zorgpunt voor de race
Christian Klien vraagt aan Marko hoe Red Bull het voor elkaar heeft gekregen dat de renstal nu ook sterk presteert op een high downforce-circuit. 'We hebben veel verschillende stappen gezet. Zo hebben we enkele nieuwe onderdelen geïntroduceerd', deelt de topman van Red Bull. 'De grootste winst komt echter voort uit een andere benadering.'
Marko legt vervolgens uit wat die nieuwe benadering inhoudt. 'We zetten niet meer op de waarden uit de simulator in, maar de engineers en coureurs gaan nu echt om tafel zitten om te discussiëren over de situatie. Daarna komen we tot een compromis. Het is duidelijk dat we daarmee op alle circuits competitief zijn', zo trekt Marko een zeer belangrijke conclusie over het restant van het seizoen.
Verstappen moet in de race wel nog afrekenen met polesitter George Russell. Waar Marko normaal vertrouwen uitstraalt, is dat nu zeker niet het geval. 'De Mercedes-coureurs waren allebei sterk', baalt Marko. 'Kimi Antonelli was haast nog sneller, als hij zijn snelste sectortijden had kunnen combineren. Wat zorgwekkend is, is dat ze in de eerste sector de helft van hun voorsprong pakten. We hebben dus vooral tijd verloren op de rechte stukken', zo vreest Marko dat het inhalen van de Mercedes-coureur lastig kan worden.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Russell was de snelste man in Singapore.
Onvrede bij Hadjar
Marko keek ook nog naar de prestatie van Isack Hadjar, die de achtste startplek pakte. 'Hij was het hoofd aan het schudden, ik weet niet of hij een fout had gemaakt', reageert Marko. 'Hij had wel de snelheid om bij de eerste vijf coureurs te eindigen. Helaas is dat niet gelukt.' Hadjar staat achter de coureurs van Mercedes, McLaren, Ferrari, en Verstappen als beste middenvelder op P8.
Toch denkt Marko dat er meer in het vat zit voor de debutant. 'We moeten kijken hoe het in de race gaat. Ik geloof dat het lastig wordt om een éénstopper te doen', zegt hij over Hadjar. 'We mikken wel sowieso op punten, en hopelijk kan hij nog een of twee plekken winnen.'
Lees ook

Mark HanselmanHoofdredacteur F1Maximaal.nl
Mark Hanselman is sinds 2023 hoofdredacteur bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Zuipschuit,voortaan even blazen bij de start.
Supermax-06-11-2026 - Jup, gooi er regen, gele vlagen, rode vlagen, staande of rollende herstarts en 5 of 10 seconden penalty's tegenaan en de leeuw is los. Het werkt als een rode lap op een stier bij hem.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Het verschil is dat die twee wel wheel to wheel kunnen racen zonder brokken te maken.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Hij wilde niet dat Bottas moest vertrekken en ook moest Toto beloven dat hij geen gesprekken aan zou gaan met Max zolang hij bij Mercedes reed. Dat zegt genoeg.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- je kan hier beter niet als eerste starten. Max moest alle zeilen bij zetten om niet in de eerste bocht al voorbij gereden te worden. Het was echt geen cadeautje. Wat LH bij de start niet lukte, lukte Max wel bij de herstart. De fout die hij maakte is dat hij zijn plaats niet door Leclerc wilde laten overnemen. Had hij gewoon op de baan gebleven dan had Leclerc zijn plek terug moeten geven en Had hij de deur voor Max dicht kunnen houden. Je zou denken dat hij met zijn ervaring beter had moeten weten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Senna in de spiegel kijken is niet zijn sterkste punt. Ook tijdens enkele races, zo bleek afgelopen seizoen …
MaxMaximaal06-11-2026 - Wat zou Geert Wilders ervan denken.
Supermax-06-11-2026 - Grappig dat het volgens Lewis altijd aan een ander ligt. Het lag namelijk altijd aan Alonso, of aan Button, of aan Rosberg, of aan Russell en nu weer aan Leclerc. De realiteit leert ons echter dat Lewis het heel vaak heeft moeten afleggen tegenover zijn teamgenoten, vandaar dat ie bij Mercedes een midfieldcoureur naast zich kreeg, om hem iets beter te doen lijken. Maar zelfs deze midfieldcoureur moest bij tijd en wijlen voor hem aan de kant. Kun je het voorstellen? Iemand die zichzelf een GOAT vindt, moest hulp van zijn team krijgen om een midfieldcoureur als Bottas te passeren, omdat het op eigen kracht te moeilijk was. Als je dan vervolgens een midfieldcoureur als je beste teammaat ooit prijst, moet het zelfs voor de grootste Lewisfans duidelijk zijn dat zijn denkvermogen niet verder reikt dan een dronken rozijn!!SennA06-11-2026
- "Ik zou in zijn plaats zijn coureurs de levieten lezen" Zo die moest ik even opzoeken. Je had ook kunnen zeggen "de les lezen" dan begrijpen we het allemaal.
respectforALL06-11-2026 - Hamilton heeft wel een korte termijn geheugen, als er één heeft gevochten tegen Verstappen is het toch echt wel Leclerc.Peter66606-11-2026
















