
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe analisten van Viaplay hebben Helmut Marko wat bijval gegeven na zijn uitspraken over Isack Hadjar. Rudy van Buren en Tom Coronel begrijpen niks van de openlijke tranen van de coureur van Racing Bulls. Mike Hezemans kan de tranen nog enigszins begrijpen en vind het mooi dat de vader van Lewis Hamilton hem kwam troosten.
Hadjar zou zijn debuut in de Formule 1 waarschijnlijk anders hebben voorgesteld, zeker na de kwalificatie. De coureur van Racing Bulls wist Q3 net niet te halen, maar met een elfde plek had de rijder wel uitzicht op punten. De bolide van het zusterteam van Red Bull Racing zag er namelijk prima uit op het Albert Park Circuit. Bovendien kende Hadjar een betere kwalificatie dan Liam Lawson, die zijn debuut maakte bij Red Bull.
Coronel geeft Lawson dan ook een vier voor zijn prestaties tijdens het Grand Prix-weekend in Australië. Hadjar had een voldoende kunnen scoren, maar door zijn crash in de formatieronde gooide hij een goed cijfer en de kans op punten weg. 'Hij stond er best goed voor, dus ik vind het vooral lullig voor hem. Ik moet hem wel een onvoldoende geven, dus ik geef hem een vijf. Maar tijdens de kwalificatie vond ik hem heel sterk', zegt Coronel bij Viaplay.
Tranen Hadjar niet begrepen
Na de crash was Hadjar zichtbaar geëmotioneerd. De Racing Bulls-rijder stond huilend naast de baan en liep ook met zijn ziel onder zijn armen door de paddock. Van Buren geeft Marko, die de tranen van Hadjar beschamend vond, een beetje gelijk. 'Dit is toch niet handig? Als je zo op je snufferd gaat, dan neem je 'm op je kin. Je zegt gewoon wat woorden, die weer gratis zijn, over de boordradio en dan loop je met een versnelde pas naar je team. Je doet dit niet.'
'Je hebt iemand met een groot zwaard rondlopen in de paddock, en dat is Helmut Marko. Dat geeft ook wel extra druk', haakt Hezemans in. De oud-coureur kan de emotie bij de Fransman wel begrijpen. Desondanks snapt hij het standpunt van Van Buren ook. Coronel sluit zich ook aan bij de woorden van de simulatorcoureur van Red Bull. 'Je laat je zwaktes zien en dat is waar hij de fout in gaat. Als coureurs hun helm ophouden, weet je eigenlijk al genoeg.'
De mannen aan tafel bij Viaplay worden daarna geconfronteerd met de beelden van Anthony Hamilton die Hadjar troost. De vader van Hamilton vond het nodig om de jonge coureur een hart onder de riem te steken na zijn crash. 'Hij kon gelijk door naar zijn eigen zoon om hem te troosten', grapt Hezemans over het teleurstellende resultaat van de zevenvoudig wereldkampioen. De analist is wel te spreken over de actie van Hamilton senior. 'Ik vind dit echt super.'
Lees ook
Al vanaf jonge leeftijd was Mike geïnteresseerd in de ronkende motoren van onder anderen Michael Schumacher en Fernando Alonso. De laatste jaren is de passie voor de sport steeds groter geworden en mist hij geen enkele sessie meer tijdens een Formule 1-weekend. Mike heeft zijn MA Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden behaald, en begon in 2021 als stagiair bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026














