
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDaniel Ricciardo omschreef Max Verstappen al vaker als een echte 'racenerd'. De Nederlander volgt veel verschillende raceklassen tot in detail, en greep in Melbourne zijn moment bij een Fan Forum in Albert Park. Verstappen nam deel aan een quiz, en legde het antwoord uitgebreid uit aan het publiek. 'Zo moeilijk is het toch niet?'
Verstappen en Liam Lawson maakten in het weekend van de openingsrace even tien minuten vrij om te komen opdraven bij het Fan Forum, waar ze verwelkomd werden door veel enthousiaste fans. Lawson kon op de steun van veel aanwezige Nieuw-Zeelanders rekenen, en Verstappen is sinds zijn partnerschap met Ricciardo bij Red Bull Racing ook vrij populair Down Under.
Valse start voor Verstappen
Lawson ging ook in op zijn moeizame debuut bij het team: 'Het is heel spannend en ook een grote kans voor mij, om voor dit team uit te mogen komen. Het wordt wel zwaar, want dit weekend was ook al zwaar, dus we hebben zeker nog werk te verzetten. Met Max als teamgenoot heb ik de beste om van te leren', beseft Lawson, die in Q1 uitgeschakeld werd, en in de regenrace crashte. Verstappen geeft aan dat hij in de winterstop vooral probeerde om niet aan Formule 1 te denken.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Lawson gaat helemaal stuk bij het Fan Forum.
Vervolgens beginnen beide coureurs met een quiz, samen met het publiek. Verstappen begint meteen met een valse start, als gevraagd wordt wanneer de Australische Grand Prix voor het laatst de seizoensopener was. 'Ik las de vraag verkeerd. Mijn apparaatje werkte niet. Nu wel, maar ik heb het fout. Ik weet dat het 2019 was, maar ik heb het verkeerde antwoord aangeklikt', lacht Verstappen, die bij de tweede vraag wel juist antwoord dat de race 58 ronden telt. Volgens Verstappen was dat een gok: 'Ik heb goed gegokt. Ik had geen idee, ik kijk op racedag gewoon altijd op het formuliertje.'
Code 60
Lawson zegt vervolgens de derde vraag voor, als hij meteen aangeeft dat Verstappen zijn eerste Grand Prix in Spanje won. De vierde vraag is echter lastiger. 'Wat betekent de 'Code 60'-vlag in de Formule 1?' luidt de vraag. 'Die vlag hebben we in de Formule 1 niet', roept Verstappen meteen uit. 'Dit is meer iets voor het langeafstandsracen. Ze gebruiken het niet eens in de hoogste klassen, maar op de lagere niveaus, als ze niet genoeg lichtsystemen hebben. Dan roepen ze Code 60 uit, en kun je niet harder rijden dan 60.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen en Lawson zwaaien naar het massaal toegestroomde publiek.
Presentatrice Ariana Bravo probeert Verstappen nog tot stilte te manen, nu het tweede antwoord op rij wordt voorgezegd. 'Ja, Code 60, wat denk je zelf dat het betekent? Dat betekent niet dat je 120 kilometer per uur mag rijden', zo vindt Verstappen de vraag te makkelijk. 'Oh, ik heb de vraag zelf niet eens beantwoord', lacht de Red Bull Racing-coureur, die graag dingen uitlegt, waardoor de term Maxplaining door de jaren heen ontstaan is.
Lees ook

Mark HanselmanHoofdredacteur F1Maximaal.nl
Mark Hanselman is sinds 2023 hoofdredacteur bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026















