Piastri en Lindblad botsen in Mexico, maar verschillen flink van mening: "Hij gooide de deur dicht"
Formule 1
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleOscar Piastri en Arvid Lindblad kwamen tijdens de Grand Prix van Mexico met elkaar in aanraking, met grote gevolgen voor de Racing Bulls-coureur. Lindblad belandde na het contact in de muur en moest zijn race staken. Piastri kon zijn weg vervolgen, maar kreeg na afloop een tijdstraf van tien seconden omdat de stewards hem verantwoordelijk hielden voor de botsing. Beide coureurs blikten na afloop terug op het incident, al verschilden hun meningen duidelijk van elkaar.
De botsing vond plaats in de slotfase van de race, toen Piastri en Lindblad met elkaar vochten om de zevende plaats. Na de herstart achter de safetycar was Lindblad erin geslaagd om de McLaren-coureur achter zich te houden. Piastri probeerde vervolgens meerdere ronden een manier te vinden om zijn positie terug te winnen. Uiteindelijk ging het mis tussen bocht een en twee, waarna de auto's elkaar raakten en Lindblad in de barrières terechtkwam.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Lindblad eindigde na een gevecht met Piastri in de muur.
Lindblad wilde na afloop nog geen uitgebreid oordeel geven over het incident. Hij had de beelden naar eigen zeggen nog niet volledig teruggekeken. Wel maakte hij duidelijk dat hij zich niet zomaar gewonnen wilde geven in het gevecht met de Australiër. "Ik heb hem nog niet gesproken, dus ik kan er niets over zeggen. Maar uiteindelijk waren we sneller in een rechtstreeks gevecht met hem. Hij zat meer dan tien ronden achter me. Ik verdedigde mijn positie en was niet van plan om hem zomaar aan de buitenkant voorbij te laten rijden", vertelt de Racing Bulls-coureur bij F1TV.
Piastri legt uit waarom hij Lindblad niet kon ontwijken
Piastri zag het incident heel anders. De McLaren-coureur vertelde dat hij aan de binnenkant probeerde te komen, maar dat Lindblad volgens hem erg laat de deur dichtgooide. "Ik probeerde aan de binnenkant te komen, maar hij gooide de deur op het allerlaatste moment dicht. Daardoor moest ik hem ontwijken en kwam ik aan de buitenkant terecht. Ik probeerde het daar nog, maar hij duwde me behoorlijk wijd. Op dat moment wist ik dat ik hem niet meer volledig zou kunnen inhalen, dus probeerde ik me terug te trekken", legt Piastri uit.
Volgens de Australiër was er uiteindelijk nauwelijks ruimte meer om verder uit te wijken. Hij benadrukte dat de auto's op het moment van de botsing allebei rechtdoor reden en dat hij niet bewust zijn neus op een plek probeerde te zetten waar dat niet kon. "Hij duwde me zo ver naar buiten dat ik niet verder naar links kon. Uiteindelijk raakten onze wielen elkaar", aldus Piastri.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Oscar Piastri verklaart wat er gebeurde tijdens het gevecht.
De stewards onderzochten het incident na afloop van de race en kwamen tot de conclusie dat Piastri verantwoordelijk was voor de botsing. Volgens hun oordeel was de McLaren-coureur bij het ingaan van de eerste bocht nooit volledig naast Lindblad gekomen. Daardoor had hij volgens de richtlijnen geen recht op de bocht. Ook oordeelden de stewards dat Lindblad voldoende ruimte aan de buitenkant had gelaten.
Daarmee kreeg het incident een vervelend staartje voor Piastri, die ondanks de schade aan zijn McLaren de finish had gehaald. Voor Lindblad eindigde de race al in de muur. De twee coureurs waren het na afloop niet eens over het verloop van het gevecht, maar de stewards trokken uiteindelijk een duidelijke conclusie over de verantwoordelijkheid voor de crash.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max had niet die begeleiding die Kimi had, hij kwam pas later bij RB terecht, tekende zijn eerste contract voor RB toen hij 15 was, reed voor het eerst in een F1 auto toen hij 16 was en werd tot F1 coureur gebombardeerd op zijn 17e. Dat is een heel andere voorbereiding. Kimi heeft nog geen echte wheel -to- wheel gevechten gehad en zal zich nog veel vlakken moeten bewijzen om een complete coureur genoemd kunnen worden.Monic Armiento-Hissink03-11-2026
- "Kimi maakt bijna geen fouten. Hij heeft die consistentie waar we het over hadden, maar ook die enorme snelheid" Feitelijk onjuist. Ik snap dat iedereen Kimi nu aan het ophemelen is maar hij maakt genoeg fouten en foutjes. Track limits, rondes niet aan elkaar kunnen knopen... En crashes in Australië, Monaco en Baku dit jaar. Het is een fantastische coureur, de terechte kampioen, maar hij is zeker niet foutloos.
Forzapertutti03-11-2026 - Zo, vierenzestig duizend. Nou dan is het geen goedkoop dingetje waar jij in rijd.
Supermax-03-11-2026 - APK voor € 64045,- 😯 45 euro voor de apk en de rest voor wat extra werk aan de rem rechts achter. 😅
peterheijnen3303-11-2026 - Wereldnieuws: Max Verstappen is een fenomenale coureur, de ster van zijn generatie! Al wisten wij hier dat natuurlijk al heel lang, zou er dan tóch iets in ons drinkwater zitten? ;)
peterheijnen3303-11-2026 - Behalve AD21 heeft Max toch eigenlijk altijd in z'n eentje zijn eigen races beslist.MJAH03-11-2026
- Prachtig, het enthousiasme spat er vanaf.
peterheijnen3303-11-2026 - Ze moeten eens afstappen van die regels als "dit is de straf tenzij.....". Gewoon 1 straf en geen uitzonderingen en al helemaal niet als het om twee teamgenoten gaat. Dat vindt ik zo'n onzin. Dan wordt de straf gehalveerd of er wordt helemaal geen straf uitgedeeld.Monic Armiento-Hissink03-11-2026
- Volgens mij is hij inmiddels overleden. Inderdaad, doe waar je je goed bij voelt. Ik denk maar zo Isac wel baat kan hebben bij een sportpsycholoog. Misschien heeft hij die zelfs al.
Forzapertutti03-11-2026 - Ja, daarom vond ik het een rare uitspraak ook.
kami03-11-2026















