
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleRed Bull Racing wordt beschuldigd van het trucje met het aanpassen van de rijhoogte, zo melden De Telegraaf en andere bronnen. De FIA liet voorafgaand aan de persdag in Austin al weten dat het bestuursorgaan vanaf de Grand Prix van de Verenigde Staten strenger gaat controleren op het trucje dat de teams mogelijk toepassen betreffende de rijhoogte van de bolide. Red Bull ligt onder de loep.
Autosport meldde op donderdagochtend dat er gesprekken hebben plaatsgevonden tussen meerdere teams en de FIA om te bespreken dat een bepaald team een truc zou hebben gevonden om de rijhoogte van de auto aan te passen tussen de kwalificatie en de race. De FIA twijfelde niet, en reageerde direct. De front bib, aan de voorkant van de auto, zou door het desbetreffende team zijn gewijzigd door instellingen in de cockpit aan te passen, aldus het Britse medium. Het aanpassen van de rijhoogte levert vanzelfsprekend voordelen op, met name op een circuit als COTA tijdens een sprintweekend.
De Telegraaf meldt dat Red Bull ervan wordt beschuldigd dat ene team te zijn dat dat trucje heeft uitgevonden en toepast. Volgens het Nederlandse medium bevestigen meerdere bronnen dat Red Bull nu onder de loep ligt en in de gaten gehouden wordt betreffende het trucje. Tijdens verschillende technische vergaderingen kwamen de verdenkingen aangaande de Oostenrijkse renstal naar voren. Hoe dan ook ontkent het team van Max Verstappen en Sergio Pérez dat dit foefje wordt toegepast. De Telegraaf geeft aan dat Red Bull heeft gezegd 'dat dergelijke ontwerpen van systemen allemaal geüpload zijn op een server van de FIA, waartoe alle teams toegang hebben.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Red Bull wordt verdacht, maar is het ook zo?
FIA heeft geen bewijsmateriaal gevonden
Hoewel Red Bull verdacht wordt, heeft de FIA geen bewijsmateriaal dat de kampioensformatie het trucje daadwerkelijk heeft toegepast, maar zoals het bestuursorgaan al had aangegeven wordt er in ieder geval vanaf dit weekend strenger gecontroleerd. Het aanpassen van de rijhoogte levert immers meerdere voordelen op. Tijdens de kwalificatie wil een team vaak een lagere rijhoogte om de aerodynamica te verbeteren en maximale downforce te genereren, wat vanzelfsprekend een snellere rondetijd betekent. Voor de race kan een hogere rijhoogte zorgen voor meer stabiliteit, minder slijtage aan de banden, en minder kans op stuiteren.
Vorig jaar waren de rijhoogtes op COTA, die werden afgesteld voor de sprintrace en de hoofdrace, een probleem. De auto's die te laag waren afgesteld liepen het risico dat de houten plank onder de auto te veel sleet. Daarom werden Charles Leclerc en Lewis Hamilton in 2023 na afloop gediskwalificeerd. Red Bull heeft onlangs een cruciale wijziging door moeten voeren betreffende de afstelling van de ophanging: de RB20 raakte uit balans met een hoge en zachte afstelling, waardoor Red Bull tijdens Bakoe en Singapore heeft gekeken naar de lage en harde afstelling. Dat leek beter te werken. Het is mogelijk dat Red Bull daardoor momenteel wordt verdacht van het toepassen van het trucje. Hoe dan ook heeft niemand bewijs, en is er dus nog geen sprake van illegaliteit bij de RB20.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Hamilton en Leclerc verloren hun podiums in 2023 na een diskwalificatie.
Mogelijke gevolgen?
Om te praten over mogelijke gevolgen is vanzelfsprekend nog te vroeg, al helemaal als de FIA geen bewijsmateriaal vindt dat Red Bull dit trucje daadwerkelijk heeft toegepast. De laatste keer dat de FIA ingreep was overigens recent, aangezien McLaren een slimme truc had toegepast bij haar achtervleugel. De Britse renstal werd gevraagd het te flexibele onderdeel vast te zetten. Het woord 'illegaal' is bij de FIA in ieder geval niet gevallen. Het is dus nog even afwachten hoe deze zaak afloopt, en of Red Bull überhaupt schuldig is. Verstappen, Pérez en Horner zullen er op de persdag in Austin ongetwijfeld naar worden gevraagd.
Update 17/10 (21:10u) | Red Bull heeft wijzigingen doorgevoerd, maar ontkent aantijgingen
Red Bull heeft toegegeven dat ze wijzigingen hebben doorgevoerd aan hun auto als resultaat van gesprekken met de FIA, maar het team ontkent dat het in staat is om dergelijke wijzigingen aan te brengen wanneer de parc fermé-regels van kracht zijn. Ja, het apparaat bestaat, maar het is niet toegankelijk zodra de auto volledig is gemonteerd en klaar is om te rijden', zo laat een woordvoerder van Red Bull aan BBC Sport weten. 'In de vele correspondentie die we met de FIA hebben, kwam dit onderdeel ter sprake en we hebben een plan voor de toekomst opgesteld', voegt de woordvoerder nog toe.
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026















