
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleKees van de Grint en Ho-Pin Tung denken dat het rijdersduo van Red Bull Racing goed is zoals het is. Max Verstappen deelt in 2022 een team met Sergio Pérez en deze samenwerking lijkt goed te gaan. Dat de Oostenrijkse renstal onofficieel onderscheid maakt tussen de twee coureurs is volgens de Viaplay-analisten daarnaast alleen maar goed, want in de strijd met Ferrari kan Verstappen alle punten gebruiken.
Bij Tracktalk gaat het eerst over Verstappen, waarna het analytische duo zich tot teamgenoot Pérez richt. 'Je kan moeilijk zeggen dat hij het niet goed gedaan heeft, hij heeft het fantastisch gedaan', stelt Van de Grint, die de Mexicaan ronde na ronde Verstappen en de aanstormende Charles Leclerc uit elkaar hield. 'Maar je moet dan ook zo eerlijk zijn om te zeggen dat hij wat langzamer is dan Verstappen. Die is heel duidelijk de nummer één.'
'Ik maakte zaterdag na de sprintrace aantekeningen, en toen zei Verstappen tijdens het racen op een gegeven moment dat hij met rust gelaten wilde worden. Het is heel duidelijk wie er de baas is', vervolgt Van de Grint, die dat typerend vond voor de rol van de Nederlander binnen het team. Hij lijkt de touwtjes in handen te hebben, niet zijn teamgenoot, die wel meer ervaring heeft.
Ondanks dat Pérez het niveau van Verstappen misschien niet haalt, zijn de heren het er over eens dat Pérez een uitstekende teamgenoot vormt: 'Pérez heeft het echter geweldig gedaan. Ze hebben een goed team, ook voor het constructeurskampioenschap. Pérez deed het goed, maar ik heb met meer plezier naar George Russell gekeken.'
Lees ook
Geen haantjesgedrag bij Red Bull
In het verleden is gebleken dat twee dominante coureurs binnen één team voor problemen kunnen zorgen. 'Bij Red Bull is dit de opstelling die ze natuurlijk idealiter wel willen hebben', meldt Tung over de situatie bij de renstal uit Milton Keynes. 'Je kan niet met twee coureurs voor de wereldtitel gaan, tenzij je zó dominant bent dat je als team iedere race wint, en het een beetje stuivertje wisselen is.'
'Nu kunnen geen van beide teams punten verliezen. Als je dan zo'n coureur hebt als Pérez die heel goed is, maar het laatste beetje mist om dominantie af te dwingen in zo'n weekend, dat is voor het team een goede situatie', denkt hij. Dat Pérez objectief gezien snelheid tekort komt, ziet de Chinees-Nederlandse coureur dus zeker niet als een nadeel, maar eerder als een voordeel.
Van de Grint: 'Waanzin om Pérez nu te vervangen'
Voor 2023 moet Red Bull haar coureursduo nog aankondigen. Verstappen ligt tot 2028 vast, maar zijn teamgenoot is nog niet bekend. Van de Grint adviseert Red Bull en stelt dat het niet verstandig zou zijn om Pérez in zijn huidige vorm de deur te wijzen: 'Als hij zo blijft presteren als nu is het waanzin om hem te vervangen. Al die andere die genoemd worden, hebben toch in het verleden een kans gehad en het niet echt laten zien.'
'Stel dat Verstappen de titel prolongeert en Pérez wordt tweede of derde, dan ben je toch niet goed om hem te vervangen? Je moet die anderen ook een beetje warm houden, maar zoals hij dit jaar rijdt, houden ze hem', weet hij. Pierre Gasly klopt ook al een tijdje op de deur bij het team, maar Helmut Marko zou voor de Mexicaan kiezen wanneer hij zijn huidige vorm doorzet.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Zuipschuit,voortaan even blazen bij de start.
Supermax-06-11-2026 - Jup, gooi er regen, gele vlagen, rode vlagen, staande of rollende herstarts en 5 of 10 seconden penalty's tegenaan en de leeuw is los. Het werkt als een rode lap op een stier bij hem.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Het verschil is dat die twee wel wheel to wheel kunnen racen zonder brokken te maken.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Hij wilde niet dat Bottas moest vertrekken en ook moest Toto beloven dat hij geen gesprekken aan zou gaan met Max zolang hij bij Mercedes reed. Dat zegt genoeg.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- je kan hier beter niet als eerste starten. Max moest alle zeilen bij zetten om niet in de eerste bocht al voorbij gereden te worden. Het was echt geen cadeautje. Wat LH bij de start niet lukte, lukte Max wel bij de herstart. De fout die hij maakte is dat hij zijn plaats niet door Leclerc wilde laten overnemen. Had hij gewoon op de baan gebleven dan had Leclerc zijn plek terug moeten geven en Had hij de deur voor Max dicht kunnen houden. Je zou denken dat hij met zijn ervaring beter had moeten weten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Senna in de spiegel kijken is niet zijn sterkste punt. Ook tijdens enkele races, zo bleek afgelopen seizoen …
MaxMaximaal06-11-2026 - Wat zou Geert Wilders ervan denken.
Supermax-06-11-2026 - Grappig dat het volgens Lewis altijd aan een ander ligt. Het lag namelijk altijd aan Alonso, of aan Button, of aan Rosberg, of aan Russell en nu weer aan Leclerc. De realiteit leert ons echter dat Lewis het heel vaak heeft moeten afleggen tegenover zijn teamgenoten, vandaar dat ie bij Mercedes een midfieldcoureur naast zich kreeg, om hem iets beter te doen lijken. Maar zelfs deze midfieldcoureur moest bij tijd en wijlen voor hem aan de kant. Kun je het voorstellen? Iemand die zichzelf een GOAT vindt, moest hulp van zijn team krijgen om een midfieldcoureur als Bottas te passeren, omdat het op eigen kracht te moeilijk was. Als je dan vervolgens een midfieldcoureur als je beste teammaat ooit prijst, moet het zelfs voor de grootste Lewisfans duidelijk zijn dat zijn denkvermogen niet verder reikt dan een dronken rozijn!!SennA06-11-2026
- "Ik zou in zijn plaats zijn coureurs de levieten lezen" Zo die moest ik even opzoeken. Je had ook kunnen zeggen "de les lezen" dan begrijpen we het allemaal.
respectforALL06-11-2026 - Hamilton heeft wel een korte termijn geheugen, als er één heeft gevochten tegen Verstappen is het toch echt wel Leclerc.Peter66606-11-2026
















