Lammers hoopt op P3 Verstappen in WK: 'Moet voor Bottas en Raikkonen kunnen komen'
Max VerstappenF1 Maximaal
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen is er persoonlijk niet zo mee bezig, maar Jan Lammers zou het mooi vinden als de Red Bull-coureur nog voor Kimi Raikkonen en Valtteri Bottas in het WK gaat eindigen. Verstappen staat na Singapore vijfde met 23 punten achterstand op Valtteri Bottas en 26 achter Kimi Raikkonen.
Verstappen heeft 22 punten meer dan Daniel Ricciardo. 'Vorig jaar eindigde hij als zesde, op dit moment is hij een heel stabiele nummer vijf. Er zijn nog zes races. Hij moet voor Valtteri Bottas en Kimi Räikkönen blijven finishen', is Lammers van mening.
Vettel staat momenteel 40 punten achter Lewis Hamilton. 'Verstappen staat op 26 punten van de derde plaats. Natuurlijk heeft hij nog een kans. Meer dan Vettel op de eerste plaats. Dat verschil is veertig punten', vindt de analist.
Max goed tussen de oren
Lammers looft Verstappen ook op zijn mentale kwaliteiten. 'Verstappen is heel sterk bezig', geeft hij zijn landgenoot mee in gesprek met de NOS. 'Het is heel knap hoe ze de tweede plaats naar zich toetrekken. Hij legt weliswaar af tegen de Ferrari-motor bij de start, maar je ziet dat hij mentaal ijzersterk is.' (foto: Red Bull Content Pool)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Ik denk dat het heel slecht is voor Max als GP vertrekt bij RB. Vooral als de auto dusdanig is dat hij een kampioenschap ermee kan winnen. Daarbij is die Zak Brown niet te vertrouwen.DanielDruff13-10-2026
- Lindblad kwam inderdaad heel sterk binnen, maar op de lange termijn lijkt het er net niet in te zitten. Hem houden en Lawson droppen, zou een fout zijn. Onder Marko zou dat niet gebeuren. ;)
peterheijnen3313-10-2026 - Lewis ontmaskert zichzelf momenteel als de beste, maar de britse media zullen hem hondstrouw op het schild blijven tillen.peterheijnen3313-10-2026
- Always on the race coverage: Lewis Hamilton, Lewis Hamilton, Lewis Hamilton, brilliant, brilliant and more Lewis Hamilton etc. It's always ridiculous how they constantly make over Hamilton but it was so bad during the Singapore race that it was nauseating and I had to mute the tv. It would be very telling if some talented person were to string together all the Lewis Hamilton comments during the race (or all weekend) for us to hear. They need to hear how pathetic they become.greenfarmer13-10-2026
- Bearman heeft gelijk, wat mij betreft hadden ze beter Zandvoort of een ander"old school" circuit op de kalender kunnen zetten. Al die races zoals Monaco, waar nauwelijks in te halen valt zouden eigenlijk van de kalender moeten verdwijnen. Een circuit moet een uitdaging zijn met voldoende rechte stukken, langzame bochten, snelle bochten, hoogte verschil zodat het een uitdaging wordt en de beste coureur boven komt drijven. Niet zoals het nu gaat wie het beste met de batterij of met het energiemanagement jan omgaan.Bassie112-10-2026
- Als je er nu pas achter komt dat Hamilton vaak in zijn eigen straatje lult heb je echt liggen slapen.Waarom12-10-2026
- Tutu(t) 😂
ZX12R12-10-2026 - Red Bull geeft je vleugels en Prew een motor waar je mee vliegt!
JeroenAarde12-10-2026 - Het begint onderhand echt domweg gênant en om van te kotsen te worden zoals alle Britse analisten excuses zoeken voor het falen van Hamilton zoeken en de schuld bij anderen in de schoenen willen schuiven. Waarom moest Leclerc plaats maken voor Hamilton, terwijl Leclerc de snellere was gisteren, degene met een betere strategie en betere banden? En welke strategie dat Ferrari niet laat weken? Hij had gewoon een 1 stop strategie medium-soft wat door hemzelf niet werkte omdat hij als een gek door de banden heen zakte. Hierdoor moest Ferrari hem veel te vroeg binnen halen en werkte de strategie niet. Niet door Leclerc of Ferrari. Hamilton ging gewoon de mist in met het niet maken van een pitstop tijdens de VSC, en dat heeft niets met een lange neus richting Ferrari te maken. Dus kap met onzin uit te kramen continue. En waarom had Leclerc aan de kant moeten gaan? Enige die tijd voor Hamilton verloor was Hamilton zelf in zijn eerste stint en in zijn tweede stint toen hij ook niet snel genoeg was. Het was echt onzin dat Leclerc aan de kant moest om deze strategie zogenaamd te laten werken. Hamilton reed op 10 ronde oudere banden dat moment en het was een kwestie van 2 ronde tijd totdat Leclerc zn banden op temperatuur zouden zijn en hij met grote stappen weg zou lopen. Dan had Leclerc dus tijd verloren omdat hij dan vast zou zitten achter Hamilton met hem terug inhalen. Leclerc was ook de enige met een kleine beetje kans (voor zover deze er was) tegen Verstappen. Hamilton was nergens.RB2312-10-2026
- Ge-wel-dig! 🔥🔥
Wim.v6312-10-2026
Loading
