
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe diskwalificaties van Lando Norris en Oscar Piastri
tijdens de Grand Prix van Las Vegas zorgden al voor grote opschudding, maar in
de nieuwste podcast van De Telegraaf leggen Erik van Haren en Christijan Albers haarfijn uit waarom dit incident nog veel groter is dan het
op het eerste gezicht lijkt. Niet alleen omdat diskwalificaties zeldzaam zijn,
maar vooral vanwege het moment waarop het plaatsvindt. McLaren zag plotseling twee rijders uit de uitslag geschrapt worden, en dat
hakt erin.
In de podcast wordt benadrukt dat het opvallend is dat juist
nú de regels op zo'n detailniveau worden overtreden. McLaren dacht aanvankelijk
simpelweg te maken te hebben met een set-up die in de race anders uitpakte dan
in de trainingen, maar de realiteit bleek veel pijnlijker: de auto’s van Norris
en Piastri hadden te veel bodemcontact gehad. Hierdoor sleet het skid block, deel van de
plank onder de auto, samen met de plank tot onder de wettelijke minimumdikte. En in de Formule 1
is dit een zwart-witregel: óf je zit boven de 9 millimeter, óf je bent
gediskwalificeerd.
McLaren ver over de limiet
Volgens teambaas Andrea Stella, zo legt Van Haren uit, liep
McLaren tegen onverwachte omstandigheden aan:
‘Stella legde uit dat ze veel meer last hadden van porpoising, het heen-en-weer
stuiteren van de auto, dan in de trainingen. Daardoor was er te veel slijtage
van de plank.' Volgens Albers was dit geen ‘pech’, maar simpelweg het gevolg van een set-up die de auto te laag zette, gecombineerd met de harde hobbels van het Las Vegas-circuit. ‘Het heeft gewoon te maken met te veel de grond raken.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

De vonken vlogen bij vlagen onder de MCL39 vandaan.
De cijfers die de FIA publiceerde liegen er niet om: bij
Piastri werd op een plek een tekort van 0,26 millimeter gemeten, bij Norris
0,12 millimeter. Albers benadrukt dat de regels keihard zijn. ‘Zo’n plank moet na de race minimaal 9 millimeter dik zijn. Kom je er één
honderdste onder, dan word je gewoon gediskwalificeerd.’ Hij maakt duidelijk
waarom de FIA zo streng is.
‘Er moeten regels zijn, anders is er nul controle meer. Dan kan iedereen doen
wat hij zelf wil.’
Harde klap
In de podcast gaat Albers technisch dieper in op het
fenomeen. De huidige Formule 1-auto’s wekken het grootste deel van hun
downforce op via het grondeffect. Daardoor worden de auto’s bij hoge snelheid
steeds verder naar beneden gezogen.
‘Met deze regels komt zestig procent van de downforce uit de vloer. Hoe harder
je rijdt, hoe meer de auto naar beneden wordt gezogen. En bij hobbels raakt de
auto dan gewoon de grond.’
Daarbij legt hij uit dat het materiaal van de plank,
tegenwoordig een composiet van kunststof, carbon en titanium skid-plates,
duidelijk zichtbare vonken veroorzaakt wanneer de auto te vaak de grond raakt. ‘Die vonken komen van die skids van titanium. En als je te vaak bottomt,
slijten die zo ver af dat je er bijna niet meer bij kunt.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Norris verliest door de diskwalificatie kostbare punten op Verstappen.
De ernst van de diskwalificatie zit hem volgens Albers
vooral in wie het betreft:
‘We hebben dit eerder gehad met Ferrari en met anderen. Maar nu is het een team
dat voor het kampioenschap gaat.’ Daardoor kwam de klap volgens hem bijzonder hard aan bij het
teammanagement. ‘Ik kan je wel één ding vertellen: meneer Zak Brown ziet het even niet zitten hoor.
Die weet echt niet meer waar hij moet kijken.’
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Ik lees alleen steno Maxi.
Supermax-06-11-2026 - Superman, scan jij alleen de koppen boven de artikelen, en sla je tekst van meer dan vier woorden over ? … 😉
MaxMaximaal06-11-2026 - Zet een Brit en een Fransoos samen in een blender, voeg er een snufje Italiaan aan toe en het resultaat is een uiterst explosieve, doch smakelijke cocktail …
MaxMaximaal06-11-2026 - Zit jij daar nog races van 2025 te kijken Maxi. Hebben jullie zo'n langzame verbinding daar, dat geloof ik ook weer niet.
Supermax-06-11-2026 - Max moest helemaal niet terug naar zijn eigen nummer (33), maar koos voor zijn oude nummer 3 die hij nooit mocht hebben in de F1 omdat Riciardo dat nummer had.MJAH06-11-2026
- Wolff Ireageert naar buiten toe heel diplomatiek, maar moet toch zeker ook denken zoals miljoenen F1 fans “wat een onsportief gedrag”. Misschien de hoogste tijd dat Russell de F1 verlaat en overstapt naar Mario Kart …
MaxMaximaal06-11-2026 - Ach jee, de onbevooroordeelde mening van een Britse journalist. Je krijgt vanzelf ontzettend veel sympathie voor Leclerc (als je dat nog niet had) als je dit soort stukken leest.MJAH06-11-2026
- En Peter, vaak ook “do or lie” …
MaxMaximaal06-11-2026 - Dat heb jij nou eens mooi geschreven Senna, wou dat ik het gedaan had.
Supermax-06-11-2026 - “De Racing Bulls-coureur ??? steekt zijn frustratie daarover niet onder stoelen of banken” Ik verkeerde het hele seizoen in de veronderstelling dat Hadjar in de huidige WK F1 editie uitkomt voor Oracle Red Bull Racing. Niet voor het “juniorenteam/zusterteam” Racing BullS. Zit ik al de hele tijd verkeerd ? …
MaxMaximaal06-11-2026



















