Britse journalist rekent af met veelgenoemde misvatting over Verstappen: "Teams doen dat niet"
Opinie
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleEr wordt wel eens gezegd dat Max Verstappen zo veel beter presteert dan zijn teamgenoten, omdat Red Bull Racing zijn bolide bouwt naar de wensen van de viervoudig wereldkampioen, maar dat is volgens BBC-journalist Andrew Benson een misvatting. De Brit legt uit hoe de vork dan wel in de steel zit.
Verstappen heeft al jaren niets meer te vrezen gehad van zijn teamgenoten bij Red Bull. De 28-jarige Nederlander reeg de successen aaneen en scoorde sinds zijn debuut voor de Oostenrijkse renstal in 2016 maar liefst 71 overwinningen en vier wereldtitels, terwijl zijn teamgenoten in diezelfde periode slechts negen overwinningen wisten te boeken. Daniel Ricciardo pakte er vier en Sergio Pérez was verantwoordelijk voor de overige vijf zeges.
Verstappen is dus de onbetwiste kopman van de formatie uit Milton Keynes, maar is de Limburger wel echt zo goed als men denkt? Volgens critici heeft Verstappen een deel van zijn successen namelijk vooral te danken aan de voorkeursbehandeling die hij van Red Bull krijgt. De bolide van de Oostenrijkse renstal zou namelijk altijd zijn gebouwd naar de wensen van Verstappen. Niets is echter minder waar, zo stelt Benson.
Veel voorkomende misvatting
De Brit begrijpt wel waar deze gedachten over de behandeling van Verstappen vandaan komen, maar het zit anders in elkaar. In een Q&A op de website van de BBC gaat hij dieper in op de kwestie. "Deze vraag komt voort uit een veelvoorkomende misvatting, die is gebaseerd op coureurs als Verstappen en hun specifieke voorkeuren wat betreft een F1-auto, in combinatie met hun buitengewone talent", reageert Benson op een vraag van een volger. De fan vraagt zich namelijk af of teams vaker een auto specifiek naar de wensen van één coureur bouwen en daarbij wordt Red Bull als voorbeeld aangehaald.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen zou volgens critici een voorkeursbehandeling genieten bij Red Bull.
"Teams ontwerpen geen auto’s voor een specifieke coureur", vervolgt Benson zijn uitleg. "Ze gaan aan de slag om op basis van objectieve gegevens de snelst mogelijke auto te ontwerpen. Een bolide wordt echter gedurende het hele seizoen voortdurend verder ontwikkeld, en zodra hij op het circuit verschijnt, is de feedback van de coureur één van de belangrijkste factoren die bepalen hoe dit gebeurt", zegt de Brit. "En daar komt dit idee (over de voorkeursbehandeling van Verstappen) dan ook vandaan."
"Als de snelste coureur in het team het gevoel heeft dat hij sneller kan zijn als de auto zich anders gedraagt, zal hij dat aangeven. En de engineers zullen waarschijnlijk meer waarde hechten aan zijn feedback dan aan die van zijn teamgenoot", verklaart Benson waarom het voor de buitenwereld misschien lijkt alsof men bij Red Bull alles voor Verstappen doet en zijn teamgenoten het daar maar mee moeten doen.
Albon gaf treffende uitleg
In feite ontwikkelt Red Bull gewoon een snelle auto, maar dat heeft soms gevolgen. "Verstappen staat, net als (Michael, red.) Schumacher, bekend om zijn voorkeur voor een 'puntige' auto. Dat wil zeggen een auto met een scherpe voorkant en responsief insturen. Vervolgens vertrouwt hij op zijn talent om met de losse achterkant om te kunnen gaan. Andere coureurs hebben echter gemerkt dat ze niet met een dergelijke auto overweg kunnen. Zij geven de voorkeur aan een stabielere achterkant. Dat kan leiden tot grote verschillen tussen teamgenoten."
Alexander Albon, die van medio 2019 tot en met het einde van 2020 de Red Bull-teamgenoot was van Verstappen, omschreef het volgens Benson treffend. "Over zijn ervaringen naast Verstappen bij Red Bull zei hij: "de auto is wat hij is. Hij is erg snel. Hij heeft een vrij unieke rijstijl en het is niet zo makkelijk om daarmee om te gaan. Ik hou van een auto met een goede voorkant, dus vrij scherp en direct. Max ook, maar zijn scherp en direct is van een heel ander niveau."
"Om je een idee te geven van hoe dat voelt: stel je voor dat je de gevoeligheid in een computerspel helemaal op maximaal zet en je beweegt vervolgens de muis, dan schiet deze overal over het scherm. Zo voelt het ongeveer. Het wordt zo scherp dat je er een beetje gespannen van raakt. Naarmate het scherper en scherper wordt, gaat hij steeds sneller, en om hem bij te houden moet je steeds meer risico nemen. Misschien lig je een paar tienden achter in een sessie en probeer je net iets meer", verklaart Benson waarom het bij de teamgenoten van Verstappen vaak misging. "Dan raak je je zelfvertrouwen kwijt en wordt het gat groter."
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026

















