David Coulthard is blij dat de Formule 1 snel heeft
ingegrepen na de zorgen rond de nieuwe reglementen. De voormalig coureur ziet
zichzelf nog altijd vooral als fan en wil boven alles goede races zien, maar
erkent dat veiligheid zwaarder moet wegen wanneer bepaalde systemen tot
gevaarlijke situaties leiden. Volgens de Schot hebben recente incidenten
duidelijk gemaakt dat aanpassingen vanaf Miami noodzakelijk waren. Coulthard wijst vooral naar de bijna-crash tussen Oliver
Bearman en
Franco Colapinto in Japan als belangrijk moment. Bearman crashte uiteindelijk
zelf, maar volgens Coulthard had het incident veel groter kunnen worden als hij
de achterkant van de andere auto had geraakt. Ook de situatie bij de start in
Australiƫ met
Liam Lawson liet volgens hem zien dat de nieuwe regels ongewenste
risicoās konden creĆ«ren.
Meerdere incidenten
"Ik ben in hart en nieren een fan", begint
Coulthard in de
Up to Speed-Podcast. "Ik wil races zien. Het maakt mij niet uit hoe een coureur de
machine benut, want dat is altijd zo geweest in de autosport. In het karten
wordt je leven ook een stuk makkelijker als je een betere motor krijgt. Je bent
altijd op zoek naar dat technologische voordeel ten opzichte van je
concurrenten."
Toch vindt Coulthard dat de sport grenzen moet stellen
wanneer dat voordeel gevaarlijke situaties veroorzaakt. "Als je een stap
terug doet, en met Bearman in gedachten, dan ging ƩƩn van de gesprekken die met
hem werd gevoerd over de gevaarlijke aspecten", vervolgt de Schot.
"Ik denk dat zijn bijna-crash met Colapinto in Japan deze verandering vanaf Miami
heeft versneld. Hij crashte uiteindelijk zelf nog, maar het had een veel groter
ongeluk kunnen worden."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Bearman ging hard de muur in op Suzuka.
Volgens Coulthard is het logisch dat de Formule 1 de extreme
snelheidsverschillen probeert terug te brengen. "Ik denk dat we het er
absoluut over eens kunnen zijn dat het verminderen van de mogelijke
naderingssnelheden, die voortkomen uit de boost en andere elementen van de
reglementswijziging, op het eerste gezicht veiliger is", stelt hij. Ook de
bijna-misser bij de start van Lawson in Australiƫ speelt volgens hem mee.
Die situatie bij de start leidde eveneens tot een
aanpassing. "We hadden ook die bijna-misser met Lawson in Australiƫ",
zegt Coulthard. "Dat had veel potentie voor iets wat we nooit willen zien
gebeuren. We hebben nu die wijziging aan de start, niet zozeer aan de
procedure, maar aan de start zelf. Ik noem het een soort super anti-stall."
Positieve ontwikkeling
Coulthard denkt dat sommige teams mogelijk een voordeel
kwijtraken door de wijzigingen, maar benadrukt dat iedereen ermee heeft
ingestemd. "Ferrari zal daar gefrustreerd over zijn geweest, ja",
zegt hij. "Zij hadden een voordeel. Maar iedereen heeft ervoor getekend.
Iedereen is het ermee eens dat dit de veranderingen zijn die ze moeten
doorvoeren. Zijn het grote, glamoureuze veranderingen? Nee, maar ze zijn
noodzakelijk."
Vooral de snelheid waarmee de Formule 1 heeft gehandeld,
stemt Coulthard positief. "Of het genoeg is? De tijd zal het leren",
zegt de voormalig coureur. "Maar ik applaudisseer ervoor dat ze dit zo
snel hebben gedaan. We weten dat veranderingen in de autosport, en zeker in de
Formule 1, normaal gesproken met slakkentempo gaan. Meestal krijg je ze niet eens
zover dat ze het eens worden."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Coulthard had niet verwacht dat de Formule 1 zo snel zou ingrijpen.
Dat maakt de eensgezindheid volgens Coulthard opvallend.
"Kalkoenen stemmen niet voor Kerstmis en geen enkel Formule 1-team stemt
ervoor om zijn voordeel kwijt te raken", stelt hij. "En toch zijn ze
allemaal akkoord gegaan met deze veranderingen." De Schot denkt dat de
combinatie van de bijna-crash van Bearman en de vijf weken pauze de sport een
zeldzame kans gaf om snel te reageren.
Toch verwacht Coulthard niet dat de discussie nu voorbij is.
"Ik denk dat er waarschijnlijk nog steeds ruimte voor verandering zal
zijn", zegt hij. "We hebben pas drie races gehad en Miami wordt een
sprintweekend. Er zitten veel baanspecifieke elementen aan deze reglementen,
dus we moeten een bredere hoeveelheid data krijgen en zien wat deze regels
kunnen doen voordat we bepalen of het genoeg is."