
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleOlav Mol vindt dat Max Verstappen en Oscar Piastri allebei niet vrijuit gaan bij het startincident van de Grand Prix van Abu Dhabi. De commentator noemt de straf voor de wereldkampioen echter 'volledig terecht' en merkt op dat Verstappen een eerdere fout herhaalde in de seizoensafsluiter van 2024.
Bij het Race Café wordt eerst het constructeurskampioenschap besproken. Ferrari is sinds 2008 regelmatig dichtbij gekomen, maar wist ook in 2024 weer niet toe te slaan. McLaren sloot het seizoen met veertien punten meer af dan de Italiaanse renstal. McLaren ging al de race in als grote favoriet. 'De belangrijkste boordradio bij Leclerc was: zoals we nu rijden, verliezen we het kampioenschap. Ze hadden echter niks te verliezen, want ze gingen niet aan de leiding', merkt Mol op.
Geen verstandige actie van Piastri
Ferrari liep wel nog zeven punten in, maar het was onvoldoende om het gat van 21 punten te overbruggen. Dat Ferrari wel nog een kansje rook, had vooral ermee te maken dat Oscar Piastri al snel uit beeld verdween. Mol vindt dat de McLaren-coureur enigszins naïef was bij de start. 'McLaren gaf vooraf al aan dat ze rekening moesten houden met een dive-bomb, en als Piastri een half metertje meer ruimte laat, komt hij als eerste uit die bocht. Het was dus half-half.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Norris zorgde er wel voor dat McLaren de titel over de streep trok.
McLaren zat in een zetel, en het was dus duidelijk dat beide coureurs voorzichtig zouden zijn bij de start. Carlos Sainz en Verstappen hadden vanaf de tweede startrij juist heel weinig te verliezen, waardoor de kans levensgroot was dat een van beide mannen een poging zou gaan wagen. Dat gebeurde ook, en Mol vindt het niet verstandig dat Piastri daarbij niet uitweek. De Australiër viel terug tot de laatste plek, en maakte de strijd met Ferrari daarmee onnodig spannend.
Verstappen vervalt in oude fouten
Daarna voegt Mol toe dat hij wel vindt dat Verstappen in dit incident de schuldige is. 'Ik denk dat de straf volledig terecht is, dat is simpel zat. Max bedoelt vooral dat hij niet verder naar links kon gaan', zo probeert hij te begrijpen waarom Verstappen na de start meteen uitriep dat hij vooral ook heel veel pech had.
De Limburger legde achteraf uit dat hij voor het gat ging, en zich wilde terugtrekken, toen dat gat verdween. Dat lukte niet, waardoor Verstappen Piastri een tik gaf, en beide mannen spinden. 'Dit is niet de eerste keer dat hem dit gebeurt. Ik heb hem eerder een 360 zien maken daar, met Nico Hülkenberg', zo meldt de commentator dat Verstappen in 2016 ook spinde bij het uitkomen van de eerste bocht. Destijds eindigde Verstappen nog als vierde in de laatste race van Nico Rosberg, waarin het kampioenschap beslist werd.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen gooit zijn auto naast de Force India van Hülkenberg, maar zou de Duitser ook aantikken.
Hoewel Verstappen toegaf dat hij een fout gemaakt had, en zijn excuses aanbood aan Piastri, was hij het duidelijk niet eens de straf van tien seconden. Toen hij dit te horen kreeg, riep hij cynisch uit dat twintig seconden misschien beter was geweest. Hij noemde de wedstrijdleiding daarbij ook 'stomme idioten'.
Mol kan zich niet zo vinden in de frustraties van de Red Bull Racing-coureur, die daarnaast ook twee strafpunten op zijn licentie kreeg en nu op een totaal van acht punten staat. 'Alle anderen die een tik op het achterwiel gaven, hebben ook tien seconden gekregen', meent Mol. Dat klopt overigens niet helemaal, want in Qatar tikte Hülkenberg Franco Colapinto en Esteban Ocon nog van het circuit. Beide coureurs vielen uit, maar het incident van Hülkenberg werd niet bestraft en niet eens onderzocht. Die keuze ligt overigens bij de wedstrijdleider en niet bij de stewards.
Lees ook

Mark HanselmanHoofdredacteur F1Maximaal.nl
Mark Hanselman is sinds 2023 hoofdredacteur bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Wat hier regelmatig wordt besproken hoor ik regelmatig een paar weken later uitgesproken worden op TV, zouden ze hier meelezen? Volgens mij doen we er hier toe! ;-)
Wim.v6314-11-2026 - Frappant dat veel ex-coureurs of analisten inmiddels nog steeds niet hebben ingezien dat er geen maat op Verstappen staat, wanneer zou het kwartje een keer vallen vraag ik me hardop af.
Wim.v6314-11-2026 - Trek het niet langer Glenny ;-)
Wim.v6314-11-2026 - 😂👍
Glenny14-11-2026 - Hij heeft toch in dezelfde auto gezeten? heeft hij onder een steen geleefd?Monic Armiento-Hissink14-11-2026
- Gelukkig heeft het (opnieuw) met onvervalste afgunst richting Verstappen niets te maken.
Wim.v6314-11-2026 - Montoya is naast Albers mijn meest favoriete onbegrijpelijke koekwous.
Wim.v6314-11-2026 - Het is nog steeds Max, Max, Max. Die man moet wel hele erge nachtmerries hebben over de Verstappens en in het bijzonder Max. ik noem het nu niet perse een briljante race als je van pole mag starten en meteen twee plekken verliest aan Kimi en Liam, niet bepaald de beste auto's in deze race. Ondanks dat hij de beste auto had denk ik dat hij onder druk van Max weer fouten had gemaakt.Monic Armiento-Hissink14-11-2026
- Je zou toch bijna denken dat het seizoen al is afgelopen als je de hoeveelheid artikelen met non issues voorbij ziet komen. Oh wacht nee, natuurlijk is Hadjar in zijn eerste seizoen bij RB meteen al een gelijkwaardige tegenstander van Max. 🤪
peterheijnen3314-11-2026 - Het is altijd lastig om te vergelijken in de F1, tenzij je de coureurs in dezelfde wagen zet. Ach was er toch maar een manier om Lawson en Verstappen aan elkaar af te meten. 🤡 Pannekoek met zijn brein van een poffertje...
peterheijnen3314-11-2026

















