marc_rodermond

+417

Laatste reacties

+2

marc_rodermond

Kijk....het is gerechtvaardigd, dat je als analist het niet eens bent met hoe de wedstrijdleiding om is gegaan met de situatie met de spiegel die er lag. Ja, natuurlijk had men die spiegel weg moeten halen onder een safetycar/virtual safetycar. Tuurlijk. Maar dat gebeurde niet. Bottas reed erover heen. Lekke banden en daarna dubbel geel. Je kunt het oneens zijn met 'dubbel geel', maar dat doet op dat moment niet ter zake. Het is nu eenmaal 'dubbel geel' en dan hoor je er gevolg aan te geven, net als trouwens bij 'enkel geel'. In beide gevallen moet je aantoonbaar van je gas af te gaan. Alleen de sanctie, wanneer je niet van je gas gaat, is bij 'dubbel geel' zwaarder. En komt zoals zondag het geval was extra zwaar aan omdat het veld na een herstart veel dichter op elkaar zat dan normaal het geval is rond de 40ste ronde. In plaats van dat het je 1-2-3 plekken kost was het nu dat je door de straf gelijk helemaal achteraan kon sluiten. Maar regels zijn regels. Enkel geel of dubbel geel.... je moet van je gas af en doe je het niet dan heeft het consequenties. Dan kan je in dit geval alleen Norris erop aankijken. Niemand anders. Oliedom!. Ik ben allang blij, dat ze niet met de regels gemarchandeerd hebben en hem 'slechts' +10sec hadden gegeven. Ookal zou dat rechtvaardiger gevoeld hebben, maar dat doet niet ter zake. Eerder werd al wel eens gemarchandeerd met de regels toen Norris en Verstappen voor vergelijkbare vergrijpen (buiten de baan inhalen) verschillend bestraft werden. Norris kreeg +5sec daar waar Verstappen +10sec kreeg. En zelfs twee keer +10 sec kreeg in 1 GP.

04-12-2024 08:48

Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties

Loading