marc_rodermond

+471

Laatste reacties

+3

marc_rodermond

Iedereen kan op die manier inhalen, maar dat is mijn punt niet. Een supporter, zo kan ik begrijpen, vind het dan weer wel leuk als dan een bocht later de ingehaalde coureur weer gelijk kan terug counteren, omdat op dat moment hij weer meer power uit de batterij kan halen. Iets wat eerder de andere coureur kon doen toen ie, zoals jij zegt, 40km harder kon rijden. Maar mijn punt hierbij is eigenlijk niet dat feit, maar wel het feit dat een computer, de software dus, bepaalt wanneer een accu te leeg is en dus opgeladen moet worden (energie teruggewonnen moet worden) èn dat niet de coureur dat zelf bepaalt. Althans niet het moment en de mate waarin er dus teruggewonnen wordt. Ik zie liever de coureur bepalen hoe ver voor een bocht hij beslist om de accu weer op te laden èn dus ook in hoeverre hij beslist hoe laat en hoe ver hij in remt. Nu bepaalt de software dat moment en dat frustreert alleen maar. Naast het racetalent van een coureur zou het zo moeten zijn dat ook de slimheid van de coureur mee moet bepalen èn juist niet de slimheid van een software-pakket. De slimheid van een coureur om zelf te bepalen waar en hoe hij de energie terug wint. En niet de software. En als dan alsnog de ene coureur de ander met 40km verschil kan inhalen kan het òf een tactische keuze zijn òf gewoonweg omdat de ene coureur net wat slimmer is dan de ander, omdat hij (en dus niet een softwareprogramma) zelf keuzes maakt. En dan draait het uiteindelijk weer grotendeels om het talent van de coureur.

15-03-2026 20:04

+16

marc_rodermond

Je hebt het perspectief van een kijker/supporter en het perspectief van de sporter/coureur. Natuurlijk is het als kijker/supporter leuk om diverse acties te zien, het om en om inhalen als gevolg van een accu die eerst nog vol was en hielp om in te halen, maar daarna leeg is waardoor de ingehaalde weer direct een kans krijgt om terug te slaan. Het wordt al minder, zodra je je beseft, dat de software bijvoorbeeld gaat bepalen, wanneer een auto begint met 'terugwinnen' van energie in de accu ruim voordat er een bocht bereikt wordt op 'een recht stuk'. Daarin zullen de diverse auto's verschillen (de een zal het eerder doen dan een ander en dus zal de één eerder snelheid afbouwen dan de ander) en is het dus niet meer de coureur die iets bepaalt, maar de software. Dat kan dus vaak voor een coureur een belemmering zijn, iets waar ie geen controle over heeft. Zolang je als coureur een dominante auto hebt, waarbij de software net even beter zijn werk (kan) doen en voor de coureur iets minder belemmerend werkt zal je vooraan kunnen meedoen en zal die coureur niet heel snel klagen. Immers je bent tov de rest succesvol. En blijft het tot op zekere hoogte leuk voor een coureur. Maar zodra andere teams dat onderdeel beter onder de knie gaan krijgen en het succesvol zijn een stuk minder gaat worden (of helemaal verdwijnt), ga je van die coureurs hetzelfde horen als wat Max Verstappen nu roept. En wat zij ook nu al zelf wel al weten wat er aan de hand is.... het draait immers meer om de techniek en software (in het bijzonder) dan om de vaardigheden van de coureur. En of dat dan racen genoemd moet worden???. Dus ja.... vanuit verschillend perspectief kan je twee tegenstrijdige meningen hebben, die zelfs haaks op elkaar staan, maar waar voor beide wel iets te zeggen is. De mindere teams op dit moment zullen heus al wel gezien hebben waar het voordeel ligt bij de betere teams (Ferrari en Mercedes) en zullen dus weten waarin ze met hun pakket moeten zien te verbeteren. En dat zal niet in de laatste plaats oa de software zijn. En Max, los van de problemen tijdens de kwalificatie en gedurende de race, zal zich ook eens moeten gaan richten op zijn 'start'. Want dat klopt van geen kant en het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat je met deze auto's niet meer op de oude manier kan starten..... Ook daar valt voor hem nog veel te winnen.

15-03-2026 17:58

Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties

Loading