Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe Paddock Pass na de kwalificatie voor de Grand Prix van Duitsland.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Helemaal eens behalve dat Max niet opzettelijk tegen Russell aan zou zijn gereden. There's no such thing as Max doing anything by chance. ;)
peterheijnen3322-06-2026 - Klopt, maar journalisten werken er ook zelf aan mee door impertinente vragen te stellen en woorden in de mond te leggen van degene die ze interviewen of te provoceren met hun vragen om een smeuïg verhaal te ontlokken. Kritiek hebben is oké, maar er is een grens aan wat je wel en niet moet doen. Provoceren is daar een van.Monic Armiento-Hissink22-06-2026
- Yup, en toen duwde Russel hem ook nog eens van de baan waardoor Max buiten de baan aan Russel voorbij ging, hij lag al voor op Russel toen dat gebeurde. GP verzocht hem onterecht om de plek terug te geven en Max kreeg achteraf van de stewards gelijk. Ik denk ook niet dat het een bewuste actie was van Max maar dat hij door de discussie met GP aan het twijfelen was en op het laatste moment toch besloot om bij zijn eigen standpunt te blijven. Overigens was er iet veel aan de hand en werd het naar mijn menig veel te hoog opgeblazen. Zijn pole lap in Monaco 23 gaf meer schade aan de auto dan deze actie in een trage bocht. Beiden hadden geen schade en konden gewoon door. Het is opvallend dat dit soort provocerende vragen alleen gesteld worden aan niet Britse coureurs en dat is bij het publiek ook opgevallen. Dat Max zo reageerde is niet vreemd, men probeert hem woorden in de mond te leggen of zijn woorden worden verdraaid. Dus ja het maakt niet uit wat hij zegt, ze weten er toch wel een negatieve draai aan te geven. Journalisten moet ook zelf beseffen dat ze ook mee helpen aan de haat die coureurs krijgen door de manier waarop zij verslag doen. Ik weet niet of iemand het hier mee gekregen heeft, maar Lequipe heeft een journaliste geschorst omdat ze een Belgische voetballer bekritiseerde omdat hij bij de geboorte van zijn eerste kind wil zijn en daarvoor een wedstrijd op het WK laat schieten. Zij stelde dat een man niks bij zou dragen aan de bevalling en vond het de grootste onzin dat hij erbij wilde zijn. Ik wou dat meer persbureaus dit zouden doen als hun journalisten buiten hun boekje gaan.Monic Armiento-Hissink22-06-2026
- Ik kijk nooit meer voorbeschouwingen en al zeker niet Sky. Is dit die Sky dame die altijd zo 'positief' is over Max? If so, dan weet je het wel. 😎peterheijnen3322-06-2026
- Dat denk ik ook. Dat gelul ook dat zowat de hele Britse pers haar had geappt om te zeggen hoe moedig het van haar was en ze dat zelf niet durfden... 🤪 Het lijkt wel een dagopvang voor zwarte kuikentjes met een eierdopje op, en buiten loopt de grote boze Max.peterheijnen3322-06-2026
- Max moest van het team zijn daarvoor hard verdedigde plek aan Russell geven, daar gaf hij tegen zijn wil gehoor aan. Ik denk dat hij juist het meest pissig op zichzelf was omdat ie er aan toegaf terwijl hij wist dat het verkeerd was.peterheijnen3322-06-2026
- Verrek het zijn en blijven Engelsen is er niets te racen dan gooien we er een blik onbekende/bekenden zoals rosberg bij en maken weer een verhaal. Maar het mooiste zal zijn dat deze mevrouw zo,n vraag niet meer zal stellen zonder haar pampers.
Jos Hendriks22-06-2026 - Hij heeft hem niet in de F1 verslagen dus waarom zou hij denken dat ie hem in een cart wel zou kunnen verslaan.Monic Armiento-Hissink21-06-2026
- Maar Leqlerc misschien ook 😉
Regenracer21-06-2026 - Ik heb er geen enkel probleem mee om Max zijn fouten bekritiseerd te horen. Dat is soms ook wel eens vermakelijk. Maar....... ook zonder oranje bril, heb ik in dit interview, Max zijn antwoord anders beluisterd, en er een andere context aan gehangen. Het antwoord zonder context was: "maakt het wat uit? Het antwoord in de lijn van Max zijn andere antwoorden zou zijn: "Maakt het wat uit? jullie willen het opzettelijk vinden, dus kan ik zeggen wat ik wil.. het maakt geen reet uit" Een typisch gevalletje "trial by media" waarbij ik graag wil opmerken dat al die anonieme doodsbedreigingen e.d. ook om te kotsen zijn. En inderdaad Nico Rosberg is wereldkampioen, maar laat zich ook wel makkelijk inpakken door Rachel. En dat ze dit gebruikt om de vermoorde onschuld te spelen is ...... nou ja, niet mijn stijl.....🥱 Leven, en vooral laten leven, er is geen reden te bedenken, om het altijd en met iedereen eens te hoeven zijn. Inderdaad zoals een andere reaguurder al stelde: en door !
VeeWeetje21-06-2026
Loading
