
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleHet is lastig om echt een beste rijder aller tijden aan te wijzen, maar Daily Mail heeft Bernie Ecclestone toch geprobeerd zo ver te krijgen. Het antwoord van de 89-jarige Brit is op zijn minst verrassend. De categorie beslaat normaal gesproken namen zoals Juan Manuel Fangio, Ayrton Senna of Michael Schumacher, maar volgens Ecclestone halen deze persoonlijkheden het niet bij Alain Prost.
De Fransman haalde maar liefst vier kampioenschappen binnen tussen 1985 en 1993, slechts één minder dan de legendarische Juan-Manuel Fangio. Het duurde tot 2001 voordat Michael Schumacher langszij kwam. Dat geeft kwaliteit aan, volgens Ecclestone. 'Hij had nooit veel steun van het team. Ze kregen toen ook weinig hulp van de pitmuur.'
'De lichten gingen uit, en dan was hij op zichzelf aangewezen. Hij moest de banden en remmen zelf in de gaten houden, en hij was waanzinnig snel. Bijna won hij twee andere kampioenschappen.' Deze zes titels zouden hem meer eer hebben bewezen dan zijn huidige vier, meent Ecclestone.
Ecclestone: 'Hamilton is erg goed, in de top vijf'
Ecclestone heeft Nelson Piquet ook hoog aangeschreven staan: 'Hij deed het goed in een auto die gewoon okee was. Stirling Moss hoort ook in de top vier, en Fangio leverde resultaten af.' Lewis Hamilton is een opvallende afwezige in dat lijstje. 'Lewis is erg goed, top vier of top vijf. Maar het is moeilijk te zeggen dat deze jongen beter is dan die-en-die,' aldus de oud-F1-eigenaar. 'Hij heeft het beste materiaal en het beste team.' Het beste van alles.
'Als ik Lewis was, zou ik bij Mercedes blijven. Hij is op zijn gemak daar, en hij leidt het. Hij heeft de man aan zijn kant die de lampen aan en uit doet, Toto Wolff. Bij Ferrari zou het niet werken. Zij zijn Italianen. Hij zou dan echt de taal moeten leren zodat hij weet wat ze achter zijn rug om zouden zeggen, om te beginnen.'
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- "Ragen"? Zucht. En dubbele apostrof zet je neer en daarna een punt. Je doet hetzelfde met een vraagteken. Niet ervoor.
kami11-11-2026 - Toto is de allerbeste om de F1 zo naar zijn hand te zetten dat Mercedes altijd met een voorsprong aan een nieuw regelement begint. Hoeveel van de negen kampioenschappen zouden eerlijk verdiend zijn. Het is feitenlijk dezelfde discussie als de 7 wereldtitels van Lewis. De vraag is eigenlijk hoeveel kampioenschappen ze verloren hebben ondanks de oneerlijk verkregen voorsprong.MJAH11-11-2026
- "Het gerucht gaat dat Verstappen dat eigenlijk niet wilde, maar dat Hamilton hem heeft overtuigd. " Bah wat een gespeculeer... Alles om maar aandacht te trekken.JanP11-11-2026
- 😁
MaxMaximaal11-11-2026 - Vast ... 😂
wg11-11-2026 - Hoezo is Hamilton een echte rain master ? Eerder de hoofdrolspeler in Rainman 😓 “Toen de regen in de slotfase toenam, ging het mis. De Brit verloor de controle over zijn Ferrari bij het opkomen van het rechte stuk, raakte licht de muur en kon zijn weg vervolgen.” …
MaxMaximaal11-11-2026 - 🙏🏻
MaxMaximaal11-11-2026 - Ah ja Guglielmo, hij bedoelde dat sarcastisch … 😏
MaxMaximaal11-11-2026 - 😂
wg11-11-2026 - Persoonlijk denk ik niet dat Norris loog toen hij dat zei, hij was er vast wel van overtuigd. Het geeft alleen maar aan dat Norris geen echte inzichten heeft van wat wel en niet mogelijk is, zoals hij door de jaren heen al regelmatig bewezen heeft ...
wg11-11-2026












