Formule 1-wereld reageert op beslissing FIA: 'Dat is echt heel erg inconsistent'

Jon Noble, journalist voor Motorsport.com, denkt vooral dat de FIA niet consistent is met haar beslissingen. 'Natuurlijk ben ik voor het principe 'laat ze racen', maar je moet wel consistent blijven. Het incident tussen Verstappen en Hamilton was bijna identiek aan die tussen Norris en Perez in Oostenrijk en daar werd wel een straf voor uitgedeeld. Dat is niet hoe het hoort.'

Ook journalist Pablo Elizalde heeft zijn bedenkingen bij de beslissing van de FIA. 'Als je twee coureurs hebt die vechten om een positie op de baan, is het vaak de coureur aan de binnenkant van de bocht die onderhevig is aan de actie van de coureur in de buitenbocht. Het kan niet zo zijn dat een verdedigende coureur aan de binnenkant van de baan af gaat, weer terug de baan op komt en zo een voordeel haalt uit de situatie.'

Toto Wolff, teambaas van Mercedes, noemt de beslissing van de FIA om de situatie niet te onderzoeken 'bespottelijk'. 'Het was echt een verkeerde verdediging van Max. Hij moest dat wel doen om zijn plek te verdedigen. Het had op z'n minst een straf van vijf seconden op moeten leveren. Het is nog een wonder dat Lewis het contact met Max kon vermijden', aldus de Oostenrijker in gesprek met Autosport.

Het hele weekend was Mercedes al de dupe van de beslissingen van de FIA. Zo moest Hamilton al achteraan starten met de sprintrace vanwege een illegale achtervleugel. Wolff was duidelijk niet goed gehumeurd over de wedstrijdleiding: 'Als je het hele weekend al de klappen krijgt dan verlies je gewoon het vertrouwen.' Toch weet Wolff dat de stewards geen makkelijk beroep hebben. 'Ze kunnen alleen maar verliezen want bij elke beslissing die ze nemen is er een team boos. Ik zou niet graag in hun schoenen willen staan.'