
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleChristian Horner was het na afloop van de Grand Prix van Saoedi-Arabië niet eens met de tijdstraf voor Max Verstappen. Tegenover de geschreven pers liet de teambaas van Red Bull Racing aan de hand van een aantal sheets zien waarom Verstappen in zijn ogen niet zo veel verkeerd deed. In The Inside Track-podcast constateert de Brit dat er van een oude racegedachte tegenwoordig nog nauwelijks sprake is.
Terwijl Verstappen zich in aanloop vooral bezighoudt met de geboorte van zijn eerste kindje, wordt er voorafgaand aan het Grand Prix-weekend in Miami teruggeblikt op één van de belangrijkste momenten uit de vorige race: het incident tussen Verstappen en McLaren-coureur Oscar Piastri. De viervoudig wereldkampioen kreeg een tijdstraf en daar waren de meningen flink over verdeeld. Verstappen was het niet eens met de straf en na afloop krijg hij bijval van Horner.
De Red Bull-teambaas nam 'nieuw bewijsmateriaal' mee om het ongelijk van de stewards aan te tonen. De Brit vond de straf voor Verstappen niet terecht. 'We hebben er zelf voor gekozen om die plek niet op te geven, omdat wij vonden dat Max niets verkeerd had gedaan', zei Horner destijds. In een podcast van The Inside Track wordt hem gevraagd of de vele regels van de FIA hem niet enorm frustreren. Horner wil echter niet te fel uit de hoek en hij kiest zijn woorden zorgvuldig uit.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Horner vond niet dat Verstappen iets verkeerd had gedaan in Jeddah.
'Ik denk dat het een moeilijke taak is om dergelijke beslissingen te nemen. Het is immers nooit overduidelijk', stelt de teambaas van Verstappen. 'Ze doen hun best met de middelen die ze hebben, maar het zal elke keer weer een uitdaging zijn', denkt Horner. De 51-jarige Brit richt zich vervolgens op het regelboek van de FIA. 'In iedere situatie zijn er altijd twee visies. Je bent het ermee eens of juist niet', legt Horner uit. 'Het is ontzettend moeilijk om scheidsrechter te zijn, maar wat het zo lastig maakt in onze sport is dat er zo ontzettend veel regels zijn. Soms is het beter om ergens minder van te hebben', is de Red Bull-teambaas van mening dat er misschien opnieuw naar de regels moet worden gekeken.
Oude racegedachte verwatert
Wat Horner nog het meest dwars lijkt te zitten, is dat een oude racegedachte tegenwoordig steeds minder geoorloofd is. De 51-jarige haalt een eerdere uitspraak aan, die Niki Lauda ooit deed toen veel coureurs in Hockenheim jaren geleden massaal de eerste bocht afstaken. Er werden toen veel straffen uitgedeeld. 'Niki zei toen: let them race! Dat was bedoeld om wiel-aan-wiel-gevechten te bevorderen en om coureurs aan te moedigen om ervoor te gaan. Maar die gedachte lijkt er steeds minder toe te doen', constateert Horner tot zijn spijt.
Verstappen werd op het Jeddah Corniche Circuit bestraft voor het afsteken van de eerste bocht. De 27-jarige Nederlander had volgens de stewards op die manier een oneerlijk voordeel behaald ten opzichte van Piastri. Omdat Verstappen de plek niet teruggaf, deelde de wedstrijdleiding een tijdstraf uit. Deze tijdstraf kostte de regerend wereldkampioen mogelijk de zege.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026














