Hughes verklaart McLarens beperking: 'Daardoor waren ze slechts competitief, en niet dominant'
Formule 1
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleOscar Piastri pakte de poleposition voor de Grand Prix van China, maar McLaren was in de ogen van F1-analist Mark Hughes slechts competitief, en niet zo dominant als in Melbourne. De Brit komt met een aantal redenen waarom de renstal uit Woking niet kon overtuigen in de sessies op vrijdag en zaterdag. Het zorgt er ook voor dat de concurrentie meer kans maakt zondag.
Piastri pakte zijn eerste Grand Prix-poleposition van zijn Formule 1-carrière en zal op zondag op de eerste startrij starten met George Russell en Lando Norris achter zich. In de ogen van Peter Windsor is dat een enorm voordeel: hij heeft geen last van vuile lucht richting de eerste bocht en kan zijn banden zo goed mogelijk beheren. Dat gaat mogelijk cruciaal worden om deze race te winnen.
Teamgenoot Norris klaagde namelijk al over de voorbanden, die het zwaar hebben op het Chinese circuit. 'Tijdens VT1, toen de opnieuw geasfalteerde baan nog niet ingerubberd was, zorgde McLarens superieure temperatuurbeheersing van de achterbanden ervoor dat hun prestaties erg leken op die in Australië', begint Hughes in zijn analyse voor The Race. 'Norris had toen een comfortabele voorsprong.'
Andere auto's kampten met oververhitten van de achterbanden, met name in de laatste sector, maar de McLaren niet. 'Naarmate de baan meer rubber opnam, verschoof de bandenslijtage richting de voorbanden', vervolgt Hughes. 'De hoge instuursnelheden en lange bochten, waar je de stuurhoek lang moet vasthouden, maken dit circuit extreem zwaar voor de banden.' De gigantische doordraaier in sector 1 is daar een voorbeeld van.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Bandenslijtage pakte uiteindelijk ook McLaren tijdens de sessies op vrijdag en zaterdag.
Aanpassing Pirelli hielp McLaren niet
Daarnaast verhoogde bandenleverancier van de koningsklasse de minimale bandenspanning. 'Dat maakte het nog lastiger. De kleinere contact patch door hogere druk vergoot het graining-probleem', legt de Brit uit. Norris zei op zaterdag nog dat hij 'gewoon last had van graining' en het niet om de temperaturen van de banden ging. 'Door deze beperking was McLaren in de kwalificatie slechts competitief in plaats van dominant.'
Norris brak zijn laatste ronde af na een kleine fout, maar zelfs zonder die fout had hij Piastri's eerste run niet kunnen verslaan. 'De Australiër lag twee tienden achter op zijn vorige tijd toen hij de haarspeldbocht van bocht 14, naderende. Hij remde extreem laat en haalde net de apex. Dat, in combinatie met een toegewijde houding door de laatste bocht, leverde hem een verbetering op van een halve tiende.'
Marges kleiner dan wat vrijdag mogelijk leek
Met een langere Q3 van de Grand Prix-kwalificatie, in vergelijking met de korte sessies voor de sprintkwalificatie, en twee sets zachte banden, hoefde McLaren geen rekening te houden met de push-cool-push-strategie. Die strategie bracht hen vrijdag nog in de problemen. 'Met iedereen op hetzelfde runplan keerde McLarens 'natuurlijke' voorsprong terug. Maar de marge was veel kleiner dan wat vrijdag mogelijk leek.'
Op vrijdag leek een voordeel zoals in Melbourne haalbaar, maar ondanks de optimale voorsprong hield Piastri slechts 82 duizendsten voorsprong op Russell. 'Als hij zijn laatste ronde op had gegeven, dan was dat slechts 0,02 seconden geweest', wijst Hughes aan. 'Net als vorig jaar, toen graining op de voorbanden een beperkende factor werd, kwam Mercedes plotseling sterk naar voren.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Russell kwam nipt tekort op de poleposition.
Red Bull heeft moeite met de lange bochten
Achter Russell en Norris sluit Max Verstappen aan op de startgrid. De Nederlander had een voorsprong van slechts 0,286 seconden op Isack Hadjar in de auto van het zusterteam. 'De Racing Bull mist de aerodynamische grip van de Red Bull, maar heeft een merkbaar beter gebalanceerde wegligging. Verstappen heeft moeite om de RB21 in lange bochten stabiel te houden. Het hoge gripniveau van de baan maakt plotselinge balanswisselingen verraderlijk.'
Wat het voor de race betekent, is nog even afwachten. 'McLaren heeft duidelijk meer downforce, wat te zien is aan hun hogere instuursnelheid. Maar ze zijn de langzaamste van de topteams op het einde van het rechte stuk', zegt Hughes. 'Red Bull is daar het snelst dankzij hun DRS-voordeel, gevolgd door Mercedes en Ferrari. Zoals gebruikelijk is Ferrari het snelst in langzame bochten, en Mercedes accelereert het beste uit de bochten', vervolgt hij.
Wat ook belangrijk is, is dat nog niemand op de harde band heeft gereden. Tijdens de sprintrace was de mediumband na negentien ronden al over zijn piek heen. De hoofdrace duurt 56 ronden. 'Wordt het een eenstopper of een tweestopper? Niemand weet het zeker. Maar één ding is duidelijk: wie vooraan rijdt, heeft een nog groter voordeel dan normaal. Het is Piastri's race om te verliezen.'
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026
















