
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleTed Kravitz heeft Red Bull stevig bekritiseerd na de Grand Prix van de Verenigde Staten. De Britse pitreporter zag Max Verstappen en Isack Hadjar allebei slecht wegkomen op de zachte band en begrijpt niet waarom Red Bull opnieuw zoveel terrein verloor bij de start. Verstappen wist zich uiteindelijk nog naar het podium te knokken, maar na twee opeenvolgende overwinningen vindt Kravitz de derde plaats in Austin eerder teleurstellend dan geruststellend.
Kravitz richt zich allereerst rechtstreeks tot Red Bull. “Red Bull, wat gaan jullie doen aan jullie starts?”, vraagt hij zich hardop af. “Je start op de zachte band, waarvoor je al dat werk hebt gedaan door in de kwalificatie een paar sets te sparen, en vervolgens heb je een slechte start.” Dat gold volgens hem niet alleen voor Verstappen. “Niet alleen Max Verstappen had een slechte start, maar Isack Hadjar ook", zegt hij bij Sky Sports.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Red Bull heeft veelvuldig moeilijkheden met de starts.
Verstappen verloor daardoor direct de positie aan Charles Leclerc. “De gebruikelijke slechte start voor Max en Isack”, vervolgt Kravitz. “Charles Leclerc kwam er kort voorbij, maar Max pakte hem vervolgens weer terug.” Toch kon Verstappen volgens hem daarna onvoldoende profiteren van zijn zachte banden. “Max maakte vroeg in de race eigenlijk niet echt vooruitgang op de softs.”
Red Bull koos vervolgens voor een vroege pitstop, waardoor Verstappen uiteindelijk richting een tweestopper werd geduwd. “Hij stopte vroeg en zou onder druk komen te staan”, legt Kravitz uit. “Daarom gingen ze voor twee stops.” Het probleem was dat Red Bull de tweede stop niet gunstig kon timen rond de virtual safety car. “Die kwam daarvoor simpelweg te laat.”
Hamilton leek daardoor in de slotfase zelfs nog een serieuze bedreiging te worden voor Verstappens podiumplaats. Kravitz keek al uit naar een nieuw hoofdstuk in hun onderlinge strijd. “We werden beroofd van het fantastische gevecht dat dat had kunnen worden”, zegt hij. “Ze zijn altijd lekker, toch? Verstappen tegen Hamilton.” Vooral het verschil in bandensituatie had volgens hem voor spektakel kunnen zorgen.
Kravitz schetst hoe Verstappen geluk had
Kravitz schetst het scenario dat uiteindelijk nooit volledig werkelijkheid werd. “Hamilton op versere banden en Verstappen die hem probeerde af te houden, dat had behoorlijk smakelijk kunnen worden.” Een probleem bij Valtteri Bottas gooide daar echter roet in het eten. Zijn stilgevallen Cadillac zorgde voor een late virtual safety car, waardoor Verstappen volgens Kravitz uiteindelijk enigszins uit de problemen werd geholpen.
Verstappen had daardoor in de ogen van de Brit zelfs wat geluk. “Dat zorgde ervoor dat Max Verstappen zijn podiumplaats veiligstelde”, stelt Kravitz. “Je kunt zeggen: oké, podium, prima. Maar ik ben toch een beetje teleurgesteld, aangezien Red Bull Racing de vorige twee races had gewonnen.” Na de sterke weekenden daarvoor had hij duidelijk meer verwacht van Verstappen en zijn team in Austin.
Hadjar kwam uiteindelijk als zesde over de streep, maar ook zijn weekend verliep volgens Kravitz verre van soepel. “Isack Hadjar, P6, met heel veel problemen”, vat hij samen. De Fransman kwam in de slotfase niet meer echt onder grote druk te staan. “Misschien had hij geluk dat Russell niet voorbij Piastri kwam, maar uiteindelijk was het voor Hadjar een vrij eenvoudige zesde plaats.”
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Hadjar had ook geen makkelijk weekend.
Ferrari maakte volgens Kravitz juist zichtbaar vooruitgang. “Luister, de upgrades werken”, benadrukt hij. “Als de kwalificatie beter was verlopen, hadden ze kunnen meedoen om de overwinning.” Fred Vasseur vond Antonelli waarschijnlijk een stap te ver, maar Ferrari pakte met Leclerc P2 en Hamilton P4 alsnog een sterk resultaat. Daarmee kwam Red Bull volgens Kravitz in Austin duidelijk meer onder druk te staan dan tijdens de voorgaande races.
Leclerc leverde daar het beste bewijs van. “Charles kwam Max in ronde een voorbij, werd daarna weer ingehaald en stopte in ronde zeventien”, beschrijft Kravitz. Later kwam hij opnieuw binnen en zette hij de achtervolging in. “Met een geweldige jacht op Lando Norris en Max Verstappen pakte hij uiteindelijk P2 terug.” Voor Red Bull betekende dat dat Verstappen niet alleen de overwinning misliep, maar ook de tweede plaats uit handen moest geven.
Kravitz hield daarom vooral een kritische conclusie over aan de race. De snelheid van Red Bull was niet verdwenen, maar na twee overtuigende zeges liet het team in Austin juist meerdere zwakke plekken zien. De starts van beide coureurs waren opnieuw slecht, de softs leverden Verstappen niet genoeg voordeel op en strategisch kwam het team in een lastige positie terecht. Dat Verstappen uiteindelijk toch op het podium stond, was volgens Kravitz eerder schadebeperking dan een echte bevestiging van Red Bulls recente vorm.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hulde voor Yamaha. Yamaha heeft meer kloten dan die Sulayem en die Dominicale bijeen hebben. Vraag mij af of deze laatste uberhaubt wel kloten hebben.
ZX12R01-11-2026 - Senna, dat klopt dat zijn teamgenoten hier nadeel van kunnen ondervinden Tegelijkertijd zeg ik (als leek) dat het mij onverstandig lijkt om als teamgenoot te luisteren naar Max als je weet dat diens aanwijzingen worden gegeven vanuit de rijbeleving van Max. Ofwel, het gaat dus niet om de rijbeleving van zijn teamgeno(o)ten. Iedere coureur heeft een eigen rijstijl, dus waarom dan toch de configuratie van een andere coureur (met een andere rijstijl) op je eigen bolide toepassen... Is dat niet vragen om problemen?
Glenny01-11-2026 - De maFIA heeft altijd al met 2 maten gemeten en zal dat ook blijven doen....❗️😎🏁spiked196401-11-2026
- Eens, maar het is uiteindelijk wel een flink nadeel van zijn teamgenoten. De feedback die Max geeft is zo specifiek dat al zijn teamgenoten het daar lastig mee hebben, maar wel vooral de snelste is en daarom iedereen naar hem luisterd. Ricciardo noemde Max dan ook een racing 'nerd', vanwege de kennis die Max had over de wagen en spelregels van de F1. Wat ik persoonlijk dan wel jammer vindt, is dat Ricciardo eigenlijk RBR een mes in haar rug heeft geprikt en niet het lef had om de competitie met Max aan te gaan. Ricciardo had nog zoveel kunnen leren bij RBR als zijn trots hem niet in de weg had gestaan. Veel geld had ie ook bij RBR kunnen verdienen. Ricciardo zag met lede ogen aan dat Max wel errug grote stappen voorwaarts zette, en koos daarom eieren voor zijn geldt. Na zijn vertrek is de carriere van Ricciardo zichtbaar in een neerwaardse spiraal beland. Erg jammer, want de combi Max Ricciardo was natuurlijk wel de leukste, al zal Ricciardo daar vast anders over denken...SennA01-11-2026
- "...De wedstrijdleiding stelde vast dat het maximale elektrische vermogen na zijn Q2-ronde sneller werd afgebouwd dan volgens het technische reglement is toegestaan..." WAAATTT? Wie knijpt mij! Hebben wij het hier echt over de absolute Koningsklasse van de autoracerij?
Glenny01-11-2026 - Altijd zelfde liedje ben je Nederlander Italiaan Frans of Spaans straf. ben je Engels word het hand boven je hoofd Gehouden bah zouden gewoon geen engelse stewards mogen zijn met zo veel Engelse Coureurs in de sportjordinl01-11-2026
- "Het probleem ontstond doordat de Nieuw-Zeelander na het einde van zijn ronde niet direct van het gas ging." Zo zie je maar wat een achterlijke sport dit is geworden. Niet op tijd van je gas gaan LMFAO, gas geven is de essentie van auto sport.
respectforALL01-11-2026 - In mijn ogen geeft Ricciardo hier een goede beschrijving van zowel Max als zichzelf. De zintuiglijke waarneming van Max als hij in zijn bolide rijdt, is van een ongekend hoog niveau waardoor hij in staat is zijn team aanwijzingen te geven. En dat verklaart uiteindelijk zijn opgebouwde CV, zijn status. Ik wil Adrian Newey beslist niet tekort doen, maar zijn status heeft hij in mijn ogen mede te danken aan Max Verstappen. En wellicht geldt dit (in mindere mate) ook voor Christian Horner, Gianpiero Lambiase en misschien zelfs Hannah Schmitz. Waarom denk ik dat? Omdat Max als geen ander zijn wagen "leest" en hij zorgt er persoonlijk voor dat de anderen HEM weer kunnen "lezen" waardoor de beste configuratie van zijn bolide ontstaat en waardoor de anderen op hun beurt de juiste beslissingen durven te nemen omdat men donders goed weet waartoe Max in staat is. Ik heb dat nog geen andere coureur (en team) zo intens zien doen. Zie dit tegenover de houding (mindset) van Ricciardo die de te houden testdagen eigenlijk verschrikkelijk vindt...
Glenny01-11-2026 - De auto is ruk, maar kijk eens wat ik er mee kan tov Piastri. Maw waar blijft die 60 miljoen per jaar die ik toch zeker wel verdien! 😂BellaBenni01-11-2026
- Ik kan mij voorstellen dat als een volwassen vent ongevraagd aan je zit te trekken voor een foto je geiriteerd raakt. Een Kind kun je dergelijke zaken niet kwalijk nemen. Daar begrijp ik zijn standpunt wel enigzinds. Je mag van Hadjar ook wel verwachten dit volwassen op te lossen door de man verbaal aan te geven hiervan niet gedient te zijn. Ik kan mij niet onttrekken dat ik Hadjar toch wel een slel geirriteerd mannetje vind als ik zijn onboards zo af en toe aanhoor.
ZX12R01-11-2026


















