
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleIn de eerste helft van het 2020-seizoen lag Racing point zwaar onder vuur. Het team uit Silverstone kwam met een auto op de proppen die in alle opzichten een kopie leek van de Mercedes-auto uit 2019 en dus protesteerden veel teams tegen het ontwerp van de roze auto. Andy Green, verantwoordelijk voor het ontwerp van de auto, licht Racing Points visie nog eens nader toe.
Volgens Green is het geen geheim meer dat Racing Point zich liet inspireren door de Mercedes-auto, alhoewel men voorzichtig te werk ging. 'We hebben met elkaar vanaf het begin van de ontwerpfase afgesproken dat we de belangrijkste hoofdconcepten van de auto van Mercedes zouden gebruiken als startpunt', aldus de Brit in gesprek met Auto, Motor und Sport. 'We liepen vast in ons vorige concept en moesten dus iets doen.'
'Maar na die basis is alle verdere ontwikkeling zelf bedacht. We hebben onze eigen data uit de windtunnel gebruikt. Alle updates die na de seizoensstart volgden zijn een gevolg van wat wijzelf wilden veranderen. Daar heeft Mercedes geen rol bij gespeeld. Daarom lijken onze aero-updates niet op die van Mercedes. Wij denken dat de geometrie van onze updates beter zijn', aldus Green.
Nog steeds zijn er spanningen tussen Racing Point en de andere teams. Ondanks dat de zaak bij de FIA is afgedaan en de concurrenten hun hoger beroep hebben ingetrokken, heerst er onvrede. Green heeft daar geen begrip voor, zo laat hij merken. 'Het enige wat we hebben gedaan is een 2019-auto een lift geven naar een 2020-versie. Iedereen heeft dat gedaan. Maar onze concurrenten wilden dat we met 2019-onderdelen zouden moeten blijven rijden terwijl zij wel rustig naar 2020-onderdelen mochten overschakelen? Dat vind ik pas oneerlijk.'
'Bovendien doen andere teams alsof ze heilige boontjes zijn', gaat de Racing Point-man verder. 'Als andere teams zeggen dat ze al hun ontwerpen zelf bedacht hebben, liegen ze. McLaren heeft recentelijk een nieuwe neus en voorvleugel gekregen en daarbij hebben ze overduidelijk naar Mercedes gekeken. Hoe komt het dat niemand daar wat over heeft gezegd? Als wij zoiets doen breekt de hel los. De hele voor- en achterkant van McLaren is hetzelfde als die van Mercedes. Teams die het hardst schreeuwen, kopiëren het meest.'
Al met al hoopt Green dat de straf van de FIA, waarbij men een fikse geldboete en een puntenreductie kreeg, genoeg is voor vrede tussen de partijen. Ook heeft Racing Point haar ja-woord gegeven aan nieuwe regels, die vanaf 2021 strenge regels voorschrijven met betrekking tot het kopiëren van andermans onderdelen. 'Het feit dat we daartoe bereid waren, moet de teams wel anders laten nadenken. Ik zie het als een vredesverdrag. Laten we hopen dat dit even zo blijft.' (Foto: Racing Point F1 Team)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Vooralsnog goed gedaan door Red Bull en Max. Op de harde band zag het er erg goed en competitief uit. Op de soft daar valt niet ober te zeggen. Hij zette redelijk vroeg aan en ondanks vele problemen met de downshifts en stuurbekrachtiging een hele scherpe tijd waar Russel en Hamilton ondanks later aanzetten niet aan kwamen. Antonelli ging er wel onderdoor maar die zette 10 minuten later aan wat veel uitmaakt. Zelfde geldt voor Norris die een kwartier later aanzette en vermoedelijk met een stuk minder brandstof reed. Dst zag je namelijk ook aan het feit dat hij gelijk buiten bleef vpor de race simulatie en daarin 1,4 seconde sneller reed dan de rest..iets wat onrealistisch is natuurlijk. Wat Verstappen betreft. Had net als de rest slijtage maar wel stukken minder. 1 seconde verval tov Antonelli 1,4 en dan stond Antonelli op ene band wat minder snel slijt. De longruns van Verstappen waren wat dat betreft het beste met iedereen waarmee je het realistisch kon vergelijken. Dat ondanks problemen die ze wel moeten verhelpen. Hamilton was alleen in staat om de helft van de ronden het tempo van Max bij te houden, want hij moest daarvoor telkens een rondje koelen door 6 tiende tot een seconde trager dan Verstappen te gaan en dan pas kon die hem de ronde erna weer matchen. Zo ging het door. Goed begin dus maar nog wel wat werk aan de winkel.RB2306-11-2026
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026 - Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026















