Max Verstappen wachtte en wachtte en sloeg op het laatste
moment toe in de strijd om poleposition. De Nederlander wist de McLarens te
snel af te zijn en houdt ook de andere topteams achter zich aan de start van de
Grand Prix van Groot-Brittannië. Een prestatie die ontstond uit uitstekend teamwerk
van de ingenieurs en Verstappen zelf, meent Michael Schmidt. De Britse commentatoren gingen er al vanuit dat het voorbij
was, en dat gold eigenlijk ook voor Schmidt. ‘De kwalificatie leek al voorbij.
Met het resultaat dat iedereen had verwacht’, stelt de journalist in zijn
analyse voor het Duitse
Auto, Motor und Sport. ‘Beide McLarens stonden één
minuut op de eerste startrij.
Oscar Piastri voor
Lando Norris. Maar toen deelde
Max Verstappen opnieuw klappen uit’, zegt de Duitser. De Nederlander was
onderweg met paarse sectoren en wist die voorsprong te behouden. ‘In zijn
laatste ronde vloog de Nederlander zijn rivalen voorbij’, aldus Schmidt.
Verstappen reed sterk en alles zat hem mee
De wereldkampioen was in Q1 de snelste, maar leek in Q3 in
eerste instantie niet echt mee te doen. Piastri en Norris zetten beide een zeer
snelle ronde neer en ook Russell en de
Ferrari-coureurs meldden zich vooraan. ‘Terwijl
Verstappen tijdens de kwalificatie altijd als eerste van de kopgroep de baan op
ging, wachtte hij tot het laatste moment voor zijn laatste poging in Q3’, zag
Schmidt. De Duitser stelt dat de omstandigheden ideaal waren voor de
RB21. ‘De
temperaturen waren gematigd, de grip was goed en de
windrichting was ook precies goed’, schetst hij een beeld van de omstandigheden
tijdens Verstappens laatste
run.De Nederlander pakte direct twee paarse sectoren en gaf in
sector drie slechts minder dan een tiende toe op de
McLaren-bolides. ‘De
Ferrari-coureurs maakten fouten, de wereldkampioen niet’, stelt Schmidt
bovendien. Hij benadrukt dat de prestatie niet enkel de verdienste van
Verstappen is. ‘De ingenieurs van
Pierre Waché hadden een afstelling bedacht
die hem hielp om de snelste tijd neer te zetten en die ook in de race geen
kwaad doet. De lange
run van Verstappen op vrijdag liet dat zien’, luidt
de observatie van Schmidt.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Schmidt legt uit dat
Silverstone in principe geen goed
circuit is voor de
Red Bull Racing-bolides, vanwege de
downforce. Hij
haalt daarbij ook Verstappens klachten over onderstuur aan. ‘In de tweede
training pakte Red Bull uit met een achtervleugelvariant die tijdens het
seizoen slechts één keer kort was getest, maar nog nooit eerder was gebruikt’, vertelt
hij over de dunne achtervleugel van Verstappen. ‘Deze werd in de tweede
training getest in vergelijking met de standaardversie die Yuki Tsunoda op de
auto had. Met het gehoopte resultaat’, voegt de journalist eraan toe.
De topteams gingen met verschillende strategieën de kwalificatie
in. ‘De tegenstanders stelden zich op met verschillende set-ups. Ferrari
koos voor veel downforce, McLaren voor een compromis’, aldus Schmidt. ‘Verstappen
verloor eigenlijk de meeste tijd in de laatste sector, waar de banden bijna
geen grip meer hadden’, benoemt hij het enige nadeel van Verstappens keuze.
Verstappen realiseerde zich achteraf dat zijn bolide het snelst was op de lange
rechte stukken, dat de Ferrari’s juist in de bochten sterk waren en dat de
McLarens ergens in het midden zaten.
Verstappen maakt kans op de zege
Schmidt heeft slecht nieuws voor de Britse fans die hopen op
een zege van een landgenoot, want Verstappen maakt volgens hem grote kans ook
de Grand Prix-zege naar zich toe te trekken. ‘Iedereen die nu denkt dat Red
Bull een eigen doelpunt heeft gescoord wat betreft de race omdat minder
downforce
de banden zwaarder belast, zal er zondag achter komen dat deze berekening
niet op Red Bull van toepassing is’, stelt hij. De Duitser vertrouwt daarbij op
de woorden van Pierre Waché, maar zag ook
Andrea Stella tot die conclusie komen.
De journalist legt uit waarom Verstappen niet in al te groot
gevaar verkeert. ‘Met meer downforce aan de achterkant door het
ontbreken van DRS, zou het onderstuur terug kunnen komen. Vanuit het oogpunt
van Red Bull is dit echter volledig opzettelijk voor de lange termijn’, meent
hij. ‘Als de voorband het zwakke punt is, wordt de achterband gespaard. En de
achterband is de zwakke schakel op Silverstone’, verklaart hij. ‘De voorbanden
zijn makkelijker te beschermen tegen oververhitting. Vooral die van de
koploper. Als Verstappen voorop rijdt, bepaalt hij het tempo in de bochten en
is hij minder kwetsbaar op de rechte stukken’, luidt Schmidts goede nieuws voor
de Verstappen-fans.