Steiner heeft Wolff helemaal door: 'Hij heeft Max gemist en wilde zijn eigen Maxie creëren'
Formule 1
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMercedes kondigde tijdens het Grand Prix-weekend in Monza
aan dat Andrea Kimi Antonelli volgend jaar naast George Russell een W16 zal
gaan besturen. Deze timing is opmerkelijk, want hoewel een aankondiging in het
thuisland van de coureur logisch is, zette Antonelli de dag ervoor de auto van
zijn toekomstige teamgenoot in de muur. Günther Steiner begrijpt echter wel
waarom de teambaas van de Zilverpijlen zo gebrand is op Antonelli als vervanger
van Lewis Hamilton.
De voormalig teambaas van Haas ziet de humor van de timing
van de aankondiging wel in. ‘Hoe lang zeiden we dat nou al? Twee maanden’, zegt
de Italiaan op de Red Flags Podcast waar hij te gast was. Wolff gaf al aan dat
hij al zeer snel zeker was van Antonelli als vervanger van de vertrekkende
zevenvoudig wereldkampioen, wat de aankondiging een dag na de crash bij zijn
debuut opmerkelijker maakt. ‘Ze wachten tot hij crashte en kondigden het aan.
Dat is een goed idee’, zegt Steiner sarcastisch. ‘We moeten onze complimenten
geven aan de PR-afdeling van Mercedes. Dit was de perfecte strategie’, stelt
hij lachend vast.
De voormalig teambaas vind het wel pijnlijk dat Antonelli in
het eerste kwartier van zijn debuut al van de baan vloog. ‘Niet crashen’, benoemt
hij als regel nummer één voor een nieuwe coureur. ‘Je moet ook uitleggen waarom’,
voegt hij eraan toe. Als je crasht, dan word je voor altijd herinnerd als de
man, haakje open, idioot, haakje sluiten, die de auto liet crashen in zijn
eerste vrije training’, aldus Steiner. Daarmee suggereert hij dus dat dit voor
Antonelli ook het geval zal zijn. ‘Of je nou op één na laatste wordt, op vijf
na laatste of elfde, dat boeit helemaal niemand. Niet crashen, want dat
herinnert iedereen zich’, herhaalt hij. Waarom Antonelli dan wel die ene regel
brak? ‘Omdat ik niet met hem heb gesproken’, grapt Steiner.
Wolff wil van Antonelli een kleine Verstappen maken
Steiner wordt gevraagd naar de zogenaamde obsessie die Wolff
zou hebben met Antonelli. Volgens de Italiaan is er een hele simpele verklaring
voor, eentje die alles te maken zou hebben met concurrent Red Bull Racing. ‘Ik
weet het niet’, geeft hij aan, alvorens hij toch vertelt wat hij denkt dat er
omging in het hoofd van de Oostenrijker. ‘Hij heeft Max gemist en wilde zijn
eigen kleine Maxie creëren’, aldus de voormalig teambaas van Haas. ‘En dat werd
hij’, voegt Steiner eraan toe, doelend op zijn jonge landgenoot. ‘Toto weet hoe
goed die jongen is’, benadrukt hij bovendien.
De Italiaan denkt echter wel dat Wolff er niet voor zou
terugdeinzen Antonelli ook weer te laten gaan indien hij niet presteert en
schat dat de coureur ongeveer twee jaar zal krijgen om zich te bewijzen. ‘Dan is
hij klaar’, zegt Steiner over een scenario waarin de jonge Italiaan twee jaar
op rij dik verslagen wordt door teamgenoot Russell. ‘Hij moet gewoon goed zijn’,
gaat hij verder over de verhouding tussen de twee coureurs in 2026. ‘Ik weet
vrij zeker dat er anders geen toekomst is’, moet hij vaststellen. ‘Mercedes moet
winnen. Mercedes is er niet om een auto te maken voor Kimi Antonelli omdat Toto
van hem houdt’, sluit de voormalig teambaas af.
Lees ook
Naomi werkt sinds februari 2024 bij F1Maximaal.nl als redacteur.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026
















