
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleEr is toch sprake van een kleine schok in de Formule 1, zeker bij iedereen die de ontwikkelingen bij Red Bull Racing op de voet volgt. Het lijkt wel een eeuwigheid geleden dat Pérez het nog eens beter deed dan Verstappen in de kwalificaties. Het gebeurde nog eens een keertje in Azerbeidzjan. Analisten Christijan Albers en Mike Hezemans gaan na waarom.
Bij Viaplay blikken ze terug op de kwalificaties in Bakoe. 'Je ziet toch dat kleine extraatje dat Leclerc eruit perst. Je moet hem alle credits geven. Zelfs toen hij in Q2 een foutje maakte, stond hij er nog in dezelfde tijd als Max Verstappen', zegt Albers. Terecht lof dus voor de man op pole. 'Je merkt gewoon dat Ferrari het goed voor elkaar heeft, net zoals in Monza. Ze weten als geen ander hoe Leclerc de auto wil hebben. Qua bochten was het een Leclerc-feestje. Hij flikt het toch weer.'
Nuance bij prestaties Ferrari
Hezemans nuanceert de euforie rond Ferrari wel een beetje. 'De baan is superglad en daardoor heb je weinig grip. Leclerc is in zulke situaties supergoed. Drie races voor Monza waren ze bij Ferrari helemaal nergens. Ik ben heel benieuwd hoe ze zullen presteren in Singapore.'
Daarnaast is er uiteraard veel aandacht voor wat er bij Red Bull aan de hand is. 'Ze zijn gewoon echt de weg kwijt met de auto', vindt Albers. 'We dachten dat ze terug naar de basis gingen en van daaruit weer gingen werken. As er op dit circuit één auto een gigantisch voordeel heeft als de DRS open gaat, is het wel Red Bull.' Een vreemde opvatting, omdat extra DRS-snelheid met een grote vleugel niet in verhouding staat tot het gemis aan topsnelheid met die grote vleugel. Albers geeft zo wel aan dat hij verwacht had dat de Red Bull in Bakoe nog beter zou functioneren.
Vragen over vloer Verstappen
Hezemans zag dat Verstappen niet kon opboksen tegen Leclerc en een polepositie sowieso te hoog gegrepen was. 'De Ferrari voelde gewoon wat makkelijker aan. Max maakt een fout. In de eerste run ging hij volledig over de kerb, daar verlies je zoveel tijd mee. Het kan natuurlijk ook dat er zo iets beschadigd is aan de vloer. Dan kun je het niet meer oplossen voor de tweede run. Ik weet niet of het zo was, maar hij ging redelijk hard over de kerb.'
Niet kunnen strijden voor de eerste plaats, dat is één zaak. Hezemans was ook wel erg verbaasd dat Pérez een betere tijd kon neerzetten dan Verstappen in de kwalificaties. 'Het is sowieso de eerste keer dit jaar. Pérez was hier altijd snel. Het is ook een vrij makkelijke baan. Er zijn vrij veel stukken waar je vol gas moet gaan.'
Albers verklaart snellere tijd Pérez
Albers heeft er ook zo zijn verklaring voor. 'Als de auto onstabiel is en niet reageert zoals je wil dat ie dat doet, komen de coureurs altijd dichter bij elkaar. Dan is het een momentopname en heeft het ook een beetje te maken met geluk. Je gaat de bocht door op goed geluk. Dan zie je ineens dat Pérez een stabiele ronde rijdt.'
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Dat is waar ik op doelde......
Regenracer06-11-2026 - Vooralsnog goed gedaan door Red Bull en Max. Op de harde band zag het er erg goed en competitief uit. Op de soft daar valt niet ober te zeggen. Hij zette redelijk vroeg aan en ondanks vele problemen met de downshifts en stuurbekrachtiging een hele scherpe tijd waar Russel en Hamilton ondanks later aanzetten niet aan kwamen. Antonelli ging er wel onderdoor maar die zette 10 minuten later aan wat veel uitmaakt. Zelfde geldt voor Norris die een kwartier later aanzette en vermoedelijk met een stuk minder brandstof reed. Dst zag je namelijk ook aan het feit dat hij gelijk buiten bleef vpor de race simulatie en daarin 1,4 seconde sneller reed dan de rest..iets wat onrealistisch is natuurlijk. Wat Verstappen betreft. Had net als de rest slijtage maar wel stukken minder. 1 seconde verval tov Antonelli 1,4 en dan stond Antonelli op ene band wat minder snel slijt. De longruns van Verstappen waren wat dat betreft het beste met iedereen waarmee je het realistisch kon vergelijken. Dat ondanks problemen die ze wel moeten verhelpen. Hamilton was alleen in staat om de helft van de ronden het tempo van Max bij te houden, want hij moest daarvoor telkens een rondje koelen door 6 tiende tot een seconde trager dan Verstappen te gaan en dan pas kon die hem de ronde erna weer matchen. Zo ging het door. Goed begin dus maar nog wel wat werk aan de winkel.RB2306-11-2026
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026 - Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026


















