
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe nieuwe reglementen hebben veel kritiek opgeleverd, maar Johnny Herbert en Damon Hill zijn enthousiast. Ze willen de FIA en de teams dan ook alle lof toezwaaien. Door deze nieuwe auto's wordt het racen enorm spannend, omdat de coureurs elkaar echt kunnen volgen.
2026 is de start van een nieuw tijdperk in de Formule 1. De reglementen zijn compleet op de schop gegaan met alle gevolgen van dien. De meningen zijn verdeeld. George Russell klonk bijvoorbeeld aardig enthousiast, maar Max Verstappen vond deze regels juist verschrikkelijk.
"Aerodynamica lijkt positief te werken"
Damon Hill en Johnny Herbert bekijken de reglementen positief. "De Formule 1 is de goede kant opgegaan", oordeelt Hill. Herbert knikt instemmend: "Ja, vooral voor het entertainment", voegt hij daaraan toe. De coureurs kunnen weer wat betekenen in de race. "Alles ligt voor het grijpen", vertelt Hill in Stay On Track.
"De auto's zien er heel goed uit", gaat Herbert verder. "Het lijkt alsof ze heel dicht bij elkaar in de buurt kunnen komen. Het is zoveel beter." Hill is het met Herbert eens, maar vraagt toch voor de zekerheid precies wat hij bedoelt. "We hebben naar de auto's gekeken en gezien hoe ze rijden. We zien ze een beetje uit de bocht glijden", zo legt Hill het uit.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

De auto's van 2026 zijn wendbaarder dan auto's van eerdere generaties.
Herbert geeft aan dat de auto's anders lijken te werken dan vroeger. "Ze draaien op een andere manier", aldus de Britse autocoureur. "Vroeger kon dat niet. Je reed toen een soort gat in en de auto's reageerden niet meer, dat hebben we in de loop der jaren bij verschillende auto's gezien."
De bolides van 2026 zijn veel wendbaarder, ziet Herbert. "Het lijkt een beetje op een kart. Ze kunnen wiel-aan-wiel tegen elkaar vechten. De aerodynamica lijkt positief te werken, omdat ze nu dicht bij elkaar kunnen blijven." Het is voor de coureurs nu makkelijker om elkaar te volgen en bij elkaar in de buurt te rijden.
Alle lof voor de FIA
Hill vindt daarom dat ze wel een complimentje mogen uitdelen. "De FIA en de teams mogen we dan wel wat lof toezwaaien", aldus de voormalig Formule 1-coureur. "De auto heeft minder neerwaartse druk, maar kan ook aardig wat verdragen en de auto ervoor volgen."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Het is voor de coureurs makkelijker om elkaar te volgen.
Volgens Herbert voelt dat voor de teams heel tegenstrijdig. "De teams willen dat eigenlijk helemaal niet", legt hij uit. "Ze willen het voor de auto achter hen zo lastig mogelijk maken om te volgen, zodat ze niet dichtbij kunnen komen." Op die manier wordt het voor de concurrentie lastiger om te volgen.
Voor het echte racen is dat alleen niet bevorderlijk, vandaar dat het nu zo goed is dat de auto's elkaar echt kunnen volgen. "Vanuit het oogpunt van entertainment werkt het perfect", vindt Herbert. Hill is het met hem eens. "Briljant", voegt hij eraan toe.
"Je hebt gelijk, we moeten ze alle eer geven", gaat Herbert verder. "Ik denk dat ze echt veel lof verdienen, want ze hebben echt een auto geproduceerd die voor iedereen heel spannend is." Aerodynamisch werkt de auto goed. Of Hill en Herbert ook fan zijn van de motor en de batterij, dat laten ze voor nu in het midden.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Russel kan uitstekend tegwn bloed, ze reageerd of ze altijd ongesteld is.
Supermax-05-11-2026 - Gaan ze er vanuit dat Max dezelfde boete zou krijgen en dat betwijfel ik juist, denk dat Max 3 gridplaatsen terug wordt gezet de volgende race zou hij hetzelfde doen.obnsw05-11-2026
- Hij weet altijd precies hoe en wat, maar uiteindelijk staat hij in de F1 langs de kant! Ook niet zonder reden.Milou201505-11-2026
- Redactie, als je op de kalender "Grand Prix van São Paulo" aanklikt krijg je een 404-melding (pagina niet gevonden).GijsVanLennep05-11-2026
- The Red Flags Podcast is een vreselijk slechte podcast, niet in de laatste plaats door de blablabla van Gunther Steiner. Per aflevering begrijp je beter waarom Gene Haas hem gedumpt heeft...GijsVanLennep05-11-2026
- LH erkent Kimi omdat hij niet degene was die hem van de troon heeft gestoten. Max heeft ie nooit als zodanig erkent omdat ie wist dat Max zijn grootste tegenstander werd en zijn plek in zou nemen, vanaf het eerste moment dat ie voet in de paddock zette. Hij bleef hem jaren lang that guy noemen. Bij Norris en Charles gaf hij altijd complimenten en was ie anders in de omgang dan met Max. LH praat en reageert hoe het in zijn straatje past.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Ik denk dat Kimi uiteindelijk wel de opvolger van Max kan gaan worden. In 2030 is ie nog pas 24. Alleen Max is ook nog maar pas 29 en dat vergeten we wel eens, omdat Max ondertussen alweer zoveel jaar meedoet aan de top, dat we wel eens vergeten dat ie nog steeds een twintiger is. Max wordt alleen elk jaar zichtbaar beter. Is het niet in zijn rijstijl, dan is het wel met het meeontwikkelen van de wagen. Of Kimi ooit het niveau van Max gaat aantikken betwijfel ik, niet vanwege zijn talent, maar meer door het extreem hoge niveau Max aantikt. Maar gelukkig voor Kimi hoeft dat ook niet. Wanneer Max uiteindelijk ermee stopt, dan zie ik Kimi echt wel meerdere titels winnen. Het voordeel voor RBR is dat ze niet eens de snelste wagen hoeven te ontwikkelen om te winnen. Als de wagen aan het begin van het seizoen twee, tot drie tiende langzamer is dan de snelste, is Max alsnog de grote favoriet. Max zit ondertussen op een niveau, dat nog nooit eerder is aangetikt, en of we dat niveau ooit weer gaan zien als Max stopt betwijfel ik...SennA05-11-2026
- Hij had verwacht dat hij automatisch de nummer 1 zou worden in het team, valt dat even tegen dat Charles geen Bottas2.0 is. De afgelopen race gaf me een Barcelona 2016 gevoel terug beide keren twee teamgenoten die elkaar in de weg zitten en in beide gevallen was LH betrokken en in beide gevallen gaven ze de overwinning aan Max. LH was hier degene die Charles van de baan drukte maar omdat ze beide van de baan gingen kreeg Charles maar 5 en geen 10 en LH geen 5. Destijds in Barcelona was het ook hij die de crash veroorzaakte. Zoals Nikki zei, Nico was zijn batterij op aan het laden dus LH had met zijn overspeed makkelijk aan de buitenkant kunnen inhalen in plaats van het over het gras aan de binnenkant te proberen. Maar zoals Nico al zei, het is nooit LH zijn fout.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Kimi is goed, heel goed, maar maakt toch nog best zo nu en dan foutjes. Charles Leclerc was ook een talent, maar is er nooit in geslaagd om die stap naar "zo goed als foutloos" te maken. Max wel, en van Kimi weten we dat nog niet. Vergeet niet dat Kimi zijn WDC vooral te danken heeft aan een dominante auto in de eerste helft van het seizoen. De laatste 5 races heeft Max meer punten gehaald. Als RBR nu weer een periode krijgt zoals met Vettel of Max, hoe gaat het dan met Kimi als hij nu tot 2030 niet meer een wk wint?mart2205-11-2026
- Zoals zo vaak een onterecht geplaatste kreet boven een stuk. Bovendien zeggen insiders dat Max meer het karakter heeft van zijn moeder. Ik denk eerder dat die "rode mist" voortkomt uit frustratie als er verschillende dingen misgaan en het een opeen stapeling vormt, wat iedere sporter weleens heeft, dan dat dit met de omgeving te maken heeft waarin ie is opgegroeid. In Barcelona werd ie twee keer van de baan geduwd, op verkeerde banden gezet en de verkeerde keuze gemaakt door hem de plek terug te laten geven wat niet nodig was. Iedereen zou daar pissed over zijn geweest.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
















