Red Bull en Verstappen laten bloed Herbert koken: 'Onprofessioneel en respectloos'

De tijdstraf van Verstappen hield de gemoederen bezig na afloop van de Grand Prix van Saoedi-Arabië. Herbert begrijpt echter niet dat het zoveel heeft losgemaakt in de wereld van de Formule 1. 'Het was gewoon een straf', is de simpele uitleg van de Brit bij Beste Online Casino Nederland. 'Dit zijn de beste coureurs ter wereld, ze hebben het beste inzicht en het beste overzicht. Dus als je een inhaalactie probeert in bocht 1 maar daarbij volledig buiten de baan gaat, dan is dat normaal gesproken een straf van tien seconden.'

De stewards besloten Verstappen een tijdstraf van vijf seconden op te leggen. De wedstrijdleiding gaf aan dat er sprake was van verzachtende omstandigheden aangezien het de eerste ronde van de Grand Prix was. 'Daar ben ik geen fan van. Zeker niet als je zoals Verstappen de leiding overneemt. Je kunt die vijf seconden dan vaak vrij gemakkelijk weer goedmaken, zoals al vaker is gebeurd. Als je door het niet teruggeven van de positie die vijf seconden kunt compenseren, wat heeft een straf dan nog voor zin?'

De voormalig Formule 1-steward vindt het verweer van Red Bull dan ook zwak. De Oostenrijkse renstal gaf namelijk aan dat Verstappen in die situatie niet kon verdwijnen. 'Nee, natuurlijk niet, maar hij had de bocht moeten opgeven en achter Piastri moeten aansluiten. James Hunt zei in mijn beginjaren in de Formule 1 al: Soms is het beter om de bocht op te geven als je hem anders niet gaat halen. En dat is precies wat hier het geval was. Dan laat je je gewoon terugvallen achter de auto die je probeert in te halen.'

'Horner kwam daarna met zogenaamd bewijsmateriaal, maar dat was complete onzin', vervolgt Herbert. De teambaas van Red Bull probeerde te laten zien dat Verstappen voor Oscar Piastri zat bij het ingaan van de eerste bocht. Herbert kan niet geloven dat Horner op die manier zijn punt probeerde te maken. 'Voor mij voelde het alsof hij de verantwoordelijkheid doorschoof naar de FIA en de stewards. Dat is verkeerd. Zo zou het niet moeten gaan.'

'Red Bull had de kans om de positie terug te geven, maar koos ervoor dat niet te doen', vervolgt de oud-Formule 1-coureur. Kimi Antonelli haalde Charles Leclerc ook buiten de baan in bij de eerste bocht. De coureur van Mercedes besloot wel om de positie terug te geven aan de Monegask, terwijl Red Bull daar geen moment aan heeft gedacht. Dat was een verkeerde keuze in de ogen van Herbert. 'Als Verstappen dat ook had gedaan, had hij de race waarschijnlijk alsnog gewonnen.'

'Ik snap niet hoe mensen kunnen beweren dat het een onterechte straf was', vervolgt Herbert zijn tirade. 'De mensen die dat zeggen hebben waarschijnlijk nog nooit in een raceauto gezeten – en zéker niet in een Formule 1-wagen – dus die begrijpen het simpelweg niet. Daar reken ik Horner ook bij. Ik weet dat hij teambaas is en het beste probeert te doen voor Red Bull, maar soms moet je gewoon toegeven dat je fout zat en de plek teruggeven. De meeste coureurs weten dondersgoed wanneer ze dat moeten doen.'

De voormalig steward heeft dus geen goed woord over voor Red Bull en hij richt zich ook op Verstappen. Herbert vindt namelijk dat de viervoudig wereldkampioen zich na afloop beter had moeten gedragen. 'Ik zag Verstappen champagne (eigenlijk rozenwater, red.) drinken op het podium, maar hij vierde niet echt samen met Oscar of Charles. (Leclerc, red.). Dat komt onprofessioneel en respectloos over, zeker voor een viervoudig wereldkampioen. Soms moet je ook grootmoedig kunnen zijn na een nederlaag', aldus Herbert.