
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleFerrari kende in Madrid opnieuw een weekend waarin snelheid en uitvoering niet helemaal samenkwamen. Charles Leclerc en Lewis Hamilton lieten momenten van competitiviteit zien, maar volgens Nico Rosberg bleef het team op strategisch en organisatorisch vlak tekortschieten. De voormalig wereldkampioen ziet daarin bovendien een probleem dat al langer bij Ferrari speelt.
“Is het niet zo dat Ferrari altijd rommelige weekenden heeft? Die achilleshiel ligt nog steeds bij de strategie en de communicatie. Dat is altijd een zwakte van Ferrari geweest en dat is het nu nog steeds", stelt Rosberg in The F1 Show-podcast. Volgens de Duitser ligt het probleem daarmee niet zozeer bij de pure snelheid van de Ferrari, maar vooral bij het vermogen om een sterk weekend volledig af te maken.
Ferrari liet in Madrid volgens Rosberg namelijk opnieuw zien dat de auto dicht genoeg bij de concurrentie zit om serieus mee te doen om overwinningen. "Qua snelheid zitten ze er niet ver vanaf. Het is verdomd dichtbij om consistent voor overwinningen te kunnen strijden", legt hij uit. De marge met de concurrentie is volgens hem dus klein, maar juist daardoor vallen fouten in de uitvoering extra op.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Ferrari had het in Madrid beter kunnen doen dan dat ze deden.
Lewis Hamilton kende in Madrid bovendien een weekend waarin meerdere problemen zich opstapelden. De Brit kreeg in de derde vrije training een incident te verwerken en liep tijdens de race tegen een remprobleem aan. Ook tijdens de trainingen verliep niet alles vlekkeloos, waardoor Ferrari op meerdere momenten kostbare tijd en rust verloor.
Rosberg ziet gemiste tweede plaats voor Hamilton
Ferrari zag daarmee opnieuw verschillende zaken misgaan die los van de pure snelheid van de auto staan. Juist dat past bij de analyse van Rosberg, die de strategie en communicatie al langer als een zwakke plek binnen het team ziet. Hamilton had volgens Rosberg desondanks een veel beter resultaat kunnen behalen. De Duitser is ervan overtuigd dat de Ferrari-coureur zonder de problemen op weg was naar een podiumplaats. "Laten we niet vergeten dat Lewis zondag comfortabel als tweede zou zijn geëindigd. Hij zou tweede zijn geworden."
Ferrari beschikte volgens Rosberg ook in de race over voldoende snelheid om een sterk resultaat neer te zetten. Nadat Max Verstappen zijn positie moest teruggeven, zou Hamilton volgens de Duitser achter Kimi Antonelli als tweede zijn geëindigd. "Max moest hem voorbij laten, omdat hij een positie moest teruggeven. Lewis zou zeker vrij gemakkelijk als tweede zijn geëindigd achter Kimi", aldus Rosberg. Daarmee benadrukt hij dat Ferrari volgens hem niet ver verwijderd is van een auto die races kan winnen.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Lewis Hamilton had volgens Rosberg tweede kunnen worden.
Rosberg ziet daarom vooral een uitvoeringsprobleem bij Ferrari. De snelheid is volgens hem aanwezig, maar strategie, communicatie en het samenbrengen van alle onderdelen zorgen ervoor dat het team kansen blijft missen. "Ik denk dat ze er heel dichtbij zitten. Ze krijgen het alleen niet goed genoeg voor elkaar en moeten daar op de een of andere manier vooruitgang in boeken. Dat is het grootste probleem waar ze mee te maken hebben”, aldus de Duitser.
Madrid liet volgens Rosberg precies zien waar Ferrari nog winst kan boeken. De auto was snel genoeg om vooraan mee te doen, maar incidenten en problemen rond de uitvoering maakten het weekend onnodig ingewikkeld. Zolang Ferrari die zwakke plek niet weet aan te pakken, blijft het volgens Rosberg lastig om de aanwezige snelheid structureel om te zetten in overwinningen.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Je duwde volgens mij zelf Leclerc van de baan, Lewis. Werkten je achteruitkijkspiegels weer niet?
wg02-11-2026 - Daar ben ik nog niet zo zeker van. Hamilton was volgens mij sterker dan Leclerc en de uitslag van de race bevestigd dat ook.Bassie102-11-2026
- Lewis duwde Leclerc van de baan omdat hij de positie niet wilde verliezen. Leclerc kon geen kant op. Leclerc had de race kunnen winnen zonder dat incident.MJAH02-11-2026
- Tja!!! Laat we gaan kijken wat lewis ga zeuren over charles .🙆♂️😛 hij is gewoon boos dat hij niet heb gewonnen dat is nummer 2 in zijn hoofd en de 8 e titels.🤣🤣🤣max nnadeert zijn meeste overwin snel. 🤣🤣😛🤷♂️5girl02-11-2026
- benieuwd wat die collision Piastri-Lindblad nog gaat opleveren...
IreneE02-11-2026 - Zonde van de wissel hamilton en leclerc, heeft me 500 winst gekost op m'n weddenschap 1 max 2 leclerc 3 antonelli. Maar goed. Toch nog winst gemaakt dankzij de 7 odds die Max had gekregen voor de race.
kami02-11-2026 - Ik heb het je gezegd. Goed zo Max. Volgende GP is ook voor jou.
kami02-11-2026 - Spannende race, maar weinig inhaalacties vooraan. Beetje een optocht. Max weer foutloos en een magistrale start. Die Norris zakte toch wel weer een beetje door zijn hoeven vandaag; hij bakte er niks van. De actie van de dag was de pitstop van Max die Leclerc volgde. Geniaal.MJAH02-11-2026
- een terechte race winnaar, en een terechte wereldkampioen, dit belooft veel voor volgend jaar. Gelukkig was er veel sportiviteit te zien op het podium, respect in zijn pure vorm.
VeeWeetje01-11-2026 - Van harte gefeliciteerd Antonelli. Goed gedaan jonge en echt gegund. Super gedaan gewoon. Verder echt een toprace van Max. Kreeg het niet cadeau en moest er voor vechten. 2 keer een hele goeie start en een hele scherpe herstart. Het leek de tweede stint een recht toe recht aan race te worden en Max had veel snelheid daar. Maar met de engine breaking issue was de snelheid niet meer daar laatste 20 ronden. Max was gelukkig snel genoeg daarin . Een tiende was niet genoeg om hem uit de seconde te krijgen maar hij deed het briljant.RB2301-11-2026

















