
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleRoss Brawn, de sportieve baas van Liberty Media, benoemt hoe geslaagd hij de nieuwe reglementen van de Formule 1 vindt. Deze gingen afgelopen seizoen in en hebben wat verandering veroorzaakt. De auto's zouden elkaar makkelijker volgen, waardoor inhalen gemakkelijker gaat. Echter zijn er ook een aantal mindere punten te benoemen. Brawn is kritisch op de nieuwe reglementen.
Er waren volgens Brawn dingen die ze achteraf anders gedaan zouden hebben. 'Er was een periode dat de teams beweerden dat de regels te restrictief waren en dat de auto's er allemaal hetzelfde uitzagen', begint de oprichter van voormalig eigenaar van het Formule 1-team Brawn GP, geciteerd door Motorsport.com. 'Als gevolg daarvan zijn we onder druk wat losser geworden en hebben we op verschillende vlakken meer vrijheid gegeven. Maar het gevolg daarvan was dat we werden uitgebuit', benoemt hij. 'Maar dat is de Formule 1, je weet dat dat gaat gebeuren.'
Brawn: 'De teams hebben een compromis gevonden voor porpoising'
Ook was er nog een ander probleem waar veel teams, waaronder Mercedes, veel moeite mee hadden. 'Ik denk dat porpoisen duidelijk een groter probleem was dan we hadden verwacht', benoemt de sportieve baas van Liberty Media. 'Een auto met grondeffect kan per definitie porpoisen vanwege het concept zelf. En degenen onder ons die dat jaren geleden hebben meegemaakt, waren zich waarschijnlijk meer bewust van hoe je die dingen zou moeten benaderen, zoals Adrian (Newey, red.) in het bijzonder. Ik denk niet dat hun auto nauwelijks problemen kende.'
Het porpoisen was één van de grootste thema's afgelopen seizoen. Het was lastig om te verhelpen, omdat vele oplossingen zorgden voor bijvoorbeeld prestatieverlies. Naarmate het jaar vorderde leek het porpoisen wel minder te worden. 'Ik denk dat ze nu allemaal een goed compromis hebben gevonden. We hebben de regels niet veranderd en er is nu heel weinig sprake van porpoisen', verklaart de Brit. 'Dus dat was een beetje een hapering bij de start en dat was een beetje een afleiding, wat jammer was.'
'Ik wil niet zeggen dat het mislukt is'
Brawn weet niet of hij met zekerheid kan zeggen dat de nieuwe reglementen geslaagd zijn. 'Ze zijn altijd lastig geweest, maar laten we het zo zeggen: de grote stap dit jaar was om de auto's in staat te stellen om in te halen en veel dichterbij te volgen. Maar ik denk niet dat er een groot verschil is', benoemt de 68-jarige kritisch. Hij legt uit dat je dichter achter je voorganger moet rijden om iemand te kunnen passeren. 'We volgen dichterbij, maar we hebben minder luchtweerstand.'
Ook de Pirelli-banden zijn niet iets waar Brawn enthousiast over kan zijn. 'Wat de banden betreft, was het grote doel om meer te laten racen, maar ik denk niet dat het ook een groot verschil is', vervolgt de uitvoerende directeur van de Formule 1. 'Dus ik wil niet zeggen dat het is mislukt. Maar er is zeker veel moeite in gestoken en niet alle moeite is eruit gekomen, laten we het zo zeggen', eindigt Brawn.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- @Superman, Na Brazilië noem ik Russell “swingman”. Wat kan die man spinnen …
MaxMaximaal12-11-2026 - @BellaBenni Dat waren beiden Max Verstappen. Hij ging zo snel, sneller dan zijn schaduw zelfs, dat er een beeld ontstond als ware het er twee. TXS Bella for sharing …
MaxMaximaal12-11-2026 - Dat moet een vreselijk zware last zijn voor die paar enkelingen superman …
MaxMaximaal12-11-2026 - Monic dat is ooit verkeerd geciteerd door het journaille en daardoor een geheel eigen leven gaan leiden. In een Italiaanse roze gekleurde, toonaangevende krant, waarvan ik de naam hier niet zal noemen, stond te lezen dat men Hamilton niet zag zitten als coureur voor Ferrari, maar wel als mannequin voor de Ferrari accessoire lijn. Wanneer dat ook zou floppen, zagen ze meer in Lewis als acteur voor de hoofdrol in de film Rainman. En dát laatste gedeelte is verkeerd vertaald door een slecht functionerende google translate app. Zo onstond de mythe van Lewis Hamilton the Rain Master …
MaxMaximaal12-11-2026 - De enige lijnen die ik zag zaten bij de pits! Maar ja, Max ziet wel vaker meer dan de rest.
Supermax-12-11-2026 - Of de wingman van Hamilton, wat is erger?
Supermax-12-11-2026 - Dat moet je zo houden Maxi. Van de andere kant, iedereen maakt fouten in hun leven en ze komen er eens achter dat fan van Lewis zijn hun grootste fout ooit was. Kan niet anders, echt waar niet.
Supermax-12-11-2026 - Waren dat die twee jongens ook die uit die schoorsteen werden gekattapulteerd?! 😂 Sowieso leuk idee weer van redbull https://youtu.be/uNniIilHAoc?is=y9-RujtTEIUyvxKmBellaBenni12-11-2026
- Kees van de Grint het ondergeschoven debiele-, nooit erkende familielid van Günther Steiner, doet ook een gooi naar de titel “master of nonsense” …
MaxMaximaal12-11-2026 - “Volgens de voormalig teambaas had de Brit voldoende snelheid om voor de poleposition te strijden.” Yes, yes, yes. In the category “what if” ken ik er ook één: Verstappen had vanaf pole gestart zonder gridstraf en als gevolg daarvan op P1 gefinisht. “Als hadden komt, dan is hebben te laat” …
MaxMaximaal12-11-2026
















