Ferrari zag diskwalificatie Leclerc niet aankomen: 'Vanuit onze overwegingen was de auto hoog genoeg'
Formule 1
doorNoa de Ruijter
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDiego Ioverno, Sporting Director bij Ferrari, heeft tekst en uitleg gegeven over wat er mis is gegaan bij de vloer van de auto van Charles Leclerc. Leclerc werd gediskwalificeerd na de Grand Prix van de Verengide Saten, omdat zijn bolide niet aan de eisen van het technisch reglement voldeed. De auto was iets te laag, wat volgens Ioverno door een combinatie van factoren kwam.
Ioverno begint zijn analyse op het officiële X-kanaal van Ferrari met een korte uitleg over het technische reglement. Daarin staat volgens de Italiaan dat als de onderkant van de auto niet aan bepaalde metingen voldoet, er niets anders kan worden gedaan dan de coureur te diskwalificeren. 'Aan het einde van de race was, volgens de metingen, onze auto een paar tienden lager dan de toegestane minimumdrempel. Dat was genoeg voor de stewards om onze auto als illegaal te beschouwen.' Niet alleen Leclerc werd gediskwalificeerd, ook Lewis Hamilton werd uit de uitslag geschrapt, nadat zijn Mercedes-bolide ook niet aan de vloermetingen voldeed.
Ioverno: diskwalificatie kwam door combinatie van factoren
Ioverno is van mening dat het een combinatie van factoren is geweest, waardoor de auto van Leclerc uiteindelijk te dicht op het asfalt stond. Zo was er, vanwege dat het raceweekend in Austin een sprintweekend was, weinig tijd om de auto voor te bereiden. Ferrari had maar één vrije training om de auto af te stellen. Daarnaast lag het volgens Ioverno ook deels aan het circuit van Austin zelf. 'Austin is een supermooi circuit, maar wel extreem hobbelig. Hobbels maken het voor de coureurs en voor de auto's extra moeilijk. In het verleden heeft min of meer iedereen wel eens gefaald op het gebied van de vering en het chassis. We wisten dat het lastig zou worden en dat is ook de reden waarom we de auto tijdens de eerste vrije training hebben opgetild. En vanuit onze overwegingen was de auto hoog genoeg. Het bleek dat we toch te marginaal waren.'
Als derde reden voor de te lage vloer geeft Ioverno het effect van de wind op. 'Ook door de wind die van richting veranderde en een sterkere intensiteit had dan was voorspeld, werd onze auto uiteindelijk gediskwalificeerd.' De Italiaan is van mening dat Ferrari niet veel anders had kunnen doen dan wat ze al hadden gedaan. 'We hadden de auto nog meer kunnen liften, maar dan hadden we minder performance gehad en we proberen hier altijd onze prestaties te optimaliseren. Uiteindelijk hebben we een podiumplaats voor Carlos (Sainz, red.), als bijkomend effect (van de diskwalificatie van Hamilton, red.), en wat punten gewonnen op Mercedes en McLaren, onze belangrijkste concurrenten', sluit Ioverno alsnog positief af.
Lees ook
NR
Noa de Ruijter
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026 - Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
















