
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleNikolas Tombazis ziet dat vrijwel ieder technisch of sportief besluit in de Formule 1 direct tot discussie leidt. De FIA-topman merkt dat teams en motorfabrikanten zelden volledig op één lijn zitten, juist omdat iedereen voortdurend bezig is met zijn eigen positie ten opzichte van de concurrentie. Dat maakt het volgens hem ingewikkeld om regels te maken die door het hele veld als eerlijk worden ervaren. Hij ziet daarbij moeilijkheden met het ADUO-reglement.
De FIA moet volgens Tombazis omgaan met een sport waarin belangen bijna altijd botsen. “In de F1 lijkt bijna alles nogal gevoelig te liggen”, vertelt hij. “Het komt dus zelden voor dat elf teams en vijf of zes motorfabrikanten zeggen: fantastisch, we zijn het allemaal eens.” Volgens de Griek is er eigenlijk maar één onderwerp waarover nauwelijks discussie bestaat.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Tombazis blikt terug op de eerste seizoenshelft.
Tombazis grapt dat er eigenlijk maar één ding is waar alle teams het over eens zijn. “Het enige waar volgens mij iedereen het over eens is, is dat de zomerstop in augustus een goede zaak is”, zegt hij. Daar voegt de FIA-topman met een knipoog aan toe: “Ik moet je eraan herinneren dat dat mijn idee was", zo vertelt hij in gesprek met Motorsport.com.
De Formule 1 is en blijft de koningsklasse van de autosport, waardoor het ongekend belangrijk is dat alles goed verloopt. Alle beslissingen liggen onder een vergrootglas en dat zorgt voor veel kritiek. “Iedereen is zo competitief en zo gefocust op zijn of haar positie ten opzichte van de anderen”, legt hij uit. Daardoor is het volgens hem geen verrassing dat discussies over metingen, voordelen en beperkingen snel hoog oplopen.
FIA moet in de spiegel kijken
Tombazis noemt het traject richting 2026 daarom een flinke uitdaging. Er vonden grote veranderingen in de reglementen plaats. Ook de ADUO-regels zorgden voor veel discussie. Red Bull werd als beste motorfabrikant aangewezen en dat zorgde voor veel controverse. “Het is een behoorlijke uitdaging geweest”, vervolgt hij. Toch verdedigt hij de manier waarop de FIA de situatie heeft beoordeeld. “Ik denk dat onze metingen, naar mijn mening, zeer nauwkeurig zijn gebleken.” Daarmee wil hij duidelijk maken dat de bond niet zomaar op basis van gevoel of politieke druk heeft gehandeld.
De FIA erkent hiermee wel dat het proces niet perfect is verlopen. De onvrede bij verschillende partijen laat zien dat er ruimte is om zaken te verbeteren. “Is alles vlekkeloos verlopen? Nee, want het is duidelijk dat mensen niet tevreden zijn”, geeft hij toe. “Moeten we nadenken over verbeteringen voor de toekomst? Ja, dat zou ik wel zeggen", denkt hij eerlijk. Er werd gespeculeerd dat andere teams zich zouden hebben ingehouden om zo een token te krijgen waarmee ze de motor konden verbeteren.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Red Bull werd verrassend als de maatstaf aangewezen.
Tombazis heeft daar zijn twijfels bij. "Ik denk niet dat het handig voor een team zou zijn om altijd onder je maximaal haalbare vermogen te blijven”, stelt hij duidelijk. Tombazis ziet daarin ook een fundamenteel probleem. De Formule 1 draait er immers om dat teams en fabrikanten proberen de beste te zijn, niet om strategisch minder goed te presteren. “Alleen maar om meer kansen te krijgen”, vervolgt hij. “Want wat heeft het dan voor zin om kansen te krijgen als het er uiteindelijk niet om gaat dat je aan de top staat?”, denkt hij.
De FIA vindt dat de regeling in grote lijnen doet wat zij moet doen. Toch is de Griek niet blind voor zwakke plekken. “Ik denk dat de regeling werkt zoals het bedoeld is”, concludeert hij. “Al ben ik wel van mening dat er enkele zwakke punten zijn die we in de toekomst moeten aanpakken", bekent hij eerlijk. Tombazis wil vooral dat het proces in de toekomst minder tijdrovend en minder omstreden wordt. De FIA moet volgens hem stappen zetten om de regeling duidelijker, efficiënter en beter verdedigbaar te maken. “Ook om het minder tijdrovend en minder controversieel te maken, moeten we in de toekomst stappen ondernemen om het te verbeteren”, besluit hij.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hamilton? Als leider? Het enige wat hij wil is coureur no. 1 zijn, maar de boel leiden zie ik hem niet toe in staat. Hij heeft dat nog nooit gedaan, hij had altijd een sterke teambaas boven zich en een race engineer die hem alles voorkauwde. Nu zijn beide karakteristieken niet meer van toepassing, en het enige wat hij nog kan doen is in het openbaar schreeuwen, met als eigenlijke boodschap dat hij de nummer 1 moet zijn binnen het team, terwijl hij ondertussen zijn teamgenoot van de baan drukt.
wg13-11-2026 - Je haalt me de woorden uit de mond ...
wg13-11-2026 - ach ja... de pundits gooien weer bakken olie op het vuur.. na Steiner (bijv) nu ook Patrese, wordt gretig verspreid door zowat alle forums in binnen- en buitenland als ik het goed heb gezien.
IreneE13-11-2026 - oh! aha!
IreneE13-11-2026 - Wie had dat gedacht: de Britten zijn mooi-weer-rijders ...MJAH13-11-2026
- Pablo Montoya: "...Het laat duidelijk zien hoeveel Lando is gegroeid. En hij heeft laten zien waarom hij vorig jaar de wereldkampioen was. Drie of vier jaar geleden ging het als het regende altijd alleen maar over Max. Het was Max, Max, Max, Max en nog eens Max. Maar nu is het Lando, Lando, Lando. Hij is gewoon ontzettend goed..." En even later "...Verstappen had sowieso naast zege gegrepen in São Paulo...". Dat de titel maar 2 lullige puntjes scheelde, laat onverlet dat Montoya zijn bewondering voor Lando Norris en zijn antipathie voor Max Verstappen beslist niet onder stoelen of banken steekt. Hoewel ik mijzelf niet als religieus beschouw, rest mij niet anders te zeggen dan: Mijn hemel...
Glenny13-11-2026 - Ik gun het haar zo, overigens is Doriane Pin ook een dame met (spreekwoordelijke) ballen
VeeWeetje13-11-2026 - J.P.M. Had zijn hoofd weer eens gestoten tegen een camera voordat hij binnen liep.
respectforALL13-11-2026 - Laten we er eens objectief naar kijken. Zodra een persoon een helm op heeft, in de raceauto stapt en er als een waanzinnige vandoor gaat, vervolgens over de baan scheurt en als eerste over de finish line gaat, dan is dat toch het enige dat telt in de F1. Ongeacht het geslacht van die persoon. Het feit dat Red Bull potentie ziet in haar en een vervolgstap zet, die nota bene ook Verstappen en Vettel e.a. hebben gezet, moet vrouwen veel vertrouwen geven voor de toekomst om ook eens te onderzoeken of zij talent genoeg bezitten voor een carrière in de racerij. Ik ben in ieder geval voor vrouwen in de F1, mits goed genoeg en niet alleen maar voor de bühne. Palmowski might as well be the first female to be the next in line to take the second seat and become the first female F1 driver …
MaxMaximaal13-11-2026 - @Glenny En geldt al helemaal als je zelf geen greintje relevantie hebt …
MaxMaximaal13-11-2026
















