
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen beschikt nog altijd over een zekere genialiteit op de baan. Anders zou Mark Hughes hem ook anno 2026 niet bestempelen als de beste coureur op de grid. Of het in de prestaties van Verstappen nog altijd te zien is dat hij de beste is, is een andere zaak. In ieder geval lijkt George Russell het nog veel moeilijker te hebben.
Dat concluderen we in ieder geval uit de woorden van Mark Hughes, die voor Motorsport Magazine alle Formule 1-coureurs een beoordeling geeft voor hun prestaties in de eerste helft van het seizoen. Verstappen krijgt van hem een eervolle B+. "De briljante momenten van Max Verstappen, waarbij hij een rondetijd uit een weerspannige auto krijgt en vooraan kan eindigen, zijn er nog altijd."
Verstappen maakt Mercedes bang
Hoewel Verstappen niet in de snelste auto rijdt, ziet Hughes dat de Nederlander nog altijd een gooi doet naar overwinningen. "Hij kan Mercedes nog altijd bang maken. Voorbeelden hiervan zijn de kwalificatie in Miami en de race in Oostenrijk. Het zijn echter uitdagende tijden voor hem, met een auto die bij lage snelheden te veel onderstuur heeft en hem op willekeurige momenten naast de baan kan doen belanden."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Het plafond zou voor Verstappen lager liggen in 2026.
Dat zijn uiteraard momenten die we liever niet zien. Dit zou bij sommigen de indruk kunnen wekken dat Verstappen minder goed presteert dan in voorgaande jaren. "De karakteristieken van de auto zorgen voor een verlaagd plafond voor de man die nog altijd de beste rijder van de grid is. Zijn prestaties 'matchen' die status niet echt."
Hadjar komt vaak dichtbij in kwalificatie
Hughes heeft vooral positieve woorden over Isack Hadjar, de teamgenoot van Verstappen. "Hij heeft niet altijd de nieuwste onderdelen, maar vaak komt hij binnen een of twee tienden van Max Verstappen." Zo suggereert Hughes dat Red Bull Racing Verstappen voortrekt, een indruk die wel vaker de ronde doet.
"Twee keer heeft hij het zelfs al beter gedaan dan Verstappen in de kwalificatie", vervolgt Hughes over Hadjar. "Zijn geloof in eigen kunnen in nog maar zijn tweede seizoen is indrukwekkend. De manier waarop hij daarmee omgaat is nog indrukwekkender." Hughes ziet in Hadjar dus een coureur met een grote mentale weerbaarheid.
Drie coureurs scoren beter dan Verstappen
"Hij is nog geen complete coureur van wereldklasse, maar hij heeft alles om het te worden. Voorlopig legt hij alle puzzelstukjes samen om een sterke ondersteunende rol te spelen voor het team. Het is een geweldige aanwinst met veelbelovend potentieel." Hadjar krijgt dan ook een B. Zijn score is dus niet zo hoog als die van Verstappen, maar daar hoeft Hadjar niet wakker van te liggen. Slechts drie coureurs krijgen een betere beoordeling dan de B+ van Verstappen.
De tekst gaat verder onder de afrbeelding.

Kimi Antonelli krijgt de beste beoordeling van Mark Hughes.
Het is weinig verrassend dat de prestaties van Kimi Antonelli het hoogst worden ingeschat. "Na een wisselvallig en matig voorbereid seizoen als rookie is zijn progressie verbazingwekkend. Ja, hij zit in de beste auto, maar hij doet dingen die vergeleken mogen worden met acties van de allergrootsten. Zijn ogenschijnlijk moeiteloze en totale dominantie van het weekend in Monaco is nu al een van de beste prestaties aller tijden."
Antonelli past zich snel aan
Hughes legt uit waarom hij Antonelli zo indrukwekkend vindt. "Het gaat niet alleen om zijn doorbraak met een record van vijf zeges op rij en ook niet om het feit dat hij een coureur van wereldklasse als Russell in crisis doet verkeren. Het draait om het feit dat niets zijn niveau beïnvloedt, ongeacht de karakteristieken van de auto, banden of het circuit. Hij past zich onmiddellijk aan de omstandigheden aan en is altijd verbluffend snel." Antonelli krijgt dan ook als enige een A+. Daarnaast zijn er ook een enigszins verrassende A- voor Oliver Bearman en Carlos Sainz.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Ja, maar die sites vind ik kut en hoef ik niet te verbeteren. F1maximaal.nl zie ik een beetje als mijn site, al heb ik er niks mee te maken wie het runt. Net als ik me Nederlander voel. Ik hou me dan bijvoorbeeld ook weer niet bezig met wat duitsers vinden, zeggen en doen 😁.
kami12-11-2026 - Valt hier reuze mee vind ik. Ik kom ook op 2 andere sites (o.a. iets met alle dagen van het jaar en een blog). Moet je daar eens kijken wat men er soms van maakt.mart2212-11-2026
- Kan gebeuren en daarom leren we met feedback. Ik zeg ook niet dat iemand er minder waard door is ofzo. Maar graag zou ik zien dat degene die het stuk schrijft de kritiek meeneemt en er van leert. Zelf maak ik er ook m'n eigen regels van als het om hoofdlettergebruik aankomt. Niemand die het opmerkt ook, al doe ik het vaak fout. Maar dit vond ik wat te fout om niks van te zeggen.
kami12-11-2026 - okay helder. Ik wist het nietmart2212-11-2026
- Er staat ragen onder de afbeelding op deze pagina. En recen. Echt bedroevend: "recen in de ragen is altijd bijzonder geweest, zelfs voor Ayrton Senna destijds". En nee hoor, leestekens moeten buiten citeertekens, of dubbele apostrof, hoe je het ook wilt zeggen. Nederlandse grammatica ontgaat me ook wel een beetje na bijna 3 decennia maar het is gewoon zielig zo slecht als het is soms dat ik m'n gal even moet spuwen. Even voor de duidelijkheid, het aangehaalde citaat hoort te zijn: "racen in de regen".
kami12-11-2026 - https://www.google.com/search?q=apple+logo+alien&oq=apple+logo+alien hier denk ik aan bij Apple. Beetje spiegelen en draaien en dat zit erin. Maar goed, 100M is natuurlijk niks voor de beste coureur van de wereld. Om de snelste Nederlander in een duitse auto te laten rijden moet je wel minstens 500M bieden, gok ik zo.
kami12-11-2026 - Je hebt gelijk, je moet wel zorgvuldig zijn. BTW wat is Ragen? Als je iets vraagt moet ? voor " ?mart2212-11-2026
- Het gerucht gaat, dat als mijn moeder ballen had ze mijn vader had kunnen zijn. Tja wie zei dat ook alweer.
respectforALL12-11-2026 - Hogwash!greenfarmer12-11-2026
- Al de 2e keer met Hart de nieuwe ingenieur, de vleugel tot 2 keer toe de verkeerde kant op gesteld, dat heeft Max weer de overwinning gekost en niks anders.Peter66612-11-2026

















