'Je kunt Russells jaar terecht de slechtste noemen van zijn vijf seizoenen in de Formule 1'
Formule 1
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleFormule 1-journalist Edd Straw analyseert het seizoen van George Russell en komt tot de conclusie dat de snelheid goed was, maar de resultaten moesten lijden onder meerdere fouten en miscalculaties. Naar eigen zeggen had Russell het slechtste seizoen van zijn carrière, nadat hij zich in 2022 nog goed kon meten met teamgenoot Lewis Hamilton. De 25-jarige kwam in 2023 minder goed voor de dag dan verwacht.
'Je kunt Russells jaar terecht het slechtste noemen van zijn vijf seizoenen in de Formule 1', opent Straw zijn artikel bij The Race. 'Wat betreft de resultaten was het duidelijk superieur aan zijn drie jaren bij Williams, maar gezien de verwachtingen en de algehele voorsprong van teamgenoot Hamilton, is dat een redelijke bewering. Het was niet zo dat Russell slecht presteerde in 2023, want hij had nog steeds een goed jaar, het was gewoon niet zo sterk als verwacht', oordeelt de Brit. Punten kunnen een onbetrouwbare getuige zijn, maar de score van 175 punten tegenover de 234 punten van Hamilton, die vijf plekken hoger in het kampioenschap eindigde dan Russell, spreekt boekdelen.
'Voordat we verder ingaan op het seizoen van Russell, is het belangrijk om op te merken dat de grillige kenmerken van de Mercedes de kwestie vertroebelen. De auto kon snel zijn, maar ook alle kanten op gaan en verraste het team regelmatig met wilde prestatieschommelingen, zelfs binnen raceweekenden', schrijft The Race-journalist. 'Het seizoen begon goed, in Bahrein presteerde Russell solide, maar langzamer dan Hamilton. Hij volgde dat op met een sterke race naar P4 in Jeddah, waar hij de snellere Mercedes-coureur was. Toen kwam de Grand Prix van Australië, en dat was het eerste weekend waarbij het resultaat dramatisch afweek van wat het had moeten zijn.'
Tekst gaat verder onder de foto.

Russell zag de finishvlag niet in Australië en kende een dramatische uitvalbeurt. (Foto: Mercedes AMG F1)
In Australië reed de Brit aan de leiding, maar maakte een pitstop tijdens de safetycar die vervolgens een rode vlag werd. Daardoor lag hij zevende, waarna hij vanaf P4 uitviel door motorproblemen. In Bakoe en Miami ging het vervolgens weer goed, maar in Monaco niet. 'De zesde race van het seizoen in Monaco was de eerste waarin een probleem dat Russell te vaak parten speelde, de kop opstak', denkt Straw. 'Hij verloor een derde plaats door een uitstapje naar de uitloopstrook in Mirabeau na de overstap naar intermediates, en eindigde als vijfde. Dat was een van de vier significante fouten in 2023, en de minst belangrijke ervan.'
Canada, Singapore en Las Vegas de drie andere fouten met een behoorlijk prijskaartje
Daarna kwam de tweede grote fout: 'het raken van de muur tijdens de Grand Prix van Canada terwijl hij vierde lag en probeerde Fernando Alonso in te halen', vervolgt Straw. 'Dit kostte hem meer dan het resultaat in Monaco en was een duidelijk voorbeeld van overhaaste acties om de druk tijdens een raceronde op te voeren.' Na de langzamere van de twee Mercedes-coureurs te zijn geweest in Oostenrijk, maar punten te scoren in zowel de sprint als de race, had Russell een vleugje pech tijdens een weekend van goede prestaties op Silverstone, waar de timing van de safetycar betekende dat hij achter Hamilton terechtkwam.
De derde grote fout die Russell maakte, was zijn crash onder druk in Singapore. 'Dat was het gevolg van een beetje te veel extra baan proberen te pakken bij het insturen en de muur te raken. Het was een race waarin Hamilton in de slotfase waarschijnlijk een sterkere pace had', schrijft de Brit. Russell had op het podium kunnen eindigen, maar dat ging allemaal verloren toen hij zijn bolide in de muur parkeerde. Hamilton leek zijn mojo weer te hebben gevonden, waardoor de coureurs elkaar een paar keer tegenkwamen op de baan in de slotfase van het seizoen. Zo waren ze met elkaar in gevecht in Japan, en explodeerde het even in Qatar, waar Hamilton Russell er bijna afkegelde.
Tekst gaat verder onder de foto.

In Japan liepen de spanningen onderling wat op. (Foto: Mercedes AMG F1)
'Russell herstelde zich in Las Vegas, al maakte hij daar zijn vierde fout toen hij een botsing veroorzaakte met Verstappen', denkt Straw. 'Het was een eerlijke fout, want Russell realiseerde zich niet dat Verstappen daar was, maar idealiter had hij op de hoogte moeten zijn van de mogelijkheid. Hij eindigde als vierde op de baan, maar werd teruggezet naar de achtste plaats door de resulterende tijdstraf van vijf seconden', zegt de Brit. 'De vier grote fouten vallen op, waarbij verschillende daarvan misschien wel typerend zijn voor een coureur die streeft naar perfectie en de prijs betaalt voor zijn miscalculaties. In dat opzicht waren de rollen bij Mercedes omgekeerd ten opzichte van 2022, toen Hamilton leek te lijden onder dat probleem en Russell 'Mr. Consistent' was.'
'Perfectie kan soms de vijand zijn van het goede'
Straw denkt dat er nog steeds zwakke punten zijn in vergelijking met Hamilton die Russell aan moet pakken, met name op de racedag. Wel is het redelijk voor Russell om te beweren dat pech een rol heeft gespeeld bij zijn algehele teleurstellende resultaten. 'Er waren echter momenten waarop zijn racetempo niet zo overtuigend was als zijn kwalificatiesnelheid, terwijl hij ook te veel fouten maakte. Dat is iets wat hij moet verminderen om zijn potentieel te vervullen', schrijft Straw.
'Misschien is er een les te leren, een les die veel coureurs rond deze fase van hun F1-carrière moeten leren, dat perfectie soms de vijand kan zijn van het goede. Dat geldt vooral wanneer je te maken hebt met een lastige auto die geneigd is om je te bijten, vooral als je tegenover een zevenvoudig wereldkampioen als teamgenoot staat. En je kunt er zeker van zijn dat Russell er alles aan zal doen om de lessen te leren en die prestaties om te zetten in meer resultaten volgend jaar, hopelijk in een competitievere auto', aldus de Brit.
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in 21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026


















