
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMcLaren heeft zojuist onder meer aan F1Maximaal.nl bevestigd dat het team een protest indient tegen het succesvolle protest van Alpine, waardoor Pierre Gasly zijn podiumplek in Monaco terugkreeg. Red Bull Racing en McLaren bevestigden al snel dat ze een protest aan het voorbereiden waren tegen dat besluit. McLaren is nu het eerste team dat bevestigt dat ze dit ook daadwerkelijk gedaan hebben.
Gasly is hierdoor nog altijd niet zeker van zijn podiumplek. De Fransman kreeg in Monaco twee tijdstraffen vanwege te snel door de pitstraat rijden. Deze tien seconden wierpen hem in de uitslag terug van de derde naar de zevende plek. Na afloop van de race maten verschillende monteurs van Alpine de lengte van de pitstraat en daarbij kwamen ze tot de conclusie dat de pitstraat 77 centimeter korter was dan volgens de metingen van de FIA.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

De pitstraat was korter.
Vier coureurs maken kans op P3
Alpine diende dan ook een right of review in. Het gebeurt zelden dat deze protesten succesvol zijn. Een zeldzaam voorbeeld waarbij dit wel het geval was, is de Grand Prix van Nederland in 2025. Williams slaagde er toen in om een straf voor Carlos Sainz na contact met Liam Lawson in te laten trekken. Alpine is pas het tweede team uit de afgelopen jaren met een succesvolle right of review. De situatie werd na nieuw bewijsmateriaal opnieuw onderzocht en Gasly's straffen werden kwijtgescholden.
Daarmee was de kous nog niet af, want andere coureurs hadden hun straffen wel al uitgediend. Andere teams waren dan ook boos dat Gasly een onterechte straf niet hoefde in te lossen en zij wel. Mercedes loste de vijfsecondenstraf van George Russell verkeerd in. De Brit kreeg daardoor een drive-through penalty en verloor de kans om punten te pakken. Oscar Piastri verloor ook een plek aan Gasly vanwege zijn straffen.
In principe zijn er dus vier coureurs die menen recht te hebben op de derde plek. Gasly kwam als derde over start-finish, terwijl Isack Hadjar op het podium stond na straffen van drie rivalen. Russell had die derde plek ook kunnen hebben zonder straf, net als Piastri. Op vrijdag lieten McLaren en Red Bull dan ook weten dat zij de intentie om protest aan te tekenen hadden ingediend. Dit geeft beide teams 96 uur de tijd om daadwerkelijk tot een protest over te gaan.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Hadjar stond op het podium.
McLaren verklaart protest
Van Red Bull is nog niet bekend of ze dit daadwerkelijk zullen doen, maar McLaren heeft zijn protest zojuist wel bevestigd. "McLaren Racing kan bevestigen dat het een formeel protest heeft ingediend bij de FIA tegen Documenten 99, 100 en 101 van de FIA." Deze documenten betreffen het besluit van de FIA om Gasly's straffen terug te draaien, de einduitslag van de race, en de stand in het kampioenschap.
McLaren lichtte die keuze uitgebreid toe. "Hoewel de processen van de FIA volledig respecteren, net als de rol van de wedstrijdleiding, denken we dat dit besluit belangrijke vragen oproept over de sportieve eerlijkheid, de consistentie van het toepassen van de regels en de integriteit van de competitie." De boodschap is duidelijk: of alle bestraften moeten hun straf houden, of niemand mag een straf krijgen. Het terugdraaien van de straffen van bijvoorbeeld Russell en Piastri is echter onmogelijk.
Met name de straf van Russell had verregaande gevolgen in het kampioenschap. De Mercedes-coureur haalde Hadjar bij de pitstops in en profiteerde van uitvalbeurten van Charles Leclerc en Max Verstappen. Als niemand dus onterecht bestraft was voor te snel door de pitstraat rijden, had de Engelsman een derde plek en vijftien punten gepakt. Zijn achterstand in het kampioenschap zou nu dan geen 50, maar slechts 35 punten zijn.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

De FIA speelt zo een cruciale rol in het kampioenschap.
Ongelijkheid in de sport
McLaren geeft in het protest ook aan dat het geen regels heeft overtreden. "Gedurende het Grand Prix-weekend in Monaco, en in elk ander evenement, hebben alle teams volgens de reglementen gewerkt en vastgehouden aan de normale werkwijze voor de snelheidslimiet in de pitstraat, zoals de regels op dat moment waren. Teams hebben hun procedures op de juiste manier aangepast en waar nodig straffen geaccepteerd en ingelost volgens die reglementen."
"Naar onze mening creëert het verwijderen van straffen een situatie waarin sommige deelnemers nadeel ondervinden, terwijl ze wel volgens de regels en de instructies van de wedstrijdleiding gehandeld hebben. Met zo'n uitkomst riskeren we sportieve ongelijkheid en komt het vertrouwen in het consistent toepassen van de sportieve reglementen van de FIA op het spel te staan", geeft McLaren aan in een persbericht.
"Ons protest is dan ook niet direct op één deelnemer gericht", verduidelijkt McLaren. "Het geeft eerder ons geloof weer dat het kampioenschap ervan profiteert dat de regels consistent, transparant en eerlijk worden toegepast. McLaren blijft toegewijd aan het constructief samenwerken met de FIA, de Formule 1 en andere teams om de integriteit van de sport te beschermen en het vertrouwen in het reglement te behouden."
Daarmee geeft McLaren tussen de regels eigenlijk al aan dat het niet verwacht dat de uitslag nog aangepast wordt. Mocht dat wél gebeuren, dan heeft dat grote gevolgen voor Gasly en Hadjar. McLaren kan de straffen van Piastri, Hamilton, Stroll, en Russell niet meer ongedaan laten maken, maar het is wel mogelijk dat Gasly zijn straf alsnog krijgt. In dat geval schuiven Hadjar, Piastri, Lawson en Lindblad een plekje op en krijgt Hadjar dus alsnog zijn podiumplek.
Lees ook

Mark HanselmanHoofdredacteur F1Maximaal.nl
Mark Hanselman is sinds 2023 hoofdredacteur bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- De maFIA heeft altijd al met 2 maten gemeten en zal dat ook blijven doen....❗️😎🏁spiked196401-11-2026
- Eens, maar het is uiteindelijk wel een flink nadeel van zijn teamgenoten. De feedback die Max geeft is zo specifiek dat al zijn teamgenoten het daar lastig mee hebben, maar wel vooral de snelste is en daarom iedereen naar hem luisterd. Ricciardo noemde Max dan ook een racing 'nerd', vanwege de kennis die Max had over de wagen en spelregels van de F1. Wat ik persoonlijk dan wel jammer vindt, is dat Ricciardo eigenlijk RBR een mes in haar rug heeft geprikt en niet het lef had om de competitie met Max aan te gaan. Ricciardo had nog zoveel kunnen leren bij RBR als zijn trots hem niet in de weg had gestaan. Veel geld had ie ook bij RBR kunnen verdienen. Ricciardo zag met lede ogen aan dat Max wel errug grote stappen voorwaarts zette, en koos daarom eieren voor zijn geldt. Na zijn vertrek is de carriere van Ricciardo zichtbaar in een neerwaardse spiraal beland. Erg jammer, want de combi Max Ricciardo was natuurlijk wel de leukste, al zal Ricciardo daar vast anders over denken...SennA01-11-2026
- "...De wedstrijdleiding stelde vast dat het maximale elektrische vermogen na zijn Q2-ronde sneller werd afgebouwd dan volgens het technische reglement is toegestaan..." WAAATTT? Wie knijpt mij! Hebben wij het hier echt over de absolute Koningsklasse van de autoracerij?
Glenny01-11-2026 - Altijd zelfde liedje ben je Nederlander Italiaan Frans of Spaans straf. ben je Engels word het hand boven je hoofd Gehouden bah zouden gewoon geen engelse stewards mogen zijn met zo veel Engelse Coureurs in de sportjordinl01-11-2026
- "Het probleem ontstond doordat de Nieuw-Zeelander na het einde van zijn ronde niet direct van het gas ging." Zo zie je maar wat een achterlijke sport dit is geworden. Niet op tijd van je gas gaan LMFAO, gas geven is de essentie van auto sport.
respectforALL01-11-2026 - In mijn ogen geeft Ricciardo hier een goede beschrijving van zowel Max als zichzelf. De zintuiglijke waarneming van Max als hij in zijn bolide rijdt, is van een ongekend hoog niveau waardoor hij in staat is zijn team aanwijzingen te geven. En dat verklaart uiteindelijk zijn opgebouwde CV, zijn status. Ik wil Adrian Newey beslist niet tekort doen, maar zijn status heeft hij in mijn ogen mede te danken aan Max Verstappen. En wellicht geldt dit (in mindere mate) ook voor Christian Horner, Gianpiero Lambiase en misschien zelfs Hannah Schmitz. Waarom denk ik dat? Omdat Max als geen ander zijn wagen "leest" en hij zorgt er persoonlijk voor dat de anderen HEM weer kunnen "lezen" waardoor de beste configuratie van zijn bolide ontstaat en waardoor de anderen op hun beurt de juiste beslissingen durven te nemen omdat men donders goed weet waartoe Max in staat is. Ik heb dat nog geen andere coureur (en team) zo intens zien doen. Zie dit tegenover de houding (mindset) van Ricciardo die de te houden testdagen eigenlijk verschrikkelijk vindt...
Glenny01-11-2026 - De auto is ruk, maar kijk eens wat ik er mee kan tov Piastri. Maw waar blijft die 60 miljoen per jaar die ik toch zeker wel verdien! 😂BellaBenni01-11-2026
- Ik kan mij voorstellen dat als een volwassen vent ongevraagd aan je zit te trekken voor een foto je geiriteerd raakt. Een Kind kun je dergelijke zaken niet kwalijk nemen. Daar begrijp ik zijn standpunt wel enigzinds. Je mag van Hadjar ook wel verwachten dit volwassen op te lossen door de man verbaal aan te geven hiervan niet gedient te zijn. Ik kan mij niet onttrekken dat ik Hadjar toch wel een slel geirriteerd mannetje vind als ik zijn onboards zo af en toe aanhoor.
ZX12R01-11-2026 - En ik maar denken dat ie vanaf nu de spiegel ergens anders voor ging gebruiken...,
ZX12R01-11-2026 - Had graag de reden eens geweten waarom Lawson die actie gemaakt heeft.
ZX12R01-11-2026



















