Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleElk jaar is er wel weer iets wat opvalt aan de Formule 1-bolides: de flexi-wing van McLaren, het zogenaamde ‘pastaflapje’ van Ferrari en dit jaar het ontwerp van Aston Martin. Gary Anderson, voormalig ontwerper van Formule 1-auto’s, ziet echter nog een opvallende verschijning: het ‘muizengat’. De Brit noemt het alvast een ‘rattengat’, want het is dit keer behoorlijk groot.
Dit gat dient ertoe de luchtstroming richting de diffuser te stimuleren. ‘Aangenomen wordt dat hierdoor luchtstroom door de opening naar het diffuseruitbreidingsgebied kan worden getrokken, wat vergelijkbaar is met het effect van de muizengaten die we eerder hebben gezien’, stelt Anderson, waarbij te denken valt aan auto’s van voor 2022. ‘Maar waarom zou je de prestaties van de diffuser willen verminderen met zo'n grote opening?’
Luchtstroom speelt grote rol
Anderson legt in zijn analyse voor The Race eerst uit hoe het precies in zijn werk gaat. ‘De sleuf bevindt zich ruim na het begin van het diffuseruitbreidingsgebied. Het binnenoppervlak van het remkanaal is bedoeld om de luchtstroom op te vangen die uit de binnenhoek van de band stroomt, waar het loopvlak de zijwand raakt’, geeft de ontwerper aan. ‘Het heeft zelfs een klein kanaal in het onderste gedeelte om meer van de stroom lager in een andere inlaatroute te laten stromen’, voegt hij eraan toe.
Dat is nog niet alles. ‘Aan de binnenkant van dat binnenoppervlak van het remkanaal bevindt zich nog een andere verticale splitter. Deze vangt de luchtstroom op die van de hoek van de band afkomt en helpt deze rond de binnenkant van de band om te leiden naar de ruimte waar het loopvlak van de band loskomt van het wegdek’, legt Anderson het nog wat uitgebreider uit. ‘Om de luchtstroomstructuur in dit gebied nog complexer te maken, zorgen de kleine lamellen aan de bovenkant van de vloer ervoor dat er lucht doorheen kan stromen.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Mercedes is een van de teams met een 'rattengat'.
Hier zit de winst. ‘Deze helpen de luchtstroom die door de lage druk onder de auto onder de vloer wordt gezogen te verminderen en verbinden deze met de tyre squirt, de luchtstroom die ontstaat door het knijpeffect van het loopvlak van de band dat in contact komt met het wegdek’, verklaart Anderson. ‘Als dit kan worden bereikt, zal dit de prestaties van de ondervloer in dit gebied verbeteren.’
Dit was nog niet alles wat Anderson opviel. ‘Mercedes heeft ook iets toegevoegd dat lijkt op een klein vleugeldeel boven de vloer, waardoor de kracht van die uitgaande luchtstroom in dat gebied wordt vergroot’, stelt hij. ‘Het inlaatkanaal bevindt zich achter het begin van de diffuserhelling en zou zich ongeveer op het punt kunnen bevinden waar de diffuser boat tail aan de binnenkant vrij dramatisch naar binnen buigt rond de versnellingsbak.’
McLaren blijft achter, maar voor hoe lang?
Hier zit weer een voordeel. ‘Als deze te sterk naar binnen buigt, is dit een belangrijk gebied voor luchtstroomafscheiding’, geeft Anderson aan. ‘Het optimaliseren van de luchtstroom op de binnenwand van de diffuser kan dus betekenen dat deze opening in dit deel van de diffuser nodig is om het risico op luchtstroomafscheiding verder naar buiten te verminderen’, legt hij uit waarom Mercedes hiervoor kiest.
Niet alle auto’s hebben dezelfde kenmerken, zo valt McLaren op dit gebied buiten de boot. ‘McLaren is voorlopig de uitzondering, hoewel het op basis van deze foto niet lang meer kan duren’, oordeelt Anderson, kijkend naar foto’s van de testdagen. ‘Als dat niet het geval is, zullen we in Bahrein zeker hun interpretatie van deze opening te zien krijgen’, voorspelt de voormalig ontwerper alvast.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Zal McLaren toch ook voor een 'rattengat' gaan?
De Brit geeft zijn mening over de legaliteit van dit onderdeel. ‘We hebben het vaak over grijze gebieden, maar grijs is gewoon een lichtere tint van zwart en om dat te krijgen, meng je er wit doorheen’, meent de oud-ontwerper. ‘Zoals bij veel ontdekkingen op het gebied van deze nieuwe auto's, betwijfel ik of veel dingen zwart-wit zijn en ik weet zeker dat de FIA er goed naar zal kijken’, zegt Anderson.
Dat er misschien wat aan gedaan wordt, geeft hij maar weinig kans. ‘Ik betwijfel of de hoogte van de onderrand van de zijwand van de diffuser überhaupt in de 264 pagina's van het technisch reglement is vastgelegd’, stelt hij. Bovendien zijn namen als muizengat en rattengat wel wat misleidend. ‘Zolang het geen gat is, maar een cutout, zie ik er geen probleem in’, sluit hij af.
Lees ook
Naomi werkt sinds februari 2024 bij F1Maximaal.nl als redacteur.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- "Box, box. Box, box. Stop nu voor intermediatebanden. Zet de groene knop op vier, met positie zeven", luidde de overduidelijke instructie aan de coureur. "Ah man, je zei dat... Je zei niet dat het regende", zo gaf Hamilton de schuld van zijn fout aan het team. Wat is er niet duidelijk aan als je gezegd wordt dat je moet stoppen voor intrermediates?! Tuurlijk verwachten ze dan regen...Waarom13-11-2026
- Ik ben voor Max maximaal. Beter dan dat hij ons vermoeid met rijden in de F1.RB2313-11-2026
- Rooie rakkers, of kouwe kletsen.. Twee van die potje is wel erg schraal Maximaal....
Fastback12-11-2026 - Daar zeg je wat, stel je voor je bent zowel Ferrari als Man United fan...
peterheijnen3312-11-2026 - 😏🤣
VeeWeetje12-11-2026 - In mijn tijd als instructeur ( ook op de baan) hadden we een opmerking voor de mensen die iets dergelijks overkwam: je hebt maar 1 Gulden (lang geleden een wettig betaalmiddel) aan grip, en wanneer je probeert om voor fl 1,10 uit te geven, ben je niet alleen je Gulden kwijt, maar ook je zakgeld voor volgende week ! ( wat mij betreft mag je voor Gulden ook best een € lezen hoor, en zelfs een $ of een ¥ maakt de vergelijking niet anders)
VeeWeetje12-11-2026 - RB, als DDD het team continue openlijk voor de bus blijft gooien, dan rest Vasseur maar één ding, degradeer DDD en laat hem de rest van het seizoen met de personeelsbus zijn collega’s van de fabriek naar het station brengen en v.v. Doet Dolle Dwaze Diva dit ook niet naar behoren, dan kan de Fransoos DDD alsnog ontslaan …
MaxMaximaal12-11-2026 - @Monic: Ik heb een tijdje terug toegezegd terug te komen op het boek van Horner. Ik heb het van voor naar achter gelezen, en eerlijk gezegd snap ik niet waar de boulevard reporters al die onzin vandaan halen. Ze hebben hier en daar een zin uit zijn context getrokken, en daar een misvormde kop van gemaakt om de reclame te kunnen verkopen. Het is een open verhaal over wat er allemaal is gebeurd in de laatste 20 jaar F1 geschiedenis, vanuit Horner zijn perspectief. Het leest prettiger weg dan het boek van Steiner, of zelfs van Calum. Zijn vermeende affaire wordt niet genoemd, wel wat het met hem en zijn gezin heeft gedaan. "trial by media" is denk ik wel van toepassing. Na het lezen van het boek heb ik nog steeds geen medelijden, maar het verheldert een beetje de mist die er in al die jaren werd opgetrokken. Ik leen het graag uit aan mensen die het ook willen lezen
VeeWeetje12-11-2026 - “Wat gebeurt er allemaal, man? Ik weet het niet. Waar ben ik?” Het lijkt wel of DDD, de Dolle Dwaze Diva te maken kreeg met een lichte TIA. Dit verklaart zijn verwarde handelen tijdens en na de race …
MaxMaximaal12-11-2026 - @PeterHeijnen: Zo waar ! Ik lees alleen deze site, en dan eerst de comments van de vaste reageerders. Als dat me bevalt, dan ga ik het artikel wel even lezen. Onder de wedstrijd heb ik GPR radio met Mol et al. Maar onderweg in het buitenland luister ik ook graag het Duitse commentaar.
VeeWeetje12-11-2026
















