Stella en Brown zouden vrede hebben met titel Verstappen: 'Liever dat hij ons verslaat, dan wij onszelf'
Formule 1Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleTerwijl het Formule 1-seizoen zich richting de laatste
fase beweegt, geven Andrea Stella en Zak Brown, twee van de meest prominente
figuren uit de F1-paddock, hun inzichten over de strijd om het
wereldkampioenschap en hun strategieën voor de toekomst. Nog altijd zijn 'hun' coureurs de favoriet voor het kampioenschap, maar ook zij weten dat Max Verstappen nog niet uit beeld is.
In de meest recente aflevering van de Beyond the Grid-Podcast worden beide heren gevraagd wat ze er van zouden vinden als Verstappen toch nog kampioen wordt. Lando Norris en Oscar Piastri hebben na de race in Mexico een voorsprong van 36 en 35 punten op de Nederlander, maar dat gat was een paar races geleden een stuk groter. Van buitenaf zou het erop lijken dat het team van McLaren gefaald heeft, maar Stella en Brown staan er heel anders in.
Stella en Brown zouden er vrede mee hebben
Stella roept al langer dat Verstappen niet uit de strijd om de titel ligt en de laatste tijd wordt zijn gelijk steeds meer bewezen. ‘Als Max aan het eind van het jaar kampioen wordt, is voor ons het belangrijkste dat we kunnen zeggen dat we ons best hebben gedaan. We hebben ons best gedaan volgens de manier waarop wij racen. Als Max dit jaar wint, zeggen we: Dan winnen we volgend jaar. We gaan
daar weer zijn, en we gaan er als team staan.‘
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Stella zou misschien vrede hebben met een kampioenschap voor Verstappen, zijn rijders waarschijnlijk niet.
Brown is iets langer van stof en benadrukt het belang van een
eerlijke en open strijd tussen zijn coureurs, zonder dat er interne voorkeuren
ontstaan. Gevraagd naar het scenario waarin de twee McLaren-coureurs, Lando
Norris en Oscar Piastri, met elkaar zouden strijden om het wereldkampioenschap en zouden verliezen,
stelt Brown duidelijk dat hij liever zou zien dat de coureurs het onderling
uitvechten dan dat het team met interne belangen of voorkeuren werkt.
Geen herhaling van 2007
‘Als we niet winnen, wil ik ervoor zorgen
dat Max ons verslaat, niet dat wij onszelf verslaan', vertelt de CEO van McLaren. Daarna verwijst hij naar
de situatie van 2007, waarin McLaren in een vergelijkbare positie zat en hun
twee coureurs, Lewis Hamilton en Fernando Alonso, in een heftige strijd om het
kampioenschap zaten. Uiteindelijk werden ze op één punt na geen kampioen en ging Kimi Räikkönen er met de titel vandoor.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Brown wil niet dat zijn team zichzelf weer in de voet schiet.
Brown zegt over die situatie. ‘We zijn ons goed bewust
van 2007, toen de twee coureurs elkaar zo ongeveer de titel ontnamen.’ Hij geeft aan
dat McLaren liever in een situatie komt waarin het kampioenschap beslist wordt
door een race tussen twee gelijke coureurs, dan door interne politiek of
mismanagement.
‘Ik zou liever zeggen: we hebben alles gedaan wat we konden,
en Max heeft ons verslagen, dan een situatie waarin we een van onze coureurs
een titel afnemen, omdat we de beslissing maken dat zij niet mogen winnen. De beste manier om de constructeurstitel te winnen is door eerste en
tweede in het kampioenschap te eindigen. De beste manier om het rijderskampioenschap te winnen is om twee coureurs te laten strijden voor die titel.’
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Koekie van eigen deeg Hamilton. Doet zeer he'
Supermax-06-11-2026 - Zuipschuit,voortaan even blazen bij de start.
Supermax-06-11-2026 - Jup, gooi er regen, gele vlagen, rode vlagen, staande of rollende herstarts en 5 of 10 seconden penalty's tegenaan en de leeuw is los. Het werkt als een rode lap op een stier bij hem.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Het verschil is dat die twee wel wheel to wheel kunnen racen zonder brokken te maken.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Hij wilde niet dat Bottas moest vertrekken en ook moest Toto beloven dat hij geen gesprekken aan zou gaan met Max zolang hij bij Mercedes reed. Dat zegt genoeg.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- je kan hier beter niet als eerste starten. Max moest alle zeilen bij zetten om niet in de eerste bocht al voorbij gereden te worden. Het was echt geen cadeautje. Wat LH bij de start niet lukte, lukte Max wel bij de herstart. De fout die hij maakte is dat hij zijn plaats niet door Leclerc wilde laten overnemen. Had hij gewoon op de baan gebleven dan had Leclerc zijn plek terug moeten geven en Had hij de deur voor Max dicht kunnen houden. Je zou denken dat hij met zijn ervaring beter had moeten weten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Senna in de spiegel kijken is niet zijn sterkste punt. Ook tijdens enkele races, zo bleek afgelopen seizoen …
MaxMaximaal06-11-2026 - Wat zou Geert Wilders ervan denken.
Supermax-06-11-2026 - Grappig dat het volgens Lewis altijd aan een ander ligt. Het lag namelijk altijd aan Alonso, of aan Button, of aan Rosberg, of aan Russell en nu weer aan Leclerc. De realiteit leert ons echter dat Lewis het heel vaak heeft moeten afleggen tegenover zijn teamgenoten, vandaar dat ie bij Mercedes een midfieldcoureur naast zich kreeg, om hem iets beter te doen lijken. Maar zelfs deze midfieldcoureur moest bij tijd en wijlen voor hem aan de kant. Kun je het voorstellen? Iemand die zichzelf een GOAT vindt, moest hulp van zijn team krijgen om een midfieldcoureur als Bottas te passeren, omdat het op eigen kracht te moeilijk was. Als je dan vervolgens een midfieldcoureur als je beste teammaat ooit prijst, moet het zelfs voor de grootste Lewisfans duidelijk zijn dat zijn denkvermogen niet verder reikt dan een dronken rozijn!!SennA06-11-2026
- "Ik zou in zijn plaats zijn coureurs de levieten lezen" Zo die moest ik even opzoeken. Je had ook kunnen zeggen "de les lezen" dan begrijpen we het allemaal.
respectforALL06-11-2026


















