Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleVolgens de technische voorschriften van 2021 kunnen de uitspraken van Racing Point, dat het de auto heeft ontwikkeld met behulp van foto's van de Mercedes van vorig jaar, een schuldbekentenis zijn. Vanaf volgend jaar mogen bepaalde onderdelen niet meer worden nagemaakt, zoals Racing Point dit jaar wél deed.
Wanneer auto's erg op elkaar lijken, zal de FIA een onderzoek starten en een beslissing nemen of onderdelen illegaal zijn gekopieerd, dat meldt Motorsport Magazine. Deze beslissing zal waarschijnlijk sterk afhankelijk zijn van bewijs uit het ontwerpproces.
Een uitspraak van Racing Point, dat het de auto heeft ontwikkeld met behulp van foto's van de Mercedes-auto van vorig seizoen, zou dan dus een schuldbekentenis zijn. Volgens de nieuwe reglementen is het gebruik van foto's of afbeeldingen voor het kopiëren van onderdelen namelijk verboden.
Nieuwe onderdelen moeten al voldoen aan nieuwe reglementen
Evenals het gebruik van stereofotogrammetrie of 3D-camera's. Ook zullen de teams geen oppervlakken meer mogen scannen om de reverse-engineering te vergemakkelijken. De regels gelden niet alleen voor de 2021-auto, maar ook voor de upgrades die teams dit jaar nog brengen. Dat beïnvloedt vooral Racing Point. (Foto: Racing Point F1)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- De oliesjeik heeft een grote zak geld op tafel gezet.. klaar.Peter66610-11-2026
- De Britse lobby is weer heel druk bezig om Hamilton bij Ferrari in het zadel te houden.DanielDruff10-11-2026
- In Las Vegas wordt het 's nachts behoorlijk koud, dan zet je er toch een kacheltje naast, of is er geen stoom in de container...Peter66610-11-2026
- Toch best wel zielig als de Britse pers al vindt dat dit je beste race ooit was. Van pole vertrokken, snel twee plekken kwijt raken aan twee tweedejaars rijders, één fatsoenlijke inhaalactie op Lawson (wow) en geluk hebben dat Kimi van de baan schoot. En dat terwijl alle andere concurrenten zowat van achteraan de grid begonnen. Knap hoor ... Weet iemand precies hoeveel overtakes (for position on track) Max gemaakt heeft zondag?MJAH10-11-2026
- Albers reed op weg naar de grid volop Schumacer, die moet gewoon zijn domme muil houden.Brocius10-11-2026
- Van mij mag Max het beste materiaal hebben, en dan liefst alle Grands Prix winnen. Records zijn er tenslotte om gebroken te worden ... 😂
wg10-11-2026 - Een leuke bonus vond ik overigens dat wereldkampioen Hamilton later ook nog eens buitenom in werd gehaald. Door nota bene Alonso! 😂
peterheijnen3310-11-2026 - Op een gegeven moment klaagde Kimi dat de auto (of het stuur?) naar één kant trok, maar niet naar welke kant. Mij lijkt dat toch signifikante info om meteen te delen.peterheijnen3310-11-2026
- Dat dus. En toen de regen weer ging vallen werd de overtake mode uitgezet en vanaf dat moment moest Hadjar ineens terrein prijsgeven om uiteindelijk op 10 sec van Max te finishenEagleCorner10-11-2026
- Redelijk goede analyse. Alleen is er 1 factor wat het lastig maakt om te bepalen of hij wel of niet had gewonnen. Ze rekenen namelijk door aan de hand van het gemiddelde van de probleemloze eerste stint. Echter wil het dat dit gemiddelde vertekend omdat Verstappen de eerste 10 ronden tijd ten opzichte van de top 3 verloor omdat hij zich door het veld heen moest werken. Eenmaal in vrije lucht en na 1 a 2 rondes temporiseren ging hij wel veel harder dan de rest, zoveel harder dat de gemiddelde van de eerste stint alsnog in zijn voordeel uitviel. Echter was hij de laatste rondes van de stint op inters met afstand de snelste. Gemiddelde vertekend dus. Als je Echter kijkt naar zijn banden management en tijden in vrije lucht leek het er wel degelijk in te zitten. Voor de pitstop lsg hij maar 7 seconde achter Norris en liep hij de laatste rondes hard in, dus het had wel degelijk gekund.RB2310-11-2026
