
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe marshals van de Red Bull Ring hebben een verklaring gegeven omtrent het incident van Carlos Sainz tijdens de Grand Prix van Oostenrijk. De coureur van Ferrari vond dat het allemaal wat te langzaam ging. Hierdoor rolde de brandende bolide van Sainz bijna weer het circuit op. Ondanks dat de marshals denken dat er nog wat verbeterd kan worden, is er naar eigen zeggen goed gehandeld.
De marshals van het Oostenrijkse circuit snappen de kritiek die ze hebben gekregen. 'Natuurlijk, achteraf gezien, zijn er dingen die verbeterd moeten worden', wordt een statement van marshals van de Red Bull Ring geciteerd door Motorsport.com. 'We gaan het intern bespreken met onze mensen.' Toch wordt er in het statement gezegd dat de marshals goed hebben gehandeld tijdens de situatie. 'Brand is niet gebruikelijk.'
'Samenloop van ongelukkige omstandigheden'
De marshals hebben dan ook een verklaring voor de late reactie op het incident. Naar eigen zeggen moest er gewacht worden op instructies, voordat ze het circuit op konden lopen. 'Na het verschrikkelijke ongeluk van Jules Bianchi in 2014, heeft de FIA de regels verscherpt. Je mag als marshal alleen maar ingrijpen als je instructies hebt gekregen van de wedstrijdleiding. Dit verhoogt de veiligheid van de coureurs en de marshals, maar het heeft ook zijn nadeel, want het duurt allemaal net wat langer.'
'Er was ook wel sprake van een ongelukkige samenloop van omstandigheden', vervolgt het statement. De marshals konden niet zien waar de Ferrari-bolide van Sainz geparkeerd stond. De grote brand die was uitgebroken, kwam dan ook een beetje als een verrassing. 'Ze kregen te horen dat ze er naartoe moesten met een brandblusser, en toen ze de situatie zagen, maakten ze de beslissing om de brandweerauto (S-car) erbij te halen.'
Dat is ook de reden waarom één marshal zijn brandblusser neerzette en niet om de auto af ging. Het statement geeft toe dat het er knullig uit zag. 'Die beslissing moest binnen een paar seconden gemaakt worden, en achteraf gezien, was het de juiste keuze. Denk bijvoorbeeld aan het ongeluk van Romain Grosjean, de kleine brandblussers waren niet genoeg. De brandblussers werden neergelegd, en dat zorgde ervoor dat de marshal wegrende van de auto', aldus het statement.
Update 18.40 (21/07) | Sainz reageert op statement: 'Ben de eerste die lovend zal spreken over marshals'
Carlos Sainz heeft op de persconferentie voorafgaand aan de Franse Grand Prix gereageerd op de verklaring die de marshals in Oostenrijk hadden opgesteld naar aanleiding van het incident rondom de brandende en rollende auto van de Spanjaard. Hoewel de woorden van de Ferrari-coureur als kritisch werden opgevat, meent hij nu dat dit helemaal niet zijn intentie was. Wel vindt hij dat er goed gekeken moet worden naar de procedure door de FIA.
'Ik heb het statement gelezen', zo begint hij zijn verhaal. 'Ik begrijp waarom ze het geschreven hebben, want wat ik zei na de race voelde als kritiek. Het was niet als kritiek bedoeld, want ik ben de eerste die lovend zal spreken over de marshals. Het zijn helden en beschermen ons op vrijwillige basis in dit soort situaties', aldus Sainz, die nooit de bedoeling had om kritiek te uiten. 'Ik heb het nooit kritisch willen laten klinken, ik wilde alleen dat het geanalyseerd zou worden om te zien wat er verbeterd kan worden voor de volgende keer. Het was geen comfortabel moment in de auto.'
De Spanjaard denkt dat hij misschien in gesprek zou moeten met de FIA over de gang van zaken. 'Het voelde een beetje hectisch en slordig. Ik heb de uitleg gezien, en misschien moet ik eens met de FIA gaan praten. Als dat de procedure was, laat dat zien dat we de procedure in moeten korten. Dat zal ik met de FIA gaan bespreken', zo laat hij weten, waarna hij lachend vervolgt: 'Ik weet zeker dat iedereen deed wat hij kon, met name in het heetst van de strijd. Stom grapje, maar we moeten kijken hoe we het sneller kunnen gaan doen.'
Lees ook
Al vanaf jonge leeftijd was Mike geïnteresseerd in de ronkende motoren van onder anderen Michael Schumacher en Fernando Alonso. De laatste jaren is de passie voor de sport steeds groter geworden en mist hij geen enkele sessie meer tijdens een Formule 1-weekend. Mike heeft zijn MA Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden behaald, en begon in 2021 als stagiair bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Dat is nog een flink lespakket voor young Antonelli. Maar bij wat je zegt, zit geen woord Spaans …
MaxMaximaal06-11-2026 - Helemaal niet arrogant, Wim. Het is de klinische waarheid als een exemplaar Fries stamboek vee …
MaxMaximaal06-11-2026 - Hill likt al jaren de hielen van Hamilton dus deze luchtballon kan niemand verbazen. Leclerc en Ferrari moeten vooral zichzelf blijven en zich niets laten wijsmaken door de gewezen raketmotorkampioen zijn media en analistenhulpjes, gewoon niet!
Wim.v6306-11-2026 - Carlos Sainz had ook WK geworden in die, in het begin , veel snellere Mercedes dus , want de laatste 5 races zag je de concurentie heel wat dichterbij komen , als dat zich doorontwikkeld naar het 2027 seizoen, dan wil ik het nog wel eens zien of Antonelli veel races gaat winnen.
Regenracer06-11-2026 - Dat is het echte winnaars mentaliteit die een f1 coureur beter maakt, niet slechter .
Regenracer06-11-2026 - Wijze woorden Max, laat je niet uit de tent lokken .
Regenracer06-11-2026 - Dat is waar ik op doelde......
Regenracer06-11-2026 - Vooralsnog goed gedaan door Red Bull en Max. Op de harde band zag het er erg goed en competitief uit. Op de soft daar valt niet ober te zeggen. Hij zette redelijk vroeg aan en ondanks vele problemen met de downshifts en stuurbekrachtiging een hele scherpe tijd waar Russel en Hamilton ondanks later aanzetten niet aan kwamen. Antonelli ging er wel onderdoor maar die zette 10 minuten later aan wat veel uitmaakt. Zelfde geldt voor Norris die een kwartier later aanzette en vermoedelijk met een stuk minder brandstof reed. Dst zag je namelijk ook aan het feit dat hij gelijk buiten bleef vpor de race simulatie en daarin 1,4 seconde sneller reed dan de rest..iets wat onrealistisch is natuurlijk. Wat Verstappen betreft. Had net als de rest slijtage maar wel stukken minder. 1 seconde verval tov Antonelli 1,4 en dan stond Antonelli op ene band wat minder snel slijt. De longruns van Verstappen waren wat dat betreft het beste met iedereen waarmee je het realistisch kon vergelijken. Dat ondanks problemen die ze wel moeten verhelpen. Hamilton was alleen in staat om de helft van de ronden het tempo van Max bij te houden, want hij moest daarvoor telkens een rondje koelen door 6 tiende tot een seconde trager dan Verstappen te gaan en dan pas kon die hem de ronde erna weer matchen. Zo ging het door. Goed begin dus maar nog wel wat werk aan de winkel.RB2306-11-2026
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026



















