/width:1920/height:1280/plain/https://s3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com/www.f1maximaal.nl/images/2022-03/verstappen-vt3-rijdende-saoedi-arabie-2022-623f532bd1ec6.jpg@webp)
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleRenger van der Zande heeft bij Race Café zijn licht geschenen op het gevecht tussen Max Verstappen en Charles Leclerc in Saoedi-Arabië. De vaste gast van het Ziggo Sport-praatprogramma denkt dat Verstappen in het gevecht met de Monegask niet foutloos reed. Zo bood hij de Ferrari-coureur tijdens een van de schermutselingen duidelijk onnodig het voordeel.
'De eerste keer dat Verstappen en Leclerc met elkaar in gevecht kwamen, zag je dat Verstappen aan de binnenkant bleef rijden na dat DRS-detectiepunt. Daardoor had Leclerc een hele mooie exit en kon hij er makkelijk voorbij', aldus de analyse van Van der Zande. Verstappen had in de laatste bocht van Jeddah Corniche Circuit kunnen besluiten om de bocht meer vanaf de buitenkant aan te snijden.
Van der Zande: 'Volgens mij was dat een foutje van Verstappen. Hij bleef aan de binnenkant rijden, maakte daarmee zijn bocht korter en stond toe dat Leclerc er weer overheen kon.' Aan het einde van het lange rechte stuk passeerde de huidige leider in het wereldkampioenschap de Nederlander weer, om vervolgens het gevecht weer van voor af aan te beginnen.
Robert Doornbos valt zijn medeanalist bij: 'Dat was echt dat DRS-spel. In Bahrein zagen we dat al, in Saoedi-Arabië was het nog heftiger. Het ging om de timing, op een gegeven moment blokkeerden ze zelfs de wielen.' Allebei de heren wilden de DRS-detectiestreep niet als eerste passeren, wat resulteerde in een strategisch spelletje aan het einde van de ronde.
Lees ook
Verstappen passeert Leclerc
Tegen het einde van de race plaatste de Red Bull Racing-coureur toch nog een succesvolle aanval. Door zijn DRS wat vroeger te sluiten in de tweede zone kon hij inlopen op de Ferrari, maar passeerde hij Leclerc niet vóór het detectiepunt. Met de daaropvolgende DRS maakte hij korte metten met Leclerc op het rechte stuk. 'Leclerc had hier niet heel veel anders kunnen doen', stelt Van der Zande.
Dat Leclerc machteloos was, had vooral te maken met het feit dat Verstappen met een opengeklapte achtervleugel veel meer snelheid had dan zijn rivaal. Doornbos: 'Het blijft natuurlijk kunstmatig inhalen. De auto's zijn niet goed genoeg om het alleen op de slipstream te doen, dus die DRS heb je nog steeds nodig.'
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026 - Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026

















