
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleFerrari-teambaas Frédéric Vasseur heeft een duidelijke mening over de regels betreffende de budgetcap. Tijdens het 2022-seizoen werd de Formule 1-paddock lange tijd in de ban gehouden door de budgetplafondoverschrijding van 2021 van Red Bull Racing, de sancties en hoe lang het duurde voordat de FIA met een beslissing kwam. Vasseur vindt dat dit sneller kan, maar ook dat de sancties strenger kunnen. De straffen die de Oostenrijkse renstal hebben gekregen zetten naar zijn idee niet veel zoden aan de dijk.
Op 28 oktober 2022 bereikte de FIA eindelijk een akkoord met Red Bull over de straffen betreffende het overschrijden van de budgetlimiet. Dat zorgde voor veel gemixte reacties in de paddock. De ene teambaas vond de straf passend, Red Bull wordt immers benadeeld in de aerodynamische testtijd voor 2023, maar de andere vond dat het strenger moest, want zoveel problemen zou de Oostenrijkse formatie niet krijgen van de sancties. Vasseur is een van de teambazen die vindt dat het strenger en beter kan.
'Allereerst duurde het allemaal veel te lang', trapt Vasseur af in gesprek met Motorsport.com. 'We moeten een weg vinden om eerder actie te ondernemen', gaat hij verder. 'En we moeten waarschijnlijk veel strenger zijn met de beslissingen. Oké, misschien was dit de eerste (budgetcapoverschrijding, red.), maar vanaf nu moeten we een 'grote overschrijding' en een 'kleine overschrijding' weglaten. Want voor mij is twee of drie miljoen niet klein, maar gigantisch, als je kijkt naar de ontwikkelingen', is Vasseur van mening. 'Het moet strenger en sneller.'
Vasseur wel blij met hoe het Red Bull-proces uiteindelijk is verlopen
Ondanks dat de Fransman niet tevreden is met hoe lang het allemaal duurde en dat hij de straf voor de Oostenrijkse renstal te mild vindt, is hij wel blij met de reglementen en hoe de FIA het uiteindelijk heeft aangepakt. 'Ik zou zeggen dat de budgetcapadministratie en Federico Lodi (FIA-hoofd van financiële reglementen, red.) het goed hebben gedaan. Dat moeten we niet vergeten', aldus Vasseur. Naast Red Bull moest Aston Martin op het matje komen bij de FIA, maar de Britse renstal was uiteindelijk niet schuldig aan een overschrijding.
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Daar zeg je wat, stel je voor je bent zowel Ferrari als Man United fan...
peterheijnen3312-11-2026 - 😏🤣
VeeWeetje12-11-2026 - In mijn tijd als instructeur ( ook op de baan) hadden we een opmerking voor de mensen die iets dergelijks overkwam: je hebt maar 1 Gulden (lang geleden een wettig betaalmiddel) aan grip, en wanneer je probeert om voor fl 1,10 uit te geven, ben je niet alleen je Gulden kwijt, maar ook je zakgeld voor volgende week ! ( wat mij betreft mag je voor Gulden ook best een € lezen hoor, en zelfs een $ of een ¥ maakt de vergelijking niet anders)
VeeWeetje12-11-2026 - RB, als DDD het team continue openlijk voor de bus blijft gooien, dan rest Vasseur maar één ding, degradeer DDD en laat hem de rest van het seizoen met de personeelsbus zijn collega’s van de fabriek naar het station brengen en v.v. Doet Dolle Dwaze Diva dit ook niet naar behoren, dan kan de Fransoos DDD alsnog ontslaan …
MaxMaximaal12-11-2026 - @Monic: Ik heb een tijdje terug toegezegd terug te komen op het boek van Horner. Ik heb het van voor naar achter gelezen, en eerlijk gezegd snap ik niet waar de boulevard reporters al die onzin vandaan halen. Ze hebben hier en daar een zin uit zijn context getrokken, en daar een misvormde kop van gemaakt om de reclame te kunnen verkopen. Het is een open verhaal over wat er allemaal is gebeurd in de laatste 20 jaar F1 geschiedenis, vanuit Horner zijn perspectief. Het leest prettiger weg dan het boek van Steiner, of zelfs van Calum. Zijn vermeende affaire wordt niet genoemd, wel wat het met hem en zijn gezin heeft gedaan. "trial by media" is denk ik wel van toepassing. Na het lezen van het boek heb ik nog steeds geen medelijden, maar het verheldert een beetje de mist die er in al die jaren werd opgetrokken. Ik leen het graag uit aan mensen die het ook willen lezen
VeeWeetje12-11-2026 - “Wat gebeurt er allemaal, man? Ik weet het niet. Waar ben ik?” Het lijkt wel of DDD, de Dolle Dwaze Diva te maken kreeg met een lichte TIA. Dit verklaart zijn verwarde handelen tijdens en na de race …
MaxMaximaal12-11-2026 - @PeterHeijnen: Zo waar ! Ik lees alleen deze site, en dan eerst de comments van de vaste reageerders. Als dat me bevalt, dan ga ik het artikel wel even lezen. Onder de wedstrijd heb ik GPR radio met Mol et al. Maar onderweg in het buitenland luister ik ook graag het Duitse commentaar.
VeeWeetje12-11-2026 - in de Pacman metafoor kan ik me wel vinden.. alleen dat irritante melodietje wat je hoort als het vermadelijde "Game Over" verschijnt, heb ik bij Max nog niet eerder gehoord.
VeeWeetje12-11-2026 - @Monic: Voorzover ik de boeken die ik erover heb gelezen kloppen, heeft een coureur, en zelfs Max, geen of weinig invloed op de keuze van zijn teamgenoot. In de basis gaat het over geld. Met welk koppel kunnen we het meeste geld verdienen. En dan komt de balans; welke sponsors neemt de coureur mee, hoeveel punten verwachten we dat hij kan scoren voor het constructeurskampioenschap, hoeveel schade denken we dat hij gaat rijden. Onder aan de streep moet er winst worden gemaakt. Ferrari snapt dit, alleen hebben ze geen auto die dit mechanisme ondersteunt. En toch ....... komen ze er al jáááren mee weg
VeeWeetje12-11-2026 - “Hamilton liegt tegen Ferrari”. Dolle Dwaze Diva, kort DDD, is zoals ik al eens eerder postte meer een rijder van “do, or lie” …
MaxMaximaal12-11-2026















