Saward ziet teleurgestelde Verstappen: 'Maar ik denk niet dat straffen oneerlijk waren'

Joe Saward is van mening dat de wedstrijdleiding goed heeft gehandeld tijdens de Grand Prix van Saoedi-Arabië. Voor veel mensen kwam het allemaal als verwarrend over door de vele gebeurtenissen, voornamelijk tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton. Maar de gerenommeerde Formule 1-journalist heeft juist veel lof voor de stewards en durft niet echt een schuldige aan te wijzen bij het rem-incident.

'Ik ben er niet zeker van dat ik het woord chaos zou gebruiken over Saoedi-Arabië', begint Saward in gesprek met F1Maximaal, als hem wordt gevraagd hoe de FIA moet handelen in situaties als afgelopen weekend. 'Het leek mij allemaal onder controle. Het feit dat de twee coureurs door een misverstand over instructies met elkaar in botsing kwamen, was niet de schuld van de FIA, het was gewoon een ongelukkige timing. Deze dingen gebeuren.'

'Mijn eerste reactie was er een van teleurstelling'

In eerste instantie dacht Saward ook dat Hamilton met opzet tegen Verstappen aanreed. 'Maar het bleek dat dit niet het geval was en dus moet de hele zaak opnieuw worden bekeken, omdat de aanvankelijke reacties gebaseerd waren op de schijn en niet op wat er werkelijk gebeurde. Mijn eerste reactie was er een van teleurstelling, omdat ik niet dacht dat Max zoiets zou doen en toen bleek dat hij dat inderdaad niet had gedaan, en dus moest ik mijn eerste reactie heroverwegen.'

'De andere gevechten waren op het randje van wat sportief en niet sportief is, maar dat was te verwachten', vervolgt Saward. 'Ik weet dat Max teleurgesteld was over de straffen, maar ik denk niet dat ze oneerlijk waren. Je kunt aanvoeren dat er andere gevallen waren waarin dingen gebeurden en straffen anders waren, maar zo gaat dat in de sport. Scheidsrechters nemen verschillende beslissingen op basis van het moment.'

'Niemand is per se schuldig'

Volgens Saward is er dan ook niet echt een schuldige aan te wijzen 'Het was een combinatie van omstandigheden die de situatie creëerde, maar de aanvankelijke reacties op de gebeurtenissen moesten opnieuw worden bekeken op basis van wat de betrokkenen achteraf zeiden. Dus niemand is per se schuldig, ongeacht wat we allemaal dachten op het moment van het incident', besluit Saward.

Door: Rick Pasker