Video | Verstappen lapt Hamilton in Grand Prix van Mexico
Max Verstappenzondag, 29 oktober 2017 om 21:11F1 Maximaal
Max Verstappen heeft Lewis Hamilton op een ronde gezet in de Grand Prix van Mexico. De Brit had problemen in de openingsfase en moest na een aanvaring met Sebastian Vettel een pitstop maken. Daarna kon hij de pace niet vinden en kwam Verstappen, als leider in de wedstrijd, aan hem voorbij en zag de Brit blauwe vlaggen.
Een moment waar weinig mensen rekening mee hielden: Verstappen zet Hamilton op een ronde ????#Verstappen #Hamilton #MexicoGP #ZiggoSportF1 pic.twitter.com/6xWEsHjZmD
— Ziggo Sport F1 (@ZiggoSportF1) 29 oktober 2017
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Dan zal ik Slade ongelijk moeten geven. GT3 fans zijn nu niet de fans die momenteel naar de opgevoerde golfkarren gaat kijken. Deze fans zijn er om van de gemotoriseerde te genieten en de geur van verbrand rubber en motoren die lekker lawaai maken en niet van de golfkarren die opgevoerd zijn. GP3 fans zijn de fans die de formule1 graag zou hebben maar niet krijgt. Maar het verhaal ging eigenlijk om onze poedersuiker vriend uit columbia die graag verdeeldheid zaait nou van mij mag hij gewoon van de tv verdwijnen
Jos Hendriks21-05-2026 - Bespeur ik nu enige afgunst bij Nelson Piquet junior, de zwager van Verstappen...? Ik bedoel, er is helemaal niets mis met een gezonde portie jalousie..., maar hij heeft al eerder getracht het talent van zijn zwager te "normaliseren".
Glenny21-05-2026 - Wat kan dat toch lekker zijn heLeroy21-05-2026
- Verrassend, een Brit die ineens alleen Britten kiest....Milou201521-05-2026
- Meneer Senna, je kunt toch niet serieus genomen willen worden als je een regerend F1-WK een kneus noemt? Het is dan toch duidelijk dat dat complete onzin is en niets meer dan je persoonlijke aandrang om te beledigen? Zoals ome Harry na een paar biertjes roept dat die Messi niet kan voetballen?
Omdatracencoolis21-05-2026 - Ik denk dat alles wel besproken is in deze discussie. De oproep vanuit F1Maximaal.nl is simpel: wees respectvol naar elkaar en ook richting analisten en coureurs. Dat betekent helemaal niet dat je niet mag zeggen dat iets totale onzin is. Daarbij is deze discussie wat mij betreft klaar. Als iemand er toch nog over wil spreken met de redactie van F1Maximaal.nl of je het niet eens bent met de aanpak, mag dat in een mailtje aan [email protected]. Dan kunnen we het daar verder bespreken. Op de website mag de focus weer op de Formule 1 vanaf nu.
MarkHanselman21-05-2026 - @LeodeLeeuw: Sorry, maar de aanleiding destijds was absoluut niet partijdig, het was een reactie op een totaal niet gemotiveerde aanval. Zo simpel was het. En ik heb het daarin netjes gehouden. O, en als voormalig HR-manager en vele andere managementfuncties en moderator van een groot wereldwijd forum over de afgelopen 22 jaar denk ik dat ik voldoende capaciteiten en kennis heb om dat aan te kunnen. Dat je daarin met mij van mening verschilt, soit, maar daar kan ik weinig mee.
wg21-05-2026 - Ja, ik kan me goed herinneren over welk forumlid dat ging. Dat heb je meermaals gedaan en naar aanleiding daarvan heb ik je ook partijdig genoemd. Dat heb ik ook gemotiveerd. Ik heb jarenlang meegelopen in de arbitrage van een bepaalde sport met als mentor een wereldtop scheidsrechter. Op basis daarvan is mijn mening dat het modereren door jou niet correct en halfslachtig gebeurt. En partijdigheid vind ik nog het ergste. Zelf vind ik mij ook niet geschikt voor arbitrage, maar dat heeft in mijn geval niets met het correct toepassen van de regels te maken. Maar als je ergens niet geschikt voor bent moet je dat kunnen toegeven. Verschuilen achter budgetproblemen dekt daarom voor mij niet de lading.
LeodeLeeuw21-05-2026 - Natuurlijk mag nog steeds geschreven worden wat in je opkomt, maar een bepaalde basis qua respect is daarin wel belangrijk en nodig. Analisten voor cokesnuiver uitmaken en soortgelijke beledigende en vaak ook discriminerende teksten zijn nergens voor nodig. Dat betekent niet dat je niet kritisch mag zijn op een analist of coureur, maar net zoals je een vorm van respect richting andere forumleden normaal is, mag dat ook richting analisten en coureurs. 'Kneus' en 'droplul' zijn absoluut niet de ergste termen die hier de laatste tijd langs zijn gekomen. Als dat het geval is, had wg vermoedelijk ook niks hoeven zeggen. Het verzoek is simpelweg om het iets netter te houden.MarkHanselman21-05-2026
- @LeodeLeeuw M.b.t. tot taalfouten van een forumlid: dat is erg jammer, die hebben we gewoon gemist. Zoals al gezegd, we kunnen niet alles teruglezen, en ik kan je verzekeren dat als ik dat persoonlijk gezien had, ik wel degelijk gereageerd zou hebben. Ik heb dat al eerder gedaan, opkomen voor een medeforumlid, zoals je je waarschijnlijk nog wel kunt herinneren. Het is simpel: ik lees bijna alles hier, maar normaal gesproken alleen de reacties op het moment dat ik ook een artikel check, daarna niet meer, behalve reacties op mijn reacties. Er is voor mij niet genoeg tijd in een dag om alles te lezen hier.wg21-05-2026
Loading
