Albers is het oneens met Coronel: 'Hallo, heb jij Verstappen wel eens gehoord over de boordradio?'
Opinie
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleLewis Hamilton verraste vrijdag vriend en vijand door in de sprintkwalificatie de poleposition voor zich op te eisen. Zelf was de Ferrari-coureur enorm blij met zijn eerste pole voor zijn nieuwe werkgever en zoals gewoonlijk bedankte de Brit na afloop eerst het publiek. Wanneer dit onderwerp in het nieuwe Viaplay-programma Vrooooom wordt aangesneden ontstaat er echter een flinke discussie tussen de tafelgasten, waarbij Christijan Albers zijn collega's en ook de Max Verstappen-fans in Nederland de les leest.
Hamilton presteerde op de vrijdagmiddag in China iets wat menigeen voor onmogelijk had gehouden. De 40-jarige Brit, die aan het einde van 2024 ook zelf nog openlijk aan zijn kwalificatiesnelheid twijfelde, was tijdens de sprintkwalificatie op het Shanghai International Circuit in slechts zijn tweede raceweekend bij Ferrari niet alleen zijn doorgaans sterk kwalificerende teamgenoot Charles Leclerc de baas, maar de zevenvoudig wereldkampioen pakte zelfs de poleposition.
In het Viaplay-programma Vroooom wordt de prestatie van Hamilton uitgebreid besproken, maar als presentator Rob Kamphues aan gelegenheidsgast en oud-schaatser Ben van der Burg vraag of hij een Hamilton-fan is, krijgt het gesprek ineens een vreemde wending. Van der Burg geeft aan geen liefhebber te zijn van de Brit en hij legt uit waarom niet. 'Omdat hij zit te zeiken. Ik hou van mensen die hun kop naar beneden doen, niet zeiken en presteren', aldus de voormalig schaatser. 'Max dus?', vraagt Kamphues vervolgens waarop Van der Burg bevestigend antwoord.
Oud-schaatser uit meer kritiek op Hamilton, Albers grijpt in
De 56-jarige uit Schipluiden is echter nog niet klaar met het leveren van kritiek op de zevenvoudig wereldkampioen. 'Ook toen hij met Max (Verstappen, red.) in een strijd verwikkeld was, zat hij altijd te zeuren over de radio', doelt de oud-schaatser op het seizoen 2021. 'Dan denk je: rot op! En waar ik ook gek van word, is dat hij altijd eerst het publiek gaat bedanken. Maar hij meent het niet', is de overtuiging van Van der Burg, die daarop meteen wordt onderbroken door Albers, die genoeg heeft gehoord.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Hamilton heeft geen al te beste beurt gemaakt bij Van der Burg.
'Dat ben ik niet met je eens. Weet je wat het probleem is?', vraagt Albers, die zich vervolgens ook tot de andere tafelgasten, Kamphues, Giedo van der Garde en Tim Coronel richt. 'Jullie hebben er allemaal aan gewerkt om een bepaalde stemming te creëren in 2021, toen met die klapper', doelt Albers op het contact tussen Hamilton en Verstappen in Silverstone, waardoor de Nederlander uitviel en voor een check naar het ziekenhuis moest. 'Het was niet helemaal fair hoe het neer werd gezet en dan gaat natuurlijk heel Nederland achter Max staan.'
Dan besluit ook Coronel zich in het gesprek te mensen. 'Maar dan hoef je geen Jantje huilt, Jantje lacht te zijn', waarop Albers vervolgens reageert. 'Hallo, heb jij Max wel eens gehoord over de boordradio dan? In Hongarije bijvoorbeeld', verwijst de voormalig F1-coureur naar de Hongaarse Grand Prix van 2024, waarin Verstappen flink wat krachttermen gebruikte richting zijn team na een verkeerde strategie. 'Ja, hij wordt boos', erkent Coronel. 'Maar hij huilt niet.'
Albers zoekt bevestiging bij Van der Garde
Albers is van mening dat Hamilton zich, in tegenstelling tot enkele andere coureurs, eigenlijk altijd correct gedraagt over de boordradio. Dat past bij zijn generatie, stelt de oud-coureur. 'In onze generatie was het not done om je negatief uit te spreken. Je kreeg PR-cursussen, je werd opgevoed in de Mercedes-familie en tegenwoordig mag je alles zeggen. Je mag alles eruit gooien. In Australië was hij (Hamilton, red.) gewoon heel netjes over de boordradio. Je hebt andere coureurs, die echt tekeergaan', vindt Albers de ophef over de boordradiogesprekken tussen Hamilton en zijn engineer Riccardo Adami overdreven.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Albers vond de communicatie van Hamilton over de boordradio in Australië correct.
Kamphues onderbreekt Albers vervolgens. 'Nee, maar wat Ben zegt, is dat hij niet altijd oprecht is.' Daar kan Albers zich echter niet in vinden en hij roept de hulp in van Van der Garde, die Hamilton goed kent vanuit hun gezamenlijke tijd in de oude Formule 3. 'Is hij zo of is hij niet zo?', vraagt Albers. 'Ik heb vanaf mijn twaalfde tot aan de F1 met hem samen gereden. Hij is eerlijk, oprecht en een lieve kerel. Hij is een killer en wat hij vandaag heeft laten zien, is geweldig', valt Van der Garde Albers desgevraagd bij.
Kamphues wil vervolgens verder naar het volgende thema, maar Van der Burg wil nog een laatste opmerking maken. 'Als je de statuur van Hamilton hebt, je bent een oude man en je bent zo vaak wereldkampioen geweest, dan moet je je ook als een oude, wijze man gedragen', aldus de oud-schaatser, die op een instemmende knik van Coronel kan rekenen. 'Dan moet je het goede voorbeeld geven en dan moet je niet soms een beetje zielig, geniepig en zeurderig zijn. Dat moet je niet doen. Hij moet erboven staan', heeft Van der Burg het laatste woord.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026
















