
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMartin Brundle heeft zware kritiek geuit op Max Verstappen na de Grand Prix van Saoedi-Arabië. Voor de zoveelste keer dit jaar kwam het tot een aanvaring tussen de Nederlander en titelconcurrent Lewis Hamilton. Brundle denkt dat de sportieve reglementen niet streng genoeg zijn om de uit de hand lopende rijstijl van Verstappen te reguleren. Hij vindt dat de Red Bull Racing-coureur veel te ver aan het gaan is.
'De Formule 1 heeft een probleem in de zin dat de circuits en de sportieve reglementen niet kunnen bedwingen hoe Verstappen momenteel besloten heeft om te racen', zo opent de Brit in zijn column voor Sky Sports F1. 'De enige manier waarop de FIA hem in bedwang kan houden is door eindeloos zijn acties te bekijken en met regelmaat een straf uit te delen.' Met regelmaat komt de Limburger echter ook met zijn acties weg.
De voornaamste reden dat Verstappen besloten heeft voor een alles-of-niets-aanpak te gaan in de resterende races is omdat hij zich dit kan veroorloven. Het is immers Hamilton die bij een dubbele DNF de wereldtitel misloopt, niet Verstappen zelf. 'Verstappens controle over de bolide en zijn rijstijl zijn dusdanig slim dat hij soms een actie uit kan halen waarbij het niet duidelijk is of het om hard racen gaat, of een professionele fout van zijn kant.'
'Op dat soort momenten, net zoals we in Brazilië zagen, wordt verwarring, controverse en inconsistentie veroorzaakt', vervolgt de voormalige Formule 1-coureur kritisch. Wel stelt hij in hetzelfde stuk dat hij ontzettend onder de indruk is van de kwaliteiten van Verstappen. 'Het doet mij echter verdriet dat hij overgegaan is op dit soort tactieken. Daar zou hij boven moeten staan.' Brundle zou het doodzonde vinden als Verstappen na het 2021-seizoen de boeken in zou gaan als 'oneerlijke coureur'.
Lees ook
Brundle over hét incident tussen Verstappen en Hamilton
Ook gaat het in Brundle's opiniestuk natuurlijk over hét moment van de wedstrijd. Verstappen remde op het rechte stuk, Lewis Hamilton weigerde te passeren en de coureurs klapten op elkaar. 'Ik geloof dat Max in eerste instantie een oprechte poging deed om Hamilton te laten passeren. Toen hij realiseerde dat ze beiden aan het wachten waren op die DRS-streep, trapte hij agressief op de rem, waarna hij met 2,4 g aan kracht vaart verminderde, bijna de helft van de krachten die vrijkomen in een normale zware remzone. Daarna ging hij vol op zijn gas.'
Hamilton en Verstappen beschadigden allebei hun auto's en ze mogen dan ook van geluk spreken dat ze allebei door konden rijden, denkt de expert van Sky. Verstappen had daarna namelijk sneetjes in zijn achterband, terwijl Hamilton serieuze schade aan zijn voorvleugel opliep. 'Op de een of andere manier had Hamilton met die beschadigde voorvleugel nog meer dan voldoende snelheid.' De zevenvoudig wereldkampioen zette in de slotfase nog eens de snelste raceronde neer.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in '21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026

















