
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GooglePeter Windsor vindt de discussie rondom de flexi-wings vreemd, vooral als hij kijkt naar het team van Red Bull Racing. De voormalig teammanager van Williams had verwacht dat de Oostenrijkse renstal zijn eigen oplossing had kunnen vinden, maar Red Bull besloot naar de FIA te stappen. Dat er dan extra regelgeving komt, vindt Windsor dan weer niet zo vreemd.
De flexi-wings maken alweer een hoop los in de Formule 1. Vorig jaar was er veel te doen om de voor- en achtervleugel van McLaren. Dit jaar leek de oplossing overgenomen te worden door bijna ieder team, maar de FIA heeft toch besloten om de reglementen enigszins te wijzigen omtrent de flexibiliteit van de voorvleugels. Dit heeft vooral voor wat woede gezorgd bij Christian Horner, aangezien de verandering pas tijdens het negende raceweekend wordt ingevoerd.
Red Bull had in de ogen van Windsor twee opties vorig jaar. 'Je kan naar de FIA gaan, wat Red Bull en Ferrari vorig jaar deden, of je maakt je eigen versie van de flexi-wing', zegt Windsor in een video op het YouTube-kanaal van Cameron cc. 'Dat laatste is op meerdere manieren riskant, omdat het plotseling verboden kan worden, het werkt misschien niet, het kan veel geld kosten, en andere teams kunnen het kopiëren. Er werd dan ook voor de FIA-route gekozen.'
'Dan gaat de FIA er inderdaad naar kijken', vervolgt Windsor. Vorig jaar wachtte Ferrari nog in spanning af op de uitspraak van het bestuursorgaan. De FIA gaf pas na het seizoen aan dat de oplossing van McLaren legaal was, maar nu heeft het bestuursorgaan alsnog besloten om nieuwe regels in te voeren. 'En wat we nu zien, is die hobbelige weg van de FIA bij het toepassen van regelgeving. Dat is niets nieuws in de Formule 1. Het is totaal niet verrassend dat de regels worden aangepast.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Voor de Grand Prix van Singapore moest McLaren alleen zijn achtervleugel aanpassen.
Windsor begrijpt niks van Red Bull
Het grootste gedeelte van het nieuwe pakket van McLaren werd tijdens het Grand Prix-weekend in Miami geïntroduceerd. Dat leek ook het moment te zijn waar McLaren de flexi-wings introduceerde. Het idee wordt toegeschreven aan Rob Marshall, de ingenieur die in 2022 de overstap maakte van Red Bull naar McLaren. 'Rob Marshall was al een uitstekende ingenieur voordat hij bij Red Bull kwam, maar hij werd een nog betere ingenieur bij Red Bull', stelt Windsor.
De journalist vindt het echter vreemd dat Red Bull geen voorloper was op dit gebied. 'Het is ondenkbaar dat Adrian (Newey, red.) dat idee niet snel had kunnen nabootsen of kunnen anticiperen. Het lijkt mij vreemd dat dat niet zou zijn gebeurd, want hij kent Rob Marshall door en door.' Red Bull heeft echter aangegeven dat Adrian Newey in 2024 niet meer aan de Formule 1-auto werkte. De ontwerper was op dat moment bezig met het RB17-project.
Red Bull stapte dus samen met Ferrari naar de FIA. Het bestuursorgaan wilde alleen dat McLaren zijn achtervleugel aanpaste, waardoor de Britse renstal de voorvleugel mocht blijven gebruiken. 'Ik ontken niet dat McLaren een zeer goede flexi-wing op de auto had. De auto was in ieder geval wel enorm sterk. Ik vind het vreemd dat Red Bull niet hun eigen oplossing probeerde te ontwikkelen en in plaats daarvan direct naar de FIA stapte', aldus Windsor.
Lees ook
Al vanaf jonge leeftijd was Mike geïnteresseerd in de ronkende motoren van onder anderen Michael Schumacher en Fernando Alonso. De laatste jaren is de passie voor de sport steeds groter geworden en mist hij geen enkele sessie meer tijdens een Formule 1-weekend. Mike heeft zijn MA Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden behaald, en begon in 2021 als stagiair bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- 😂👍
Glenny14-11-2026 - Hij heft toch in dezelfde auto gezeten? heeft hij onder een steen geleefd?Monic Armiento-Hissink14-11-2026
- Gelukkig heeft het (opnieuw) met onvervalste afgunst richting Verstappen niets te maken.
Wim.v6314-11-2026 - Montoya is naast Albers mijn meest favoriete onbegrijpelijke koekwous.
Wim.v6314-11-2026 - Het is nog steeds Max, Max, Max. Die man moet wel hele erge nachtmerries hebben over de Verstappens en in het bijzonder Max. ik noem het nu niet perse een briljante race als je van pole mag starten en meteen twee plekken verliest aan Kimi en Liam, niet bepaald de beste auto's in deze race. Ondanks dat hij de beste auto had denk ik dat hij onder druk van Max weer fouten had gemaakt.Monic Armiento-Hissink14-11-2026
- Je zou toch bijna denken dat het seizoen al is afgelopen als je de hoeveelheid artikelen met non issues voorbij ziet komen. Oh wacht nee, natuurlijk is Hadjar in zijn eerste seizoen bij RB meteen al een gelijkwaardige tegenstander van Max. 🤪
peterheijnen3314-11-2026 - Het is altijd lastig om te vergelijken in de F1, tenzij je de coureurs in dezelfde wagen zet. Ach was er toch maar een manier om Lawson en Verstappen aan elkaar af te meten. 🤡 Pannekoek met zijn brein van een poffertje...
peterheijnen3314-11-2026 - Haha, Montoya houdt de economie draaiende met de witte motor. 😛
peterheijnen3314-11-2026 - I hope he doesn'tMilou201514-11-2026
- Motto van Montoya luidt: Ik heb geen keus, de witte lijnen moeten door m'n neus.RB2314-11-2026
















