
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleEr is al veel gezegd en geschreven over de spraakmakende inhaalactie van Max Verstappen op Lewis Hamilton in Hongarije. Vanuit het perspectief van Hamilton zou je daar misschien bezwaar tegen kunnen maken, maar daar zijn weinig argumenten voor. Peter Windsor trekt de discussie in zijn oordeel over beide kampioenen breder.
Op het YouTube-kanaal Cameron Cc: besprak Windsor de inhaalactie. Hij moest lachen om de introductie van Cameron, die aangaf dat sommigen de actie geweldig vonden, terwijl fans van Hamilton die juist schandalig noemden. Sommigen beweerden zelfs dat Verstappen zich als een terrorist op de baan gedroeg door een zogeheten dive-bomb uit te voeren.
Perfecte uitvoering
Windsor moest alleen al om die introductie lachen. "Of het briljant was of terrorisme? Natuurlijk was het een briljante actie. Als je dat had gedaan in de krappe bocht in Bakoe, dan had je misschien boos kunnen worden op Max. In Hongarije was er genoeg ruimte. Ik denk dat Lewis simpelweg nooit had verwacht dat Max aan de binnenkant zou duiken, omdat hij terecht het gevoel had dat hij de snellere auto had. Hij had zich nooit kunnen voorstellen dat Max dat zou doen en Max voerde het perfect uit."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Snelle, opportunistische acties zitten in het DNA van Verstappen.
Vervolgens gaat het gesprek dieper in op de verschillen tussen Hamilton en Verstappen. "Dat is altijd het verschil tussen die twee geweest. Lewis doet dat soort dingen niet. Over het algemeen zet hij geweldige inhaalacties in, maar die komen vaak aan de buitenkant. Dit soort opportunistische, snelle acties zijn meer iets voor Max. Dat past niet bij Lewis en dat is ook nooit zo geweest."
Hamilton krijgt nu al veel straffen
Die constatering brengt Windsor wel op een gedachte. "Eigenlijk zouden we ons moeten afvragen of Lewis niet wat meer zou moeten doen zoals Max. Gezien het aantal straffen dat Lewis nu al krijgt, zou dat alleen maar meer worden als hij ook zou beginnen met dive-bombs."
Volgens Windsor moet de situatie bovendien in het juiste perspectief worden geplaatst. "Er zijn tegenwoordig niet veel bochten waar je kunt doen wat Max deed in bocht 1 in Hongarije. Dat zou niet kunnen in bocht 5 of bocht 14. Max nam bocht 1 zoals je die normaal gesproken neemt. We hebben veel andere coureurs dat ook zien doen. Nigel Mansell en Michael Schumacher waren daar eveneens briljant in. Het is niet alsof Max iets uitzonderlijks doet."
Hamilton voorspelbaar voor Verstappen
Voor Windsor draait het uiteindelijk om het type coureur dat beide rijders zijn. "Lewis is een geweldige, cleane coureur, maar daardoor is hij voor iemand als Max behoorlijk voorspelbaar. Charles Leclerc zou juist heel agressief reageren als hij Max zoiets zag proberen. Ik denk niet dat Charles Max ook maar een beetje ruimte zou geven. Dat is het verschil en dat is geen kritiek op Lewis. Op andere vlakken is Lewis juist weer veel beter dan Charles en Max. Ze zijn allemaal anders, maar juist daarin is Lewis kwetsbaar."
Windsor is ervan overtuigd dat Verstappen dit allang weet. "Max weet dit al jaren en in die bocht kon hij daar gebruik van maken. Als je Max een halve centimeter geeft, maakt hij er twee meter van en gaat hij ervoor. Max rijdt de meeste bochten zoals iedereen. Hij zal alleen toeslaan als er een duidelijke opening is. Als je Max iets ziet doen wat Lewis niet zou doen, denk je misschien dat hij de slechterik is, maar dat is hij niet."
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Twee toppers binnen het team als LH naar mclaren zou gaan dat is een voorbarige conclusie. Norris heeft dit jaar weinig tot niets laten zien en dat voor een wereldkampioen door directe team orders. De golden boy en LH in een team zal het zelfde effect hebben als nu bij Ferrari onze golden boy ziet soms een mogelijkheid om in te halen die er niet is en voilla alle twee eraf. Als ik lewis was ging ik voor een stoeltje bij cadilac LH houd van Amerika en kan bij cadilac weer zijn gedroomde nr1 coureur worden.
Jos Hendriks03-11-2026 - Volgens de Wet van Montoya is Hadjar ook gewoon net zo goed als Max, maar kan hij gewoon net iets minder goed omgaan met een instabiele wagen. Het is slechts een detail, meer niet ...MJAH03-11-2026
- Norris en Piastri laten zich inderdaad wel vaak makkelijk het kaas van het brood eten. Zou ideaal zijn voor Lewis. Hij kan natuurlijk ook gewoon terug gaan naar Mercedes in plaats van Russell.MJAH03-11-2026
- Dat is een van de oude sponsoren van Mercedes waar Toto Wolff het over had en die zou zijn weggegaan vanwege het vertrek van Lewis Hamilton. Gek genoeg is Adidas niet meegegaan met Hamilton toen hij overstapte naar Ferrari. Dus dat was ook weer geklets van der Toto.DanielDruff03-11-2026
- Sorry, maar ik vind dit echt nonsense. Kimi heeft haast geen gevechten hoeven aangaan voor deze titel. Een jaar als 2021 voor Kimi met constante gevechten. Pas dan kan je een conclusie gaan trekken.
respectforALL03-11-2026 - Beetje raar brokkenpiloten....in mijn ogen ben je een brokkenpiloot als je het zelf veroorzaakt niet als iemand hem bij jou naar binnen jankt.
respectforALL03-11-2026 - Mocht Lewis Hamilton inderdaad overstappen naar McLaren en het is Oscar Piastri die het veld moet ruimen dan krijg je dezelfde situatie als nu bij Ferrari. Twee toppers in één team. Dan kunnen ze beter Lando Norris wippen en Piastri laten zitten maar dat zie ik eerlijk gezegd nooit gebeuren.DanielDruff03-11-2026
- En de stewards zitten er nooit naast....vraag maar aan Max.
respectforALL03-11-2026 - Maar toch Hahaha
Supermax-03-11-2026 - Als Russell weg zou gaan vanwege Kimi, dan zou hij dezelfde fout maken als Ricciardo die weg ging bij RB vanwege Max. Vorige week zei hij nog dat hij daar eigenlijk spijt van had, want daarna werd het nooit meer wat.MJAH03-11-2026

















