
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleOud-Formule 1-coureur Martin Brundle is kritisch op de situatie rond de aanvaring tussen Fernando Alonso en Lance Stroll en vooral de nasleep daarvan. De commentator snapt precies waarom Haas protest aantekende, maar is het niet per definitie eens met de straf van dertig seconden die Alonso kreeg. Brundle vergelijkt het met een moment uit 2006, waar de Spanjaard ook de dupe was van een beslissing van de wedstrijdleiding.
Na het incident met Stroll kon Alonso verder, maar niet zonder de nodige gebreken. Voornamelijk zijn spiegel was een controversieel onderwerp. 'Na Alonso's korte vlucht en zware impact deed zijn rechterspiegel, of beter gezegd zijn rechter-aerodynamische-apparaat met een spiegel, uiteindelijk een bod op vrijheid', meldt Brundle daarover in zijn column bij Sky Sports F1. 'Daarna informeerde zijn team hem over auto's achter hem, en trouwens, wie durft Alonso in te halen als hij boos is?', grapt hij.
Toch ziet Brundle in dat puin op de baan erg gevaarlijk kan zijn. 'Het valt niet te ontkennen dat er een aanzienlijk stuk carbon van de Alpine is gevallen. Alonso haalt Kevin Magnussen in, maar verliest daarbij zijn buitenspiegel, waardoor het over de baan stuitert', benoemt de commentator. Ook Sergio Pérez reed door, terwijl zijn voorvleugel was beschadigd en hij kreeg niks te horen van de wedstrijdleiding. 'Waarom is dit allemaal relevant? Nou, Kevin Magnussen is dit seizoen al drie keer door de wedstrijdleiding gedwongen naar de pits te komen.'
'Ze wilden consistentie en opheldering'
In Canada, Hongarije en Singapore moest hij pitten om zijn voorvleugel te vervangen toen zijn front wing endplate beschadigd was en los hing, maar aan de auto bleef. 'Haas was destijds woedend en nog meer toen ze zagen dat Pérez en zijn kapotte voorvleugel en Alonso met een zwaaiende spiegel door mochten, protesteerden ze zowel tijdens als na de race bij de FIA', zo begrijpt Brundle het protest van Haas.
Behalve dat het team het puntenaantal voor Magnussen wilde maximaliseren, snapt de oud-coureur ook andere redenen. 'Het zijn racers, ik neem het ze niet echt kwalijk, ze wilden consistentie en opheldering', legt hij uit. 'Na de race werd besloten het protest tegen de auto van Alonso maar niet tegen de auto van Perez te handhaven. En dus kreeg Alonso na al zijn avonturen en moed een straf van dertig seconden en zakte hij van de zevende naar de vijftiende plaats, wat Alpine ook pijn doet in hun gevecht met McLaren.'
'Ze hebben gezond verstand van coureurs nodig'
Brundle vergelijkt het met een moment op Monza in 2006, waar Alonso goed reed met een beschadigde auto. 'Hij werd zeer dubieus bestraft met vijf startplaatsen voor het blokkeren van Felipe Massa. We zijn nu zestien jaar verder, maar het onrecht voelt voor mij ongeveer hetzelfde', vertelt Brundle.
Toch snapt hij dat de FIA de beslissing heeft genomen. 'Regels zijn regels en over het algemeen ben ik het ermee eens dat ze strenger worden toegepast, maar ze hebben wat gezond verstand van coureurs nodig om mee te gaan', is Brundle kritisch. 'Bepalen wiens voorvleugel veilig is als hij gedeeltelijk gebroken is en wiens niet, is nogal subjectief', eindigt de Formule 1-expert. De soap rondom de straf van Alonso is nog niet voorbij, want Alpine heeft geprotesteerd tegen de beslissing. Donderdag in Mexico zal er meer duidelijkheid komen.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Vooralsnog goed gedaan door Red Bull en Max. Op de harde band zag het er erg goed en competitief uit. Op de soft daar valt niet ober te zeggen. Hij zette redelijk vroeg aan en ondanks vele problemen met de downshifts en stuurbekrachtiging een hele scherpe tijd waar Russel en Hamilton ondanks later aanzetten niet aan kwamen. Antonelli ging er wel onderdoor maar die zette 10 minuten later aan wat veel uitmaakt. Zelfde geldt voor Norris die een kwartier later aanzette en vermoedelijk met een stuk minder brandstof reed. Dst zag je namelijk ook aan het feit dat hij gelijk buiten bleef vpor de race simulatie en daarin 1,4 seconde sneller reed dan de rest..iets wat onrealistisch is natuurlijk. Wat Verstappen betreft. Had net als de rest slijtage maar wel stukken minder. 1 seconde verval tov Antonelli 1,4 en dan stond Antonelli op ene band wat minder snel slijt. De longruns van Verstappen waren wat dat betreft het beste met iedereen waarmee je het realistisch kon vergelijken. Dat ondanks problemen die ze wel moeten verhelpen. Hamilton was alleen in staat om de helft van de ronden het tempo van Max bij te houden, want hij moest daarvoor telkens een rondje koelen door 6 tiende tot een seconde trager dan Verstappen te gaan en dan pas kon die hem de ronde erna weer matchen. Zo ging het door. Goed begin dus maar nog wel wat werk aan de winkel.RB2306-11-2026
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026 - Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026

















