
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe Britse journalist Jonathan McEvoy is door de FIA geschorst voor de laatste drie raceweekends van het seizoen. McEvoy, die werkzaam is voor de Daily Mail, ging volgens het autosportorgaan over de schreef met zijn uitspraken over Ferrari-coureur Charles Leclerc. De Britse journalist is zelf niet te spreken over de beslissing van de FIA en hij haalt ongenadig hard uit naar Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur.
De harde woorden aan het adres van Leclerc volgden na de Grand Prix van Mexico, waarin de Ferrari-coureurs elkaar het leven zuur maakten. McEvoy koos nadrukkelijk de kant van Lewis Hamilton in dit verhaal en hij pakte Leclerc bepaald niet zachtzinnig aan. Hij noemde de negenvoudig Grand Prix-winnaar bijvoorbeeld "een sluwe, kleine klootzak." Zijn felle uitlatingen zijn niet zonder gevolgen gebleven, want McEvoy heeft inmiddels laten weten dat hij de rest van het seizoen niet meer als journalist in de paddock hoeft te verschijnen.
McEvoy schrijft bij de Daily Mail dat hij het nieuws kreeg van Alberto Villarreal, de algemeen directeur van de FIA. "Alberto vertelde me, op uiterst milde toon, dat mijn accreditatie tot het einde van het jaar was ingetrokken, met de mogelijkheid deze aan het begin van het volgende seizoen te hervatten", begint de journalist zijn verhaal. "Hij liet bovendien weten dat dit besluit hem zeer spijt. Hij vertelde dat zowel voorzitter Mohammed Ben Sulayem als F1-topman Stefano Domenicali mij wel mogen. Hij voegde eraan toe dat het verbod slechts betrekking heeft op drie races die er in feite niet meer toe doen", doelt de Brit op het feit dat beide wereldtitels inmiddels zijn vergeven.
Vasseur gefileerd
McEvoy spreekt vervolgens zijn dankbaarheid uit tegenover Villarreal, die zich in de ogen van de journalist zeer correct opstelde. Over Ferrari-teambaas Vasseur heeft hij daarentegen geen enkel goed woord over. "Ik kende Villarreal totaal niet, maar hij was vriendelijk genoeg om het onaangename nieuws zo tactvol mogelijk te verpakken door te zeggen dat anderen mij een ‘geweldige vent’ vonden. Dank daarvoor, mijn nieuwe vriend!", schrijft McEvoy. "Wat ik inmiddels ook was geworden, was een pion in een groter spel binnen de Formule 1."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Vasseur wordt als de boosdoener gezien.
En daar komt Vasseur volgens de Brit in het spel. "Laten we nu even serieus worden: die gezette, onbeduidende figuur genaamd Fred Vasseur, de teambaas van Ferrari, heeft me er blijkbaar bijgelapt. Een grinnikende dwaas die totaal niet op zijn plek is bij het meest prestigieuze team ter wereld. Hij is een onvriendelijk persoon, ik mag hem niet en hij mag mij niet. Hij is het enige ronduit onbeschofte individu dat ik ben tegengekomen in de bijna vierhonderd Grands Prix die ik heb bijgewoond. Zoals je wellicht al hebt gemerkt, heb ik op een aantal van zijn tekortkomingen gewezen", haalt de journalist zeer hard uit.
Half humoristisch
McEvoy begrijpt sowieso niet waar de ophef vandaan komt. Hij is van mening dat zijn uitspraken helemaal niet zo bijzonder waren. "Ik was in mijn commentaar terughoudender dan Hamilton", zo stelt de Brit. "Ik schreef een column die ik zelf als half humoristisch beschouwde, waarin ik de kant van Hamilton koos", legt McEvoy uit. Hij geeft aan dat hij dat laatste zeker niet altijd doet en hij haalt een aantal passages uit zijn column aan om aan te geven dat er niet zo zwaar aan getild moet worden.
Leclerc wordt eerst omschreven als een aardige, charmante en talentvolle kerel en daarna is de Brit ook positief over zijn vrouw en hun hondje Leo. Daarna stelt McEvoy dat Leclerc ook een achterbakse klootzak kan zijn. "Dit lag ten grondslag aan Hamiltons klacht over het sluimerende interne conflict bij Ferrari", legt de Brit uit. "Je zou een enquête onder duizend mensen kunnen houden en misschien zouden er vijfhonderd het met mijn argument eens zijn. Ik zeg niet dat ik gelijk heb. Ik gaf alleen mijn mening, zij het met een half scheldwoord erin dat ik nog nooit eerder onder mijn eigen naam heb gebruikt."
"Het was niet het beste, maar ook niet het slechtste stuk dat ik ooit heb geschreven", vindt McEvoy. "Maar journalistiek draait om vrijheid van meningsuiting. Dat is het. Dat is nu juist de essentie van het vak. Je kunt geen ongelijk hebben, alleen anderen kunnen het met je oneens zijn. En hoe broos zijn ze, mensen zoals Vasseur, die aanstoot namen aan een paar woorden in een luchtige, bijna spottende column? Ze worden miljoenen betaald voor hun werk, uitstekend en deskundig werk, en overal waar ze komen worden ze aangehouden voor selfies. Maar één uiting van kritiek, ironisch bedoeld, en ze gillen zo hard!", aldus de Britse journalist.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- ach ja... de pundits gooien weer bakken olie op het vuur.. na Steiner (bijv) nu ook Patrese, wordt gretig verspreid door zowat alle forums in binnen- en buitenland als ik het goed heb gezien.
IreneE13-11-2026 - oh! aha!
IreneE13-11-2026 - Wie had dat gedacht: de Britten zijn mooi-weer-rijders ...MJAH13-11-2026
- Pablo Montoya: "...Het laat duidelijk zien hoeveel Lando is gegroeid. En hij heeft laten zien waarom hij vorig jaar de wereldkampioen was. Drie of vier jaar geleden ging het als het regende altijd alleen maar over Max. Het was Max, Max, Max, Max en nog eens Max. Maar nu is het Lando, Lando, Lando. Hij is gewoon ontzettend goed..." En even later "...Verstappen had sowieso naast zege gegrepen in São Paulo...". Dat de titel maar 2 lullige puntjes scheelde, laat onverlet dat Montoya zijn bewondering voor Lando Norris en zijn antipathie voor Max Verstappen beslist niet onder stoelen of banken steekt. Hoewel ik mijzelf niet als religieus beschouw, rest mij niet anders te zeggen dan: Mijn hemel...
Glenny13-11-2026 - Ik gun het haar zo, overigens is Doriane Pin ook een dame met (spreekwoordelijke) ballen
VeeWeetje13-11-2026 - J.P.M. Had zijn hoofd weer eens gestoten tegen een camera voordat hij binnen liep.
respectforALL13-11-2026 - Laten we er eens objectief naar kijken. Zodra een persoon een helm op heeft, in de raceauto stapt en er als een waanzinnige vandoor gaat, vervolgens over de baan scheurt en als eerste over de finish line gaat, dan is dat toch het enige dat telt in de F1. Ongeacht het geslacht van die persoon. Het feit dat Red Bull potentie ziet in haar en een vervolgstap zet, die nota bene ook Verstappen en Vettel e.a. hebben gezet, moet vrouwen veel vertrouwen geven voor de toekomst om ook eens te onderzoeken of zij talent genoeg bezitten voor een carrière in de racerij. Ik ben in ieder geval voor vrouwen in de F1, mits goed genoeg en niet alleen maar voor de bühne. Palmowski might as well be the first female to be the next in line to take the second seat and become the first female F1 driver …
MaxMaximaal13-11-2026 - @Glenny En geldt al helemaal als je zelf geen greintje relevantie hebt …
MaxMaximaal13-11-2026 - 🎼🎶🎵 “Rule, Britannia! Britannia, rule the waves; Britons never never never shall be slaves.” 🎵🎶🎶🎵 Monic, als je dit lied als Brits onderdaan zijnde maar lang genoeg uit volle borsten meezingt, dan ga je er nog in geloven ook …
MaxMaximaal13-11-2026 - Momenteel is Hamilton de opper prutser op de grid, met jawel, Russell kort daarachter op 2 …
MaxMaximaal13-11-2026















