Ocon niet blij met Alpine-beslissing om naar de full wets te gaan: 'Als je de full wets moet gebruiken, is het een rode vlag'
Formule 1
doorNoa de Ruijter
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleEsteban Ocon is niet blij met de keuzes die Alpine heeft gemaakt bij zijn beide pitstop naar de regenbanden. Volgens de coureur kwamen beide pitstop te laat, en was de keuze om naar full wets te gaan bij de pitstop vlak voor de rode vlag totaal de verkeerde. De Fransman is ervan overtuigd dat hij daardoor P6 is misgelopen.
Waar teamgenoot Gasly er uiteindelijk met een derde plaats vandoor ging, was de Grand Prix van Nederland een stuk minder om over naar huis te schrijven voor Ocon. Volgens de Fransman was hij twee keer de dupe van een verkeerde en te late call om naar de regenbanden te verwisselen. Alpine wilde niet geen double stack doen, waardoor Ocon steeds een ronde later dan Gasly binnenkwam. Daarnaast was Ocon ook niet blij dat zijn team hem gelijk naar de full wets wilden laten gaan, tijdens de tweede call. 'Ik was niet blij met de call van de full wets. Maar we reden ook een ronde te laat,' aldus Ocon aan Motorsport.com. 'De banden waren niet klaar in de garage om te boxen in de ronde die ik vroeg via de radio. Dus ik moest op slicks blijven rijden toen het nat was en verloor vijf posities. Ik ging dus van de zesde naar de elfde plaats.'
Ocon: 'Red Bull heeft wat marge aan de voorkant, wij hebben geen marge'
Alpine was niet het enige team dat dacht dat een overstap naar de full wets de beste optie was, want rond dezelfde tijd gingen de twee Red Bulls ook naar de wets. Ondanks dat Red Bull dezelfde beslissing leek te maken, is Ocon nog altijd overtuigd dat het niet de juiste beslissing was: 'Nee, het was op geen enkel moment de juiste band. Ten eerste, als je een Red Bull hebt, heb je wat marge aan de voorkant. Wij hebben geen marge. En ten tweede, als je de full wets moet gebruiken, is het een rode vlag. En dat gebeurde ook.' De race werd zeven rondes voor het eind een tijdje stilgelegd, omdat het te hard ging regenen.
'Dus er is geen enkel punt waarop de full wet een betere band is, omdat hij langzamer is. En als het de juiste conditie is voor de full wets, dan is het niet de juiste conditie om met een F1-auto te rijden.' Ocon snijdt hiermee ook het punt aan dat wel vaker binnen de Formule 1 ter discussie staat: dat de full wets eigenlijk overbodige banden zijn. Ondanks dat Ocon ook al wat posities verloor door de verkeerde beslissing bij de eerste pitstop, denkt de Fransman dat hij toch hoger had kunnen finishen, als de laatste pitstop beter was gegaan: 'Maar zelfs daarmee (de verkeerde keuze bij de eerste pitstop, red.) hadden we vandaag P6 kunnen finishen, en dan had het niet uitgemaakt dat we bij die eerste pitstop duidelijk iets verloren. De grote kostenpost was de laatste.'
Lees ook
NR
Noa de Ruijter
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in '21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026
















