

doorBob Frederiks
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleFord zet zwaar in op haar toekomst in de Formule 1, maar dat gaat niet zonder voorwaarden. Volgens Mark Rushbrook, wereldwijd directeur van Ford Performance, is elektrificatie van de motorformule essentieel om als merk actief te blijven in de sport. ‘Voor ons is enige vorm van elektrificatie simpelweg noodzakelijk’, zegt hij in gesprek met Motorsport.com.
Rushbrook, die sinds Fords samenwerking met Red Bull Powertrains het gezicht is van de Amerikaanse fabrikant in de Formule 1, benadrukt dat het merk volledig achter de nieuwe motorregels staat, die in 2026 ingaan. Die regels introduceren een grotere rol voor elektrische aandrijving, in combinatie met duurzame brandstof. ‘Dat is precies wat ons aantrok in dit project’, zegt de Amerikaan. ‘Het gaat om die balans tussen de ICE en elektrificatie. Zolang wij kennis kunnen meenemen naar onze straatauto’s, is dat voor ons ideaal.’
De samenwerking tussen Ford en Red Bull Racing start formeel in 2026, als de renstal volledig overstapt op de nieuwe krachtbron: de Red Bull Powertrains-Ford. Honda, dat nog tot eind 2025 de motor levert, verdwijnt dan uit het plaatje. Voor Ford betekent dat een enorme stap, maar het merk is ambitieus. De investering in Milton Keynes, waar een compleet motordepartement is opgebouwd, laat zien dat het geen kortetermijnproject betreft. ‘Dat is zeker niet onze intentie’, zegt de Ford-topman. ‘Maar het hangt af van de gezondheid van de sport, de regels en wat we als merk kunnen leren van onze deelname.’
Nieuwe regels, nieuwe zorgen
Christian Horner, teambaas van Red Bull, gaf tijdens het weekend van de Grand Prix van Bahrein al aan zich zorgen te maken over de impact van de nieuwe regels op het racen zelf. Hij vreest voor races waarin coureurs voortdurend moeten lift-and-coasten om energie te sparen, wat het spektakel op de baan zou kunnen schaden. Rushbrook snapt die zorgen. ‘Iedere fabrikant doet eigen simulaties, maar we moeten ons afvragen: wat betekent dit voor de race en voor het entertainment dat we de fans bieden?’
Volgens hem is het belangrijk dat teams samenwerken buiten de baan, juist om dit soort problemen op te lossen. ‘De teams zijn hier om te winnen, maar het moet ook een goede show blijven’, benadrukt hij. Dat betekent dat het gesprek over regels doorgaat, zelfs al zijn ze al vastgelegd. ‘Ik zie het niet als een onzekerheid, maar als iets dat we goed in de gaten moeten houden en waar we op moeten kunnen reageren.’
In dat licht waren de recente gesprekken in Bahrein, een zogenaamde engine summit met de FIA, FOM en alle fabrikanten, erg belangrijk. Daar werd besproken hoe men kan voorkomen dat één partij, zoals Mercedes in de jaren 2014-2021, het hele veld jarenlang domineert. ‘Het draait niet om tokens zoals vroeger, maar om dyno-uren en budgetruimte om ontwikkelingsachterstanden in te lopen’, aldus de Amerikaan. ‘Ik ben tevreden met hoe die gesprekken verlopen.’
Korte uitleg: voorheen werkte F1 met een 'tokensysteem' waarbij fabrikanten slechts beperkte onderdelen van de motor mochten ontwikkelen. Dat systeem is losgelaten. In plaats daarvan krijgen achterlopende fabrikanten nu extra testtijd op de motorentestbank (dyno) en mogen ze iets meer geld uitgeven om prestaties bij te trekken.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Christian Horner naast Ross Brawn.
V10 of V8 op duurzame brandstof?
Toch blijft de vraag hoe de motor van de toekomst eruit moet zien. Sommige stemmen in de paddock pleiten voor een terugkeer naar een V10 of V8, draaiend op duurzame brandstof. De Ford-topman reageert voorzichtig op dat idee. ‘Er wordt veel over gesproken, maar het is te simpel om te zeggen: we gaan terug naar een V10’, zegt hij. ‘Er zijn te veel variabelen zoals wel of geen turbo, de mate van elektrische ondersteuning, de afmetingen en het gewicht om zomaar te zeggen: we gaan met een V10 rijden.’
Volgens de FIA is inmiddels duidelijk dat elke toekomstige motorformule altijd een elektrische component zal behouden, iets wat ook voor merken als Audi, Honda én Ford van belang is. Rushbrook bevestigt dat: ‘Ja, voor Ford Motor Company is dat essentieel. Geen enkele vorm van elektrificatie? Dan zijn wij hier in 2031 mogelijk niet meer bij.’
Toch benadrukt hij dat samenwerking cruciaal is voor de toekomst van de sport. ‘Als het technisch reglement precies is wat wij willen, maar elke andere fabrikant vertrekt, dan is dat géén gezonde sport. Je wil elkaar verslaan op de baan, maar buiten de baan moet je samenwerken.’
Samen werken aan een gezonde sport
Fords toekomst in de Formule 1 hangt dus niet alleen af van prestaties of marketingwaarde, maar ook van hoe de sport zich als collectief ontwikkelt. ‘Uiteindelijk draait het om de gezondheid van de sport, het aantal deelnemers, de technische regels en de mogelijkheid om technologie over te dragen’, aldus de Ford-man. De Amerikaanse fabrikant maakt zich dus niet alleen druk om hun eigen motor, maar ook om het geheel.
De grote inzet voor 2026 laat zien dat Ford serieus meedoet. Maar de boodschap van Rushbrook is duidelijk: ‘Elektrificatie is voor ons geen optie, het is een voorwaarde.’
Lees ook

Bob Frederiks
Bob is sinds kort redacteur bij F1Maximaal.nl, maar volgt de Formule 1 al sinds zijn kinderjaren. Voor hem is Verstappen zonder twijfel de GOAT. Hij heeft een zwak voor mensen met flair en lef, en dat zie je terug in zijn voorkeur voor namen als Briatore, Alonso en Maldonado.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Russel kan uitstekend tegwn bloed, ze reageerd of ze altijd ongesteld is.
Supermax-05-11-2026 - Gaan ze er vanuit dat Max dezelfde boete zou krijgen en dat betwijfel ik juist, denk dat Max 3 gridplaatsen terug wordt gezet de volgende race zou hij hetzelfde doen.obnsw05-11-2026
- Hij weet altijd precies hoe en wat, maar uiteindelijk staat hij in de F1 langs de kant! Ook niet zonder reden.Milou201505-11-2026
- Redactie, als je op de kalender "Grand Prix van São Paulo" aanklikt krijg je een 404-melding (pagina niet gevonden).GijsVanLennep05-11-2026
- The Red Flags Podcast is een vreselijk slechte podcast, niet in de laatste plaats door de blablabla van Gunther Steiner. Per aflevering begrijp je beter waarom Gene Haas hem gedumpt heeft...GijsVanLennep05-11-2026
- LH erkent Kimi omdat hij niet degene was die hem van de troon heeft gestoten. Max heeft ie nooit als zodanig erkent omdat ie wist dat Max zijn grootste tegenstander werd en zijn plek in zou nemen, vanaf het eerste moment dat ie voet in de paddock zette. Hij bleef hem jaren lang that guy noemen. Bij Norris en Charles gaf hij altijd complimenten en was ie anders in de omgang dan met Max. LH praat en reageert hoe het in zijn straatje past.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Ik denk dat Kimi uiteindelijk wel de opvolger van Max kan gaan worden. In 2030 is ie nog pas 24. Alleen Max is ook nog maar pas 29 en dat vergeten we wel eens, omdat Max ondertussen alweer zoveel jaar meedoet aan de top, dat we wel eens vergeten dat ie nog steeds een twintiger is. Max wordt alleen elk jaar zichtbaar beter. Is het niet in zijn rijstijl, dan is het wel met het meeontwikkelen van de wagen. Of Kimi ooit het niveau van Max gaat aantikken betwijfel ik, niet vanwege zijn talent, maar meer door het extreem hoge niveau Max aantikt. Maar gelukkig voor Kimi hoeft dat ook niet. Wanneer Max uiteindelijk ermee stopt, dan zie ik Kimi echt wel meerdere titels winnen. Het voordeel voor RBR is dat ze niet eens de snelste wagen hoeven te ontwikkelen om te winnen. Als de wagen aan het begin van het seizoen twee, tot drie tiende langzamer is dan de snelste, is Max alsnog de grote favoriet. Max zit ondertussen op een niveau, dat nog nooit eerder is aangetikt, en of we dat niveau ooit weer gaan zien als Max stopt betwijfel ik...SennA05-11-2026
- Hij had verwacht dat hij automatisch de nummer 1 zou worden in het team, valt dat even tegen dat Charles geen Bottas2.0 is. De afgelopen race gaf me een Barcelona 2016 gevoel terug beide keren twee teamgenoten die elkaar in de weg zitten en in beide gevallen was LH betrokken en in beide gevallen gaven ze de overwinning aan Max. LH was hier degene die Charles van de baan drukte maar omdat ze beide van de baan gingen kreeg Charles maar 5 en geen 10 en LH geen 5. Destijds in Barcelona was het ook hij die de crash veroorzaakte. Zoals Nikki zei, Nico was zijn batterij op aan het laden dus LH had met zijn overspeed makkelijk aan de buitenkant kunnen inhalen in plaats van het over het gras aan de binnenkant te proberen. Maar zoals Nico al zei, het is nooit LH zijn fout.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Kimi is goed, heel goed, maar maakt toch nog best zo nu en dan foutjes. Charles Leclerc was ook een talent, maar is er nooit in geslaagd om die stap naar "zo goed als foutloos" te maken. Max wel, en van Kimi weten we dat nog niet. Vergeet niet dat Kimi zijn WDC vooral te danken heeft aan een dominante auto in de eerste helft van het seizoen. De laatste 5 races heeft Max meer punten gehaald. Als RBR nu weer een periode krijgt zoals met Vettel of Max, hoe gaat het dan met Kimi als hij nu tot 2030 niet meer een wk wint?mart2205-11-2026
- Zoals zo vaak een onterecht geplaatste kreet boven een stuk. Bovendien zeggen insiders dat Max meer het karakter heeft van zijn moeder. Ik denk eerder dat die "rode mist" voortkomt uit frustratie als er verschillende dingen misgaan en het een opeen stapeling vormt, wat iedere sporter weleens heeft, dan dat dit met de omgeving te maken heeft waarin ie is opgegroeid. In Barcelona werd ie twee keer van de baan geduwd, op verkeerde banden gezet en de verkeerde keuze gemaakt door hem de plek terug te laten geven wat niet nodig was. Iedereen zou daar pissed over zijn geweest.Monic Armiento-Hissink05-11-2026

















