
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe Grand Prix van Mexico was niet de beste wedstrijd van Mercedes van dit jaar. George Russell zag een puntenfinish naar eigen zeggen in rook opgaan toen concurrenten in de eerste ronde buiten het circuit traden, maar ook werd de Engelsman opgehouden door teamgenoot Kimi Antonelli, die relatief laat pas teamorders kreeg om Russell te laten passeren. Als we deze situatie ontleden, kunnen we dan vaststellen of Russells enorme frustratie terecht was?
Mercedes leek in Midden-Amerika een solide hoeveelheid punten te kunnen pakken, misschien zelfs wel een podium, maar wist geen hoge ogen te gooien in de wedstrijd. Allereerst kwam Russell de strijd na de eerste bocht niet goed uit, om vervolgens op het middenveld geen vuist te kunnen maken tegen Oscar Piastri. Met een magere zevende plaats was Russell allerminst tevreden. Teamgenoot Antonelli deed het met P6 niet veel beter.
Mercedes stelt swap uit
Het grootste punt van Russells kritiek op zijn eigen team kwam nadat Mercedes weigerde Russell en Antonelli van positie te laten wisselen. De naar eigen zeggen snellere Russell zat vast achter zijn teamgenoot. Hij reed in de DRS van de jonge Italiaan, maar had niet voldoende overspeed om hem te passeren. Eerder gaf Mercedes over de boordradio al aan dat Russell vrij was om een inhaalpoging in te zetten, maar Antonelli gaf niet mee.
Terwijl Russell vastzat, naderde Piastri. Het scenario was voor Mercedes duidelijk. Ze moesten allebei de posities zo lang mogelijk verdedigen tegenover de aanstormende McLaren. Daarnaast reed er een Haas voor allebei de rijders waarvan Russell het idee had dat hij deze kon passeren. Oliver Bearman beschikte volgens hem niet over het materiaal om de vierde plek vast te houden. Het enige wat hij moest krijgen, was de kans.
'Marcus, ik heb een veel snellere auto in mijn nek hijgen. Ik ben sneller dan Kimi, laat mij vechten voor het podium', aldus de Engelsman. 'Als het niet lukt, krijgt hij (Antonelli, red.) zijn plek terug.' Het team aarzelde aanvankelijk en gaf ze de vrijheid om te racen. Je kan dat interpreteren als het team dat wellicht niet meer belang heeft bij of Antonelli of Russell een hogere eindklassering behaalt, of als een team dat eerlijk racen en een aantrekkelijke competitie probeert te realiseren.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Meerdere concurrenten moesten uitwijken over het gras in de eerste ronde, tot grote onvrede van Russell.
De call komt te laat
Na kostbare ronden van getouwtrek kwam de teamorder, maar de timing was niet goed. Piastri had beide Mercedessen al ingehaald, dus een van de redenen om de teamorder door te voeren, was vervlogen. De swap had in ieder geval voor het verdedigen al geen zin meer, waarna Russell de positie volgens de afspraak weer terug moest geven aan Antonelli.
Lees ook
Een overmoedige Mercedes-coureur
Als je kijkt naar de uitspraken van Russell leek een snellere positiewissel een beter idee. Hij was na afloop boos en zeer duidelijk over de in zijn ogen mislukte strategie. 'Dit duurde tien ronden te lang', vond hij. 'Tegen de tijd dat de call kwam, waren mijn banden, remmen en motor oververhit. Toen had het geen zin meer. Doe het meteen, of doe het niet.'
Nu moet gezegd worden dat Bearman bijna zeven seconden voor Antonelli eindigde. Dit impliceert dat de Haas lang zo slecht nog niet was, en geeft aan dat Russell nog een stevig gat te overbruggen had. Sterker nog: Russell stelde in de race dat hij wilde vechten voor het podium, wat betekent dat hij dacht de snelheid te hebben om ook Max Verstappen en Red Bull te verschalken. Verstappen eindigde zestien seconden voor Antonelli. Russell was dus ietwat overmoedig.
Waarom wachtte Mercedes zo lang? Waarschijnlijk omdat ze Antonelli, die over prima pace beschikte, niet zomaar van zijn positie op het circuit wilden beroven voor zijn meer ervaren teamgenoot. Dit is een dilemma dat vaker voorkomt. Ga je voor het maximale teamresultaat, of bescherm je een individuele coureursprestatie? Russell stelde de afweging scherp: 'Ik vecht niet met Kimi om een kampioenschap of een overwinning, we strijden samen tegen Ferrari en Red Bull voor de tweede plek in het constructeurskampioenschap.'
Wat de coureurs zelf zeggen
Russell stak zijn onvrede niet onder stoelen of banken. Hij gaf tegelijkertijd aan dat zijn ingenieur, Marcus Dudley, niets te verwijten viel. Volgens de coureur is dat enkel iemand die de boodschap door zou moeten geven naar het hogere management. Dat management bepaalt uiteindelijk wat er op het circuit gebeurt en in dit geval was dat in het nadeel van Russell. Antonelli bleek naderhand eigenlijk ook niet geheel tevreden, terwijl Mercedes juist hem voorrang gaf.
Antonelli's onvrede zat deels in het feit dat hij het sowieso een zeer slechte dag van zijn team vond in Mexico. 'We moeten als team gaan zitten en gaan praten', meldde hij na afloop. Hij gaf tevens aan dat hij vond dat de teamorders niet werkten. Ook Antonelli had het dus graag anders gezien. Was het eerder wisselen dan een oplossing geweest?
Ook Bearman kwam Russell niet voorbij
Als Russell echt veel sneller was dan Antonelli dan had hij zijn teamgenoot op het circuit wel kunnen passeren. Anderzijds wist Russell nadat hij die positie verkregen had zo'n vijf seconden weg te rijden bij zijn teamgenoot, maar het kostte hem wel vijftien ronden om dat vaste gat te trekken. Toen hij eenmaal Bearman bereikte, wist hij de Haas-coureur niet in te halen op het circuit.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Oliver Bearman behaalde een uitstekende vierde plek en daar kon Russell geen stokje voor steken. Zelfs niet toen hij langs zijn teamgenoot was.
Als Russell al meer snelheid had dan Antonelli dan was het niet genoeg geweest om ook in die tien eerdere ronden de plek van Bearman te pakken. Russell had bij Bearman namelijk hetzelfde probleem als hij bij Antonelli had: hij had de nodige snelheid niet om aan het einde van het rechte stuk een inhaalactie te plaatsen. Voor het eindresultaat had het dus vermoedelijk weinig uitgemaakt.
Het enige wat nog had gekund, was dat hij Piastri achter zich had weten te houden en daarmee een positie hoger had kunnen eindigen. We zagen echter dat Piastri echt veel meer snelheid had dan de Mercedessen en waarschijnlijk Bearman had gepasseerd als er tegen het einde van de race geen virtuele safetycar aan te pas was gekomen. Russells woede is dus begrijpelijk, maar achteraf hoogstwaarschijnlijk volkomen zinloos.
Russells oververhitte zondag
Wellicht dat een deel van de frustratie van Russell hem zit in het feit dat hij de hoofdcoureur zou moeten zijn binnen het team, maar dan wel achter zijn veel jongere collega vast komt te zitten. Hoewel dat begrijpelijk is, is een cruciaal onderdeel van deze sport wel nog gewoon dat je je teamgenoot moet zien te verslaan. Het is Russell vaak genoeg gelukt dit jaar, dus dat het nu een keertje niet lukte, is ook geen ramp.
Kijkend naar hoe hij zich tijdens de race en erna uitliet over de over het gras rijdende concurrenten in de eerste ronde lijkt het erop dat Russell een bovengemiddeld opgefokte middag kende. Wat er in ronde 1 gebeurde, stond de coureur niet aan, en daarna had hij in de cockpit ook nog eens veel te zeggen over zijn teamgenoot. Ja, als je dan toch wisselt, doe het dan meteen. Dat is wat Mercedes te verwijten is. Onder de streep had het echter weinig verschil gemaakt. Russell had dat podium nooit gehaald.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hamilton heeft wel een korte termijn geheugen, als er één heeft gevochten tegen Verstappen is het toch echt wel Leclerc.Peter66606-11-2026
- Het is een teamsport, de pech ging over meerdere personen, per seizoen kan iemand zomaar 2 of 3 keer pech hebben, de één noemt het pech de ander noemt het karma..Peter66606-11-2026
- Ben in het algemeen geen fan van Hamilton maar heb wel respect voor wat hij bereikt heeft. Maar ik vind het wel mooi dat hij durft te schoppen tegen het gouden paard. Er zit structureel iets fout bij Ferrari en het is mooi te zien dat hij durft en zicht uitspreekt. Of het handig is en gaat werken is het tweede, maar voor nu prima om te drukken op een pijnlijke plek.House06-11-2026
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026
- Ben er het niet helemaal mee eens van dat cadeautje. Na de rode vlag en staande herstart hadden de Ferrari's alle kans om Max voorbij te gaan. Het was een lang stuk naar de eerste bocht. Hij heeft bewezen dat hij het echt verdiend heeft.Bassie105-11-2026
- Dat weet ik Maxi, vandaar ik zei. Ik gok.....
Supermax-05-11-2026 - Alles hangt af van de wagen. Als de wagen even sterk is al de Red Bull wil ik het nog zien. Max wint ook in een iets minder sterke wagen door zijn constantheid en talent. Verder rijdt hij foutloos. Dat niet Antonelli nog leren. Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli. Als Max in Zandvoort derde of tweede was geëindigd was dat 16bif 18 punten. Nu 1 punt. De wagen van Mercedes en Ferrari is beter. Toch weet Max te winnen. Ben zeer benieuwd naar Brazilië!Bassie105-11-2026















